[讨论]在东森看到的，不合适就请斑竹转移或屏蔽

反共反中就是媚日就是日本人吗？
2005/04/21 00:11
吴龙
近日东森论坛的泛蓝和泛红的言论，一致把反共反中的泛绿打成日本人，媚日等等，这种非A及B的逻辑言论，真教人摇头。我随意指出几篇，如竹本口木子的「也来谈谈中华民国领土」，对别人对中华民国领土的言论，给人一句「有的人真的很想做日本人」，而事实上我们却看不到林玉--先生一文「论中华民国领土」，有想成为日本人的企图。如果不是认为反共反中就是媚日就是日本人的共产党逻辑做祟，我真的看不出为何这样写！？

把事实历史真实说出来，是知识分子应有的态度，否则就和爱说谎的共产党没两样了。竹本口木子说：「香港也是在清朝时租借给英国的，租期为99年」，这根本就是谎言。因为我们只要查数据就知道，香港是永久割让的，其原始文档还在故宫博物院摆着。真正租借99年的是後来的新界九龙一带，而不是香港。所以拿香港来谈台湾问题和马关条约，根本就是风马牛不相及的事。我们只要想一想，台湾有旧金山和约所约束着，香港有吗？我们就可以了解到，台湾和香港如同太阳和月亮一样，看起相似，其本质完全不同。不但运行轨迹不同，连发光问题都不同。台湾和香港不但历史发展完全不同，连独立意志都不同！！

元旌自称李万居之後裔，但其言论立场却和李万居相反。李万居是讲民主自由的半山，但是元旌却是抱着反共反中就媚日的反民主立场，这不是很奇怪吗？共产党煽动民族主义，玩的就是非A及B的逻辑言论，反共反中就是媚日，反共反中就是抱美国大腿等等，以及抹黑台独就是媚日等等斗争言论，这种言论常被批评为共产党斗争言论，是反民主的逻辑思考。个人奉劝元旌不要成为自己祖先的敌人！

至於，日本中年男子企图向中国领事馆投掷汽油弹事件，未必是东森就一定是对的，也不一定是民视就一定是错。东森的新闻报道常常偏颇的很，我向来都有批评，除了真相追追追那个部分，是我看了会放心，也常向朋友推荐外，其他的部分我只看标题就觉得矛盾和不真实了。因此，如果元旌没有别的证据来证明民视的新闻是错的，单要以东森新闻来批判民视，那根本就是对民视的抹黑和斗争。对我而言，民视新闻立场不过是比沈富雄好一点(因为其新闻主管大多是过去党国时代华视新闻主管)，因此民视只要能有反共立场就已经是阿弥陀佛了，那来的媚日可言呢？民视只不过没有其他新闻台那麽过度亲中而已，就被斗争成媚日，民视也算是被反日的愤青所糟塌了。

日本窜改历史已经十几年了，没见到中国这样的反日，现在中国政府拿不到日本经援就不断的煽动中国人民来反日，这种做法非常让人不耻。有人拿中国媒体没有报道来扭曲此事，但是这种说法是说不通的。因为中国的游行抗议一直都是暗中禁止的，有些民怨要去游行抗议皆不可得，为何独独反日抗议游行可以呢？而且还能连串中国大陆各地，那才更让人怀疑。或说是网络和手机简讯的效应，但是这根本说不通，因为中国对网络的封锁是大家都知道的事实，而手机简讯也只能告知游行的地方和时间，无法讨论。如果不是有共产党先提出游行的地方和时间，然後利用手机简讯的发布，根本无法聚集这麽多人。共产党操纵反日抗议游行的事实是无法遮蔽的。

此次中日冲突事件，我个人是认为台湾应该中立，不用介入其冲突之间。但是不少中国人和泛蓝辱骂台湾人为日本人，或媚日，面对这种不理性的中国人和泛蓝，应该给于反击。如果这些不理性的愤青真正要逼反共反中的台湾人加入日本阵营，我认为台湾人应该考虑去支持日本这方面，就算你很讨厌日本，也是值得的。因为正义虽然不是在日本这一边，更不会在中国人和泛蓝这一边的。日本窜改历史固然可恶，中国人和泛蓝窜改历史说台湾是中国的，更是可恶到极点，所以台湾人没有道理支持想侵略台湾的中国。不支持日本，更不可支持中国，这个中立立场是最恰当的。

(●作者吴龙为北县泰山乡人，水电工人，工专毕

这个还能说他是中国人吗？
[em13]反共反中就是媚日就是日本人吗？
2005/04/21 00:11
吴龙
近日东森论坛的泛蓝和泛红的言论，一致把反共反中的泛绿打成日本人，媚日等等，这种非A及B的逻辑言论，真教人摇头。我随意指出几篇，如竹本口木子的「也来谈谈中华民国领土」，对别人对中华民国领土的言论，给人一句「有的人真的很想做日本人」，而事实上我们却看不到林玉--先生一文「论中华民国领土」，有想成为日本人的企图。如果不是认为反共反中就是媚日就是日本人的共产党逻辑做祟，我真的看不出为何这样写！？

把事实历史真实说出来，是知识分子应有的态度，否则就和爱说谎的共产党没两样了。竹本口木子说：「香港也是在清朝时租借给英国的，租期为99年」，这根本就是谎言。因为我们只要查数据就知道，香港是永久割让的，其原始文档还在故宫博物院摆着。真正租借99年的是後来的新界九龙一带，而不是香港。所以拿香港来谈台湾问题和马关条约，根本就是风马牛不相及的事。我们只要想一想，台湾有旧金山和约所约束着，香港有吗？我们就可以了解到，台湾和香港如同太阳和月亮一样，看起相似，其本质完全不同。不但运行轨迹不同，连发光问题都不同。台湾和香港不但历史发展完全不同，连独立意志都不同！！

元旌自称李万居之後裔，但其言论立场却和李万居相反。李万居是讲民主自由的半山，但是元旌却是抱着反共反中就媚日的反民主立场，这不是很奇怪吗？共产党煽动民族主义，玩的就是非A及B的逻辑言论，反共反中就是媚日，反共反中就是抱美国大腿等等，以及抹黑台独就是媚日等等斗争言论，这种言论常被批评为共产党斗争言论，是反民主的逻辑思考。个人奉劝元旌不要成为自己祖先的敌人！

至於，日本中年男子企图向中国领事馆投掷汽油弹事件，未必是东森就一定是对的，也不一定是民视就一定是错。东森的新闻报道常常偏颇的很，我向来都有批评，除了真相追追追那个部分，是我看了会放心，也常向朋友推荐外，其他的部分我只看标题就觉得矛盾和不真实了。因此，如果元旌没有别的证据来证明民视的新闻是错的，单要以东森新闻来批判民视，那根本就是对民视的抹黑和斗争。对我而言，民视新闻立场不过是比沈富雄好一点(因为其新闻主管大多是过去党国时代华视新闻主管)，因此民视只要能有反共立场就已经是阿弥陀佛了，那来的媚日可言呢？民视只不过没有其他新闻台那麽过度亲中而已，就被斗争成媚日，民视也算是被反日的愤青所糟塌了。

日本窜改历史已经十几年了，没见到中国这样的反日，现在中国政府拿不到日本经援就不断的煽动中国人民来反日，这种做法非常让人不耻。有人拿中国媒体没有报道来扭曲此事，但是这种说法是说不通的。因为中国的游行抗议一直都是暗中禁止的，有些民怨要去游行抗议皆不可得，为何独独反日抗议游行可以呢？而且还能连串中国大陆各地，那才更让人怀疑。或说是网络和手机简讯的效应，但是这根本说不通，因为中国对网络的封锁是大家都知道的事实，而手机简讯也只能告知游行的地方和时间，无法讨论。如果不是有共产党先提出游行的地方和时间，然後利用手机简讯的发布，根本无法聚集这麽多人。共产党操纵反日抗议游行的事实是无法遮蔽的。

此次中日冲突事件，我个人是认为台湾应该中立，不用介入其冲突之间。但是不少中国人和泛蓝辱骂台湾人为日本人，或媚日，面对这种不理性的中国人和泛蓝，应该给于反击。如果这些不理性的愤青真正要逼反共反中的台湾人加入日本阵营，我认为台湾人应该考虑去支持日本这方面，就算你很讨厌日本，也是值得的。因为正义虽然不是在日本这一边，更不会在中国人和泛蓝这一边的。日本窜改历史固然可恶，中国人和泛蓝窜改历史说台湾是中国的，更是可恶到极点，所以台湾人没有道理支持想侵略台湾的中国。不支持日本，更不可支持中国，这个中立立场是最恰当的。

(●作者吴龙为北县泰山乡人，水电工人，工专毕

这个还能说他是中国人吗？
[em13]