超级军网求科普：反舰导弹是怎样识别和选择目标的？能否装备图像 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:28:00
比如飞豹带鹰击83（要是不方便就假设超级虫带鱼叉）攻击一个航母编队，飞机雷达是显示一个舰队整体的目标还是能显示每艘舰的具体信息（即能分辨出哪个是航母，哪个是伯克）？
反舰导弹发射时是被指定了具体攻击目标（比如攻击第二艘伯克），还是飞临舰队附近时随机（或者哪个目标雷达反射大就攻击哪个）攻击？
小菜被这个问题困扰很久了，如果反舰导弹不能具体指定攻击哪个目标的话，那么饱和攻击也许只是一句空话。因为你不能确保攻击到你真正想攻击的目标。
13、16楼有新问题。
比如飞豹带鹰击83（要是不方便就假设超级虫带鱼叉）攻击一个航母编队，飞机雷达是显示一个舰队整体的目标还是能显示每艘舰的具体信息（即能分辨出哪个是航母，哪个是伯克）？
反舰导弹发射时是被指定了具体攻击目标（比如攻击第二艘伯克），还是飞临舰队附近时随机（或者哪个目标雷达反射大就攻击哪个）攻击？
小菜被这个问题困扰很久了，如果反舰导弹不能具体指定攻击哪个目标的话，那么饱和攻击也许只是一句空话。因为你不能确保攻击到你真正想攻击的目标。
13、16楼有新问题。
YJ62，YJ83某最新改型都有航路规划能力~
ls能不能根据俺的提问具体解答一下呢？谢过啦！
楼主我跟你说，真打起仗来船与船之间都隔着少则几海里多则十几海里呢，你平常见得一堆船挤在一起那是专门为了拍照的，一般来说，现在的技术可以实现不会打错船的
那雷达能分辨出哪艘是哪艘吗？
打错船又不是没发生过，很正常，能做到不打错船的导引头估计那些火箭发射的箔条干扰都要失效了，发射平台是根据自身探测系统探测或者由预警机之类发现目标，建立目标航迹，规划导弹弹道然后发射，好些的导弹可以中途修正，也可以规划一些在岛屿间绕行的弹道之类，到了预定的目标区域，弹上导引头启动，老式导弹就是之类根据雷达回波强度找个目标，所以很容易被箔条云干扰，新型一些的会识别一些雷达特征，但是在箔条云的的军舰雷达特征本来就不固定，除非装了被动红外之类的辅助探测装置，否则也不会把特征冗余量留的太小，要不导弹就没目标可打了。一旦脱靶导弹往往会重新找个目标攻击，飞鱼就干过。所以两艘船很近的话导弹打错目标很正常，如果是同型的船更是没法分辨，不过楼上说的对，现代海战中船只分布比较散，毕竟不是舰炮对轰时代了，如果导弹中途能根据目标航迹变化修正，或者目标在导弹飞行中航迹变化不太大的话一般能在预定区域搜索、攻击到目标
回复 1# leo788
根据雷达反射特征与导弹内置各类舰船雷达反射特征数据对比识别。
根据雷达反射特征与导弹内置各类舰船雷达反射特征数据对比识别。
黎巴嫩打以色列那条护卫舰的导弹就有一发因为干扰打偏了，最后炸中了一条民船，识别目标不是由导弹来做的，导弹只需要飞到预定地点雷达开机就行了，雷达搜索到什么就打什么(电视制导和加装了数据链的导弹跟这个可能不一样，可以做到人在回路来打击选定的目标)。
以前是通过比较目标强度识别大小，只要目标编队不错，大致就不会错。
虽然马岛战争里也有过把油船误认为ＨＭ的，但编队里ＨＭ大小的毕竟不多。
现在红外可以成像识别，雷达的话不知道，好像也能知道外形什么的。
虽然马岛战争里也有过把油船误认为ＨＭ的，但编队里ＨＭ大小的毕竟不多。
现在红外可以成像识别，雷达的话不知道，好像也能知道外形什么的。
可以讨论下目前反舰导弹有多少种制导方式嘛
马岛海战中英军的驱逐舰就曾欺骗躲避了阿军的一枚飞鱼，但飞鱼却又锁定击中附近的一艘英军补给运输舰，满船物资沉入海底。
打雷达开机发现的最近的那艘吧，就像打麻将一样，能胡先胡！绝不等自摸，放炮就要！
如果导弹要带选择目标的功能，就像非要自摸一样，最终可能胡不了。
如果导弹要带选择目标的功能，就像非要自摸一样，最终可能胡不了。
反舰导弹末端能不能装备图像识别系统，根据军舰外形特征分辨舰只，这种应该抗干扰能力最强吧。大家说说可行吗？
leo788 发表于 2009-12-11 21:16 
老美正想改進戰術戰斧來反艦, 利用軍艦的電子訊號特徵來識別目標.
老美正想改進戰術戰斧來反艦, 利用軍艦的電子訊號特徵來識別目標.
leo788 发表于 2009-12-11 21:16
如果导弹侧对着军舰，怎么分辨？显然从仅仅长度上判断是靠不住的。
如果凭桅杆的高度来分辨呢？军舰要是在高海况下摇荡呢？比如横摇最大值时，也能分辨吗？
解决这个问题是不是需要至少一个摇荡周期以上来判断吗？
那同时有几个目标，需要至少每个目标一个摇荡周期以上来比对和判断，会不会太麻烦了？
如果导弹侧对着军舰，怎么分辨？显然从仅仅长度上判断是靠不住的。
如果凭桅杆的高度来分辨呢？军舰要是在高海况下摇荡呢？比如横摇最大值时，也能分辨吗？
解决这个问题是不是需要至少一个摇荡周期以上来判断吗？
那同时有几个目标，需要至少每个目标一个摇荡周期以上来比对和判断，会不会太麻烦了？
如果导弹侧对着军舰，怎么分辨？显然从仅仅长度上判断是靠不住的。
如果凭桅杆的高度来分辨呢？军舰要是在高海况下摇荡呢？比如横摇最大值时，也能分辨吗？
解决这个问题是不是需要至少一个摇荡周期以上来判断吗？
那同时有几个目标，需要至少每个目标一个摇荡周期以上来比对和判断，会不会太麻烦了？
emtf007 发表于 2009-12-11 21:49
我想这个问题有难度，但应该不是特别难，普通1000多块钱的索尼相机都有人脸识别功能，打开儿童优先功能，大人小孩合影时都能在小孩的快速晃动中（正面侧面都有）都能很快的识别出小孩的脸和大人的脸，优先对焦小孩面孔，还有眨眼检测功能。这些基本能对应你说的正面侧面问题和军舰摇晃问题，当然用在引导头上要复杂的多，但技术手段应该是相通的。
如果导弹侧对着军舰，怎么分辨？显然从仅仅长度上判断是靠不住的。
如果凭桅杆的高度来分辨呢？军舰要是在高海况下摇荡呢？比如横摇最大值时，也能分辨吗？
解决这个问题是不是需要至少一个摇荡周期以上来判断吗？
那同时有几个目标，需要至少每个目标一个摇荡周期以上来比对和判断，会不会太麻烦了？
emtf007 发表于 2009-12-11 21:49
我想这个问题有难度，但应该不是特别难，普通1000多块钱的索尼相机都有人脸识别功能，打开儿童优先功能，大人小孩合影时都能在小孩的快速晃动中（正面侧面都有）都能很快的识别出小孩的脸和大人的脸，优先对焦小孩面孔，还有眨眼检测功能。这些基本能对应你说的正面侧面问题和军舰摇晃问题，当然用在引导头上要复杂的多，但技术手段应该是相通的。
如果能实现图像识别功能的话，最起码箔条干扰等技术手段就不起作用了，除非舰只能光学隐形。
回复 17# leo788
还有烟雾，同学
还有烟雾，同学
呵呵，刚才还想说除非放烟雾来着:D
带有国旗识别功能怎么样，像日本旗和棒子旗很好识别的。:D