超级军网中国的民煮，民煮的中国啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 16:27:43
以前听说过轮流去北京散步的事情，昨天这件事情就在我身边发生了。
昨天来了一群人，大概3个中年人，10多个老头老太太，把纪委给围了，要求纪委查处他们村的一个队长，理由是灾后重建中他徇私枉法，给不符合重建补助标准的人发了钱，而没给符合标准的他们发钱，要求纪委把他抓了。纪委当时很为难，那个队长不是党员，他又管不到，最后答应去调查一下，那些村民就闹起来了，你们共产党官官相护，不管老百姓死活了。我当时插了一句，那个队长不是共产党的官，是你们选出来的，根据程序，应该是召开村民大会，你们自己罢免他。他们又说了，那个队长的狗腿子太多，罢免不了，反正我们是受害者，纪委书记说了，那等我调查过后再来说嘛，村民说了，不行，万一你遇到他的狗腿子呢，不管如何今天我们就要个答案，不满足我们的要求你们就是贪污犯，你们就是收了那个队长的钱，今天你们不管我们就要去市里，去省上，去北京。。。。。
PS：当时城建办主任也给他们解释了，重建资金的发放是统一走财政打到你们的一卡通上，不经村上的手，至于重建标准是你们报上来或者自己找到我们，然后经过专家鉴定是危房的才发，是合法的，他们就是不信，非说我的房子那不对了才8000，他们裂条缝就是20000，肯定是队长如何了
以前听说过轮流去北京散步的事情，昨天这件事情就在我身边发生了。
昨天来了一群人，大概3个中年人，10多个老头老太太，把纪委给围了，要求纪委查处他们村的一个队长，理由是灾后重建中他徇私枉法，给不符合重建补助标准的人发了钱，而没给符合标准的他们发钱，要求纪委把他抓了。纪委当时很为难，那个队长不是党员，他又管不到，最后答应去调查一下，那些村民就闹起来了，你们共产党官官相护，不管老百姓死活了。我当时插了一句，那个队长不是共产党的官，是你们选出来的，根据程序，应该是召开村民大会，你们自己罢免他。他们又说了，那个队长的狗腿子太多，罢免不了，反正我们是受害者，纪委书记说了，那等我调查过后再来说嘛，村民说了，不行，万一你遇到他的狗腿子呢，不管如何今天我们就要个答案，不满足我们的要求你们就是贪污犯，你们就是收了那个队长的钱，今天你们不管我们就要去市里，去省上，去北京。。。。。
PS：当时城建办主任也给他们解释了，重建资金的发放是统一走财政打到你们的一卡通上，不经村上的手，至于重建标准是你们报上来或者自己找到我们，然后经过专家鉴定是危房的才发，是合法的，他们就是不信，非说我的房子那不对了才8000，他们裂条缝就是20000，肯定是队长如何了
听SC某斑竹说的北京散步事件
貌似河北某地某村，离北京挺近的，村里面有两大姓，A和B。某次选举，A姓某大佬当选（选举时为了拉拢下面和第三方，答应每人一桶油，100元，后来没兑现完，第三方不再支持），结果B姓就不干了，然后就找当地政府说是贿选，要求罢免，经协调无果，每个周末都组织人去北京散步，结果当地信访办苦不堪言，最好重选，这次B姓大佬开出更高价格，当选，然后A姓就重复B姓的整个过程，每周去北京散步。
貌似河北某地某村，离北京挺近的，村里面有两大姓，A和B。某次选举，A姓某大佬当选（选举时为了拉拢下面和第三方，答应每人一桶油，100元，后来没兑现完，第三方不再支持），结果B姓就不干了，然后就找当地政府说是贿选，要求罢免，经协调无果，每个周末都组织人去北京散步，结果当地信访办苦不堪言，最好重选，这次B姓大佬开出更高价格，当选，然后A姓就重复B姓的整个过程，每周去北京散步。
话说这个信访才是TG最扯淡的的部门。。。
是TG最能体现人治社会之处了~~~~
是TG最能体现人治社会之处了~~~~
现行“信访”极大的干扰了正常的工作。
很多人的要求都超过了行政部门的职权了，按理说只要法院才能解决，可他们就要找政府，其中的奥妙大家都该知道。
楼主讲的这个真实世界有几人愿意倾听？我可会转载呀。
回复 6# 梦想去飞翔
这是我以前发的一个帖子，也是讲这些事情的，不过光和某人吵架去了。
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=675052
这是我以前发的一个帖子，也是讲这些事情的，不过光和某人吵架去了。
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=675052
X权分立，新闻自由，独立监督，任何一项的缺失最终导致的选举都会是瘸腿的。
在SC听过不少童鞋讲过不少不知道是可笑还是可气的事情。给大家讲一个吧
某地，一货车经过某次，惊吓了村民养的鸡（没撞到），然后村民说鸡骨头断了，要求赔300（据他说是啥子名贵机种），司机不干，双方发生争吵，最后村长出面，教育村民，不要不讲道理嘛，然后回头给司机说了，这样吧，你去给这鸡做个CT。。。。。。。。
某地，一货车经过某次，惊吓了村民养的鸡（没撞到），然后村民说鸡骨头断了，要求赔300（据他说是啥子名贵机种），司机不干，双方发生争吵，最后村长出面，教育村民，不要不讲道理嘛，然后回头给司机说了，这样吧，你去给这鸡做个CT。。。。。。。。
回复 5# bbsoicq2
找政府，只要会闹，再那个点，利用网络利用舆论渲染一下，总能拿到点实惠的
找法院，明摆着去喝西北风外带还得支付审理费用的
找政府，只要会闹，再那个点，利用网络利用舆论渲染一下，总能拿到点实惠的
找法院，明摆着去喝西北风外带还得支付审理费用的
观念问题吧。。。多少年来的封建社会，有事情了去衙门。。。
观念不是那么好改变的。
观念不是那么好改变的。
我是中间派 发表于 2009-12-9 13:59 
你错了，根本的问题是，大家总是觉得民主是多么的美好，以为一旦民主了什么问题都解决了。实际上不是那么回事。即便民主了，你还是“人生不如意者十之八九”！而对于那些纯粹是不如意者的发泄就应该坚决镇压。可惜的是很多人对公权镇压又反对，以为民主了就不能镇压了，他们不知道棒喝也是救人！
你错了，根本的问题是，大家总是觉得民主是多么的美好，以为一旦民主了什么问题都解决了。实际上不是那么回事。即便民主了，你还是“人生不如意者十之八九”！而对于那些纯粹是不如意者的发泄就应该坚决镇压。可惜的是很多人对公权镇压又反对，以为民主了就不能镇压了，他们不知道棒喝也是救人！
该镇压时就镇压，你人多耍赖就可以横行？所谓民粹就是这种东西：以为人多就是理。
梦想去飞翔 发表于 2009-12-9 14:17
这话你听谁说的？
这话你听谁说的？
我是中间派 发表于 2009-12-9 14:19
这是很多人的想法。我必须说的是，中国有很多问题，甚至说很多根本性问题是非民主制度而不可解救。但是，这不意味着民主制度是万能的。
这是很多人的想法。我必须说的是，中国有很多问题，甚至说很多根本性问题是非民主制度而不可解救。但是，这不意味着民主制度是万能的。
梦想去飞翔 发表于 2009-12-9 14:23
正相反，我看到的恰恰是反民主体制的人动辄用“民主制度不是万能的”来作为论据
正相反，我看到的恰恰是反民主体制的人动辄用“民主制度不是万能的”来作为论据
我是中间派 发表于 2009-12-9 14:27
难道民主制度不是万能的，所以就不需要了吗？
难道民主制度不是万能的，所以就不需要了吗？
什么叫“民主制度”？“民主制度”对应的又是什么制度？什么又叫需不需要民主制度？
我们的农村实行的就是民主选举制度
这制度的好坏应该看实际效果而不是什么理论
这制度的好坏应该看实际效果而不是什么理论
民主应该是好事，有的时候对比真的很强烈啊。
像我2楼举例子那个村，在看下去年美国大选，失败的共和党的态度，这种对比该让大家好好想想了。
PS：中国的很多人只是想享受民主的权利，而不愿意尽民主的义务
像我2楼举例子那个村，在看下去年美国大选，失败的共和党的态度，这种对比该让大家好好想想了。
PS：中国的很多人只是想享受民主的权利，而不愿意尽民主的义务
bbsoicq2 发表于 2009-12-9 15:34
很多人何止是不想尽民主的义务？
很多人何止是不想尽民主的义务？
这事看多了。
昨天晚上看电视
忘了那台了
广州的
蔡婆婆想将新房旁边空地围蔽，街坊认为占用了公共用地不让
本报讯 (见习记者 李倩瑜)地产商拆房修桥，荔湾区西村增埗三巷62号蔡细珠婆婆家中房屋开裂受损，在市长张广宁的亲自督办下，蔡婆婆的危房推倒重建，由地产商出资15万元修葺一新。不过，记者昨日走访查看，被街坊称为“市长屋”的蔡婆婆新房建成已逾1个多月，却仍是空空荡荡，原因是阿婆“扭计”不肯入住。
阿婆：想新房旁空地全围蔽
漂亮的黄色瓷砖、坚固的水泥框架……增埗村连片的老房老屋中，蔡婆婆的新房尤为抢眼：50㎡的房子规划出两房一厅，淡粉色的贴瓷地板衬着白亮的墙壁，宽敞明亮。楼顶还另外加盖了隔热层。旁边的老房老屋都是木门“把关”，蔡细珠的新房却装上了厚重的不锈钢防盗门，大窗户还加装了防盗网、铁纱窗。不过，整个屋子却是空空荡荡，无半件家私可供“守护”。
蔡婆婆仍蜗居在昏暗的出租屋中。记者昨日走访时，88岁的老人说，新房旁边有一堵围墙跟房子只有1米间隔，爱干净的她希望，将此处围蔽，加装一扇门，防止有人走到墙边大小便，或是潜入盗窃。
街坊：围蔽侵占公共用地
“偷谁也偷不到蔡婆婆家！”街坊却称阿婆“太挑剔”：4年前桃园大桥竣工，桥边建了楼梯，挨着村子。村民担心闲杂人员闯入，便集资修建围墙阻挡。原本计划是让围墙与阿婆家的房墙相贴，却遭致阿婆反对：小偷会沿着围墙攀上她的屋顶。中间因此留空1米距离。4年后，阿婆又有异议，街坊却不让了：“这是公家的地。”
西村街街道办事处人员亦表示：已经按照市长及规划部门要求，原状重建了蔡婆婆的房子。10月31日前房子已建成完工，蔡婆婆表示天气热，要求加装隔热层，又提出加装铁纱窗……施工队员都已酌情满足。但围蔽空地却侵占了公共用地，办事处未答应。市信访部门则一再强调：“我们只满足下访的合理要求……”
忘了那台了
广州的
蔡婆婆想将新房旁边空地围蔽，街坊认为占用了公共用地不让
本报讯 (见习记者 李倩瑜)地产商拆房修桥，荔湾区西村增埗三巷62号蔡细珠婆婆家中房屋开裂受损，在市长张广宁的亲自督办下，蔡婆婆的危房推倒重建，由地产商出资15万元修葺一新。不过，记者昨日走访查看，被街坊称为“市长屋”的蔡婆婆新房建成已逾1个多月，却仍是空空荡荡，原因是阿婆“扭计”不肯入住。
阿婆：想新房旁空地全围蔽
漂亮的黄色瓷砖、坚固的水泥框架……增埗村连片的老房老屋中，蔡婆婆的新房尤为抢眼：50㎡的房子规划出两房一厅，淡粉色的贴瓷地板衬着白亮的墙壁，宽敞明亮。楼顶还另外加盖了隔热层。旁边的老房老屋都是木门“把关”，蔡细珠的新房却装上了厚重的不锈钢防盗门，大窗户还加装了防盗网、铁纱窗。不过，整个屋子却是空空荡荡，无半件家私可供“守护”。
蔡婆婆仍蜗居在昏暗的出租屋中。记者昨日走访时，88岁的老人说，新房旁边有一堵围墙跟房子只有1米间隔，爱干净的她希望，将此处围蔽，加装一扇门，防止有人走到墙边大小便，或是潜入盗窃。
街坊：围蔽侵占公共用地
“偷谁也偷不到蔡婆婆家！”街坊却称阿婆“太挑剔”：4年前桃园大桥竣工，桥边建了楼梯，挨着村子。村民担心闲杂人员闯入，便集资修建围墙阻挡。原本计划是让围墙与阿婆家的房墙相贴，却遭致阿婆反对：小偷会沿着围墙攀上她的屋顶。中间因此留空1米距离。4年后，阿婆又有异议，街坊却不让了：“这是公家的地。”
西村街街道办事处人员亦表示：已经按照市长及规划部门要求，原状重建了蔡婆婆的房子。10月31日前房子已建成完工，蔡婆婆表示天气热，要求加装隔热层，又提出加装铁纱窗……施工队员都已酌情满足。但围蔽空地却侵占了公共用地，办事处未答应。市信访部门则一再强调：“我们只满足下访的合理要求……”
中國的民主還不是正常的民主。
路還長著呢。
路還長著呢。
bbsoicq2 发表于 2009-12-9 15:34
对头！
对头！
一个小孩,大人不让他走路,说自己走路不适合你这个年纪.走的没有背着走的快,你走路姿势不好看,走路不符合你的根本利益.你没有正确的走路心态.你看人家走的多好，你有把握走那么好吗.
旁边有人说了:你不给他走他能学会走吗,能走的好看吗，能走的稳当吗,有这样害人的父母吗,做父母做久了不会做人了!
旁边有人说了:你不给他走他能学会走吗,能走的好看吗，能走的稳当吗,有这样害人的父母吗,做父母做久了不会做人了!
我是中间派 发表于 2009-12-9 14:27
CD上的反民主人士不多，中国当然要民主，但是怎么民主？ 西方现在制度是他们城邦经济商业文化下的产物。中国没有那样的土壤，自然你照搬它们的制度肯定有错的。但是中国实现民主是必然结果因为我们正在告别农耕文化向工业社会城市文明过渡，民主自然而然的会产生。 但是民主确实不是万能的。有人认为民主可以解决经济问题，那是不可能的。
CD上的反民主人士不多，中国当然要民主，但是怎么民主？ 西方现在制度是他们城邦经济商业文化下的产物。中国没有那样的土壤，自然你照搬它们的制度肯定有错的。但是中国实现民主是必然结果因为我们正在告别农耕文化向工业社会城市文明过渡，民主自然而然的会产生。 但是民主确实不是万能的。有人认为民主可以解决经济问题，那是不可能的。
没有法制的民主就是多数人的暴政。
{:3_90:}。。法院的公信力。。。。。啧啧啧
那个用NATO旗做头像的家伙，你是不是夹带私货大家很清楚！你说的是人话是鬼话大家也很清楚！所以你不用说话了，你的民主权利本座已经代为剥夺了！{:jian:}
纪委信访这些部门都应该取消,统统走法院的路子.
还有个和信访堪称双壁的倒霉部门，城管....
民主就是少数服从多数，但是一旦缺少了一个强大的权力核心来对总体和个体利益进行平衡，就会产生这样的想法，民主就是在我划定的范围内，少数服从多数:L
孙中山认识得很清楚，说中国人必需经过训政才能走向民主，当然他也错误地低估了训政需要的时间，另外政府未认真负好训政之责任，甚至带头违法起了坏榜样也是一个大原因。
呵呵！法律干什么去了？如果法律公正的话，至于出这样的问题吗？
rayli05 发表于 2009-12-9 14:08
·······现代的衙门是法院，难道还会是信访单位不成········
·······现代的衙门是法院，难道还会是信访单位不成········
玩笑开大了 发表于 2009-12-9 21:53
法律公不公正不是问题，问题在于执行起来公平严格与否。
法律公不公正不是问题，问题在于执行起来公平严格与否。
RedTide 发表于 2009-12-9 22:06
以前的衙门在当地就是政府部门了。。。包含太多职能了。
以前的衙门在当地就是政府部门了。。。包含太多职能了。
民主就是在这些鸡毛蒜皮的冲突和博羿中逐渐产生出来的，从来都不是个一蹴而就的
梦想去飞翔 发表于 2009-12-9 14:17
就是这个道理，看看美帝就知道该镇压的时候管你三七二十一先全抓了再说。那些OX组织在欧洲可以很放肆去了美国还没闹腾起来就全进去了。
就是这个道理，看看美帝就知道该镇压的时候管你三七二十一先全抓了再说。那些OX组织在欧洲可以很放肆去了美国还没闹腾起来就全进去了。