超级军网带拳击手套限制散打或者说对中国功夫有限制了吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:37:24
似乎外国国外打架全是拳？
拳击，泰拳。。。。
带个手套是不是不是抓，扣，打耳刮子。。。似乎外国国外打架全是拳？
拳击，泰拳。。。。
带个手套是不是不是抓，扣，打耳刮子。。。
拳击，泰拳。。。。
带个手套是不是不是抓，扣，打耳刮子。。。似乎外国国外打架全是拳？
拳击，泰拳。。。。
带个手套是不是不是抓，扣，打耳刮子。。。
咏春拳高手石峰就此也发表了自己的看法，他自幼习武，也多次在国际武术比赛获得冠军，他认为如果
放开打中国的胜算还是非常大的。
他作为特邀演员参演了即将上映的《叶问2》，也即将参演甄子丹新片《精武英雄》
放开打中国的胜算还是非常大的。
他作为特邀演员参演了即将上映的《叶问2》，也即将参演甄子丹新片《精武英雄》
戴手套基本只能击，向外的动作，而不容易做向内带的动作，踢打摔拿，摔和拿都要有抓带的，所以说戴手套是限制了两项。
但是武术讲千招会不如一招熟，把打练好了也不容易，拳击有好几个奥运金牌了吧，多下功夫，才是真的。
但是武术讲千招会不如一招熟，把打练好了也不容易，拳击有好几个奥运金牌了吧，多下功夫，才是真的。
戴手套不完全是保护对手，而且还保护攻击者自己的手部。有时候脑壳并不比砖块容易砸，特别是表演用的砖块。
要分指手套、可以抓握的手套很简单，去参加MMA综合格斗，还允许你倒地后继续厮打。早期UFC甚至可以打后脑。手套根本不是某些大师们的可靠借口。
要分指手套、可以抓握的手套很简单，去参加MMA综合格斗，还允许你倒地后继续厮打。早期UFC甚至可以打后脑。手套根本不是某些大师们的可靠借口。
现在那些所谓散打选手。。。。。放开来打未必能赢。。。
散打被摔法给搞坏了，打半天得不到一分，一摔就得两分，结果都练摔去了
ef22000 发表于 2009-12-3 20:18 
你熟悉格斗和搏击么？怎么上来就扯成这样？
你熟悉格斗和搏击么？怎么上来就扯成这样？
饕餮天吃星 发表于 2009-12-3 20:29
起码。散打比赛的规定限制得太娱乐化了，打中就得分，轻重都不管，放开来打的话，看看网上那个泼妇王八拳，人家才不管你啥啥啥，那是不一样的。
起码。散打比赛的规定限制得太娱乐化了，打中就得分，轻重都不管，放开来打的话，看看网上那个泼妇王八拳，人家才不管你啥啥啥，那是不一样的。
实战中的抓，扣那是相当毒恶的，一下就有可能报销对方的要害（如眼睛）
ef22000 发表于 2009-12-3 20:42
太搞笑了，什么叫“打中就得分”？知道哪里是有效部位不？知道怎么计算点数不？点数=击中次数？一看就是个100%外行。
太搞笑了，什么叫“打中就得分”？知道哪里是有效部位不？知道怎么计算点数不？点数=击中次数？一看就是个100%外行。
ef22000 发表于 2009-12-3 20:42
什么叫轻重都不管？啥叫“得点清晰有效”？皮毛都不通就来胡扯？
什么时候摔法又被无视了？擂台上摔一下没事，那是因为软质弹性台面替你挡了，换成水泥地面你试试看。{:wuyu:}
什么叫轻重都不管？啥叫“得点清晰有效”？皮毛都不通就来胡扯？
什么时候摔法又被无视了？擂台上摔一下没事，那是因为软质弹性台面替你挡了，换成水泥地面你试试看。{:wuyu:}
SM-3BLOCKIIC 发表于 2009-12-3 20:58
是啊，有效部位打一下得分，实战中抓一下对手眼睛得几分？
是啊，有效部位打一下得分，实战中抓一下对手眼睛得几分？
SM-3BLOCKIIC 发表于 2009-12-3 21:00
无论如果和实战是没法相比的
无论如果和实战是没法相比的
ef22000 发表于 2009-12-3 20:42
王八拳？你以为你的王八拳能有专门练习过的散打选手快？有他们的攻击精准度高？
不好好打基础，光想着下狠招就行了？挖眼踢裆之类一样需要力度、精准度、持续作战体能作为基础，你觉得你肯下毒手就能真得手了？
把挖眼踢裆之类做到极限的不就是杭州无限制的陈鹤皋吗？不还有一阵子号称打遍武林无敌手吗？传统门派听到这些话以后P都没放一个。倒是人家散打界过去一个人“谈了谈”，于是就把“击败散打冠军”的广告给撤了，而事实上中国从来没有“散打冠军孙长猛”这个人，无限制那个广告做得太亏心了，所以后来收敛得多。
王八拳？你以为你的王八拳能有专门练习过的散打选手快？有他们的攻击精准度高？
不好好打基础，光想着下狠招就行了？挖眼踢裆之类一样需要力度、精准度、持续作战体能作为基础，你觉得你肯下毒手就能真得手了？
把挖眼踢裆之类做到极限的不就是杭州无限制的陈鹤皋吗？不还有一阵子号称打遍武林无敌手吗？传统门派听到这些话以后P都没放一个。倒是人家散打界过去一个人“谈了谈”，于是就把“击败散打冠军”的广告给撤了，而事实上中国从来没有“散打冠军孙长猛”这个人，无限制那个广告做得太亏心了，所以后来收敛得多。
ef22000 发表于 2009-12-3 21:00
你的爪子能触及散打选手眼睛的时候，人家朝你下颌揍了好几个后手了，就乖乖等着自己下颌骨碎裂吧。
你的爪子能触及散打选手眼睛的时候，人家朝你下颌揍了好几个后手了，就乖乖等着自己下颌骨碎裂吧。
ef22000 发表于 2009-12-3 21:02
是啊，陈鹤皋的无限制就是所谓的实战至上，欺负你等没商量。你让他真的和散打高手比比看。好容易编造一个“击败散打冠军孙长猛”的说法，结果真正的散打人士过去拜访，回头就撤广告，但“金秋比武蔑视各大门派”的广告还在。
是啊，陈鹤皋的无限制就是所谓的实战至上，欺负你等没商量。你让他真的和散打高手比比看。好容易编造一个“击败散打冠军孙长猛”的说法，结果真正的散打人士过去拜访，回头就撤广告，但“金秋比武蔑视各大门派”的广告还在。
ef22000 发表于 2009-12-3 21:02
还扯什么实战，人家柯荣亮是退役的散打选手，一样揍你专业杀人的特种兵没商量。
还扯什么实战，人家柯荣亮是退役的散打选手，一样揍你专业杀人的特种兵没商量。
ef22000 一如既往地对自己不通的领域胡说八道，这种性格改不了的。;P
SM-3BLOCKIIC 发表于 2009-12-3 21:06
那为何号称天下第一的中国散打遇上泰国拳法之后又是那种结果？;P
那为何号称天下第一的中国散打遇上泰国拳法之后又是那种结果？;P
ef22000 发表于 2009-12-3 21:20
外行又来找K了不？麻烦你找找散打遇到泰拳后的“结果”看看。五次中泰对抗里中国总比分输了几次啊？说规则问题的麻烦看看肘膝是不是都可以用，说ＫＯ率的麻烦把擂台换成水泥地面后考虑下摔倒的后果再看看吧。;P
外行又来找K了不？麻烦你找找散打遇到泰拳后的“结果”看看。五次中泰对抗里中国总比分输了几次啊？说规则问题的麻烦看看肘膝是不是都可以用，说ＫＯ率的麻烦把擂台换成水泥地面后考虑下摔倒的后果再看看吧。;P
;P 要摆证据的话，得有积淀才行哦。;P
SM-3BLOCKIIC 发表于 2009-12-3 21:50
你能不能在看看中国是在什么条件下赢的？？限制了泰拳用狠招，才不过赢了几次，如果放开来打中国赢过么？
说白了，说散打能赢泰拳那不过是完全偷换概念的说法而已。
你能不能在看看中国是在什么条件下赢的？？限制了泰拳用狠招，才不过赢了几次，如果放开来打中国赢过么？
说白了，说散打能赢泰拳那不过是完全偷换概念的说法而已。
禁止用肘、膝，摔法计分的条件下，占了规则便宜才赢得那么几回
ef22000 发表于 2009-12-3 21:53
限制了泰拳用狠招？中国摔法在平日里可是有硬质地面协助，你上哪儿去搞擂台上的硬质地面？
限制了泰拳用狠招？中国摔法在平日里可是有硬质地面协助，你上哪儿去搞擂台上的硬质地面？
膝法10点，摔法8点。总计：36点
综述：中方队员充分发挥了散打远踢、近打、帖身摔的技术，以点数优势获胜。
第四场：60公斤（女子）
中方参赛队员：王占利
得分情况：拳23点，腿法30（直线腿法22、边腿8），摔法18点。总计：71点
泰方参赛队员：约莹—西务乌彭
得分情况：拳6点，腿法15（直线腿法0、扫腿15），膝法6点，摔法6点。总计：33点
综述：这是一场实力悬殊的比赛，泰方队员无论在体能、技术、战术上都逊色于中方队员，中方队员胜在情理中。
第五场：65公斤
中方参赛队员：于大伟
得分情况：拳5点，腿法17（直线腿法11、边腿6），摔法8点。总计：30点
泰方参赛队员：贴帕利—破它瓦猜
得分情况：拳11点，腿法7（直线腿法1、扫腿6），膝法22点。总计：40点
综述：这场比赛，泰方队员表现神勇，特别是撞膝技术运用自如，并在第5回合用重膝KO中方队员。
第六场：70公斤
中方参赛队员：胡涛
得分情况：拳19点，腿法29（直线腿法10、边腿19），摔法6点。总计：54点
泰方参赛队员：抄瓦利—卓记英
得分情况：拳1点，腿法25（直线腿法3、扫腿22），膝法3点，摔法4点。总计：33点
综述：本场比赛中方队员体能良好，多运用拳法和侧踹、边腿组合打点得分，最后以点数获胜。
第七场：75公斤
中方参赛队员：柳海龙
得分情况：拳16点，腿法24（直线腿法8、边腿16），摔法22点。总计：64点
泰方参赛队员：洛信—哥帮贵
得分情况：拳2点，腿法15（直线腿法3、扫腿12），膝法1点。总计：18点
综述：这是一场在实力、点数上差距悬殊的比赛，中方队员柳海龙是国内的散打王中王，他把中国武术散打的技术全面的淋漓尽致的表现出来，特别是运用快摔技术把对手两次抛出拳台，最后无可争议的取胜。
七场比赛结果：5：2中方胜。
总点数：中方341点：泰方222点，中方高出对手119点。中方KO对手：0。泰方KO对手：2。
综述：中方队员充分发挥了散打远踢、近打、帖身摔的技术，以点数优势获胜。
第四场：60公斤（女子）
中方参赛队员：王占利
得分情况：拳23点，腿法30（直线腿法22、边腿8），摔法18点。总计：71点
泰方参赛队员：约莹—西务乌彭
得分情况：拳6点，腿法15（直线腿法0、扫腿15），膝法6点，摔法6点。总计：33点
综述：这是一场实力悬殊的比赛，泰方队员无论在体能、技术、战术上都逊色于中方队员，中方队员胜在情理中。
第五场：65公斤
中方参赛队员：于大伟
得分情况：拳5点，腿法17（直线腿法11、边腿6），摔法8点。总计：30点
泰方参赛队员：贴帕利—破它瓦猜
得分情况：拳11点，腿法7（直线腿法1、扫腿6），膝法22点。总计：40点
综述：这场比赛，泰方队员表现神勇，特别是撞膝技术运用自如，并在第5回合用重膝KO中方队员。
第六场：70公斤
中方参赛队员：胡涛
得分情况：拳19点，腿法29（直线腿法10、边腿19），摔法6点。总计：54点
泰方参赛队员：抄瓦利—卓记英
得分情况：拳1点，腿法25（直线腿法3、扫腿22），膝法3点，摔法4点。总计：33点
综述：本场比赛中方队员体能良好，多运用拳法和侧踹、边腿组合打点得分，最后以点数获胜。
第七场：75公斤
中方参赛队员：柳海龙
得分情况：拳16点，腿法24（直线腿法8、边腿16），摔法22点。总计：64点
泰方参赛队员：洛信—哥帮贵
得分情况：拳2点，腿法15（直线腿法3、扫腿12），膝法1点。总计：18点
综述：这是一场在实力、点数上差距悬殊的比赛，中方队员柳海龙是国内的散打王中王，他把中国武术散打的技术全面的淋漓尽致的表现出来，特别是运用快摔技术把对手两次抛出拳台，最后无可争议的取胜。
七场比赛结果：5：2中方胜。
总点数：中方341点：泰方222点，中方高出对手119点。中方KO对手：0。泰方KO对手：2。
外行果然是外行，不知道从哪里弄出个“中泰对战限制肘膝”的谣言来传。;P
如果换成硬质地面，泰方估计90%以上被KO。
如果换成硬质地面，泰方估计90%以上被KO。
散打的摔法说起来轻巧，实战性就被嘴把式给无视了。MMA里都是退役选手，中国人一样把泰国人揍得没商量。英雄榜里请的神鳄算是有些名气的了，给不入流的张美萱狂虐啊。;P
SM-3BLOCKIIC 发表于 2009-12-3 21:57
哈哈，没限制泰拳用狠招？？？那就放开来打咯，不管限制不限制，反正断了那么多根骨头的人还在呢。
有几个散打手能在泰拳下撑多少分钟。
哈哈，没限制泰拳用狠招？？？那就放开来打咯，不管限制不限制，反正断了那么多根骨头的人还在呢。
有几个散打手能在泰拳下撑多少分钟。
ef22000 发表于 2009-12-3 22:02
拭目以待吧
拭目以待吧
ef22000 发表于 2009-12-3 22:02
最后总比分在那里呢。另外，我说的硬质地板你什么时候替我实现啊？
中国选手被KO的基本都是可以自己走下场的，赛场上唯一被打得不能动、必须抬下去的选手叫西提戳陆帕巴，被宝力高一记高边上头KO。;P
最后总比分在那里呢。另外，我说的硬质地板你什么时候替我实现啊？
中国选手被KO的基本都是可以自己走下场的，赛场上唯一被打得不能动、必须抬下去的选手叫西提戳陆帕巴，被宝力高一记高边上头KO。;P
ef22000 发表于 2009-12-3 22:02
敢情那么多取胜的散打选手都被你一口气吹没了？;P 没限制泰国的狠招、限制了中国摔法的威力都能打成这个效果，要是换了硬质地板呢？;P
几个人骨折啊？你知道么？又在随嘴瞎编了。
敢情那么多取胜的散打选手都被你一口气吹没了？;P 没限制泰国的狠招、限制了中国摔法的威力都能打成这个效果，要是换了硬质地板呢？;P
几个人骨折啊？你知道么？又在随嘴瞎编了。
对了，我告诉你，中泰对抗的规则对他们有利，是按照他们要求的5X3的赛制。而一般国际上站立格斗的赛制都是5X2或者3X3。
SM-3BLOCKIIC 发表于 2009-12-3 22:06
为啥不敢把所有中泰比武的积分情况发出来？只把一个对中方有利的发出来;P
为啥不敢把所有中泰比武的积分情况发出来？只把一个对中方有利的发出来;P
第二届：2001年12月，地点：曼谷
1． 65公斤
中方参赛队员：周勇金
得分情况：拳11点，腿法：直线腿法17点、边腿12点，摔18点，膝法1点。总计：49点。
泰方参赛队员：波怀骏—右东颂
得分情况：拳5点，腿法12点，膝技33点，摔2点。总计：51点。
综述：得点最接近的一场比赛，如周勇金体能再强一点，多摔对方两次即可胜出。
结局：泰方点数获胜
麻烦你看看第二届的比赛，膝法到底限制没限制。;P 扯淡的习性就是老毛病不改，然后死鸭子嘴硬。;P
1． 65公斤
中方参赛队员：周勇金
得分情况：拳11点，腿法：直线腿法17点、边腿12点，摔18点，膝法1点。总计：49点。
泰方参赛队员：波怀骏—右东颂
得分情况：拳5点，腿法12点，膝技33点，摔2点。总计：51点。
综述：得点最接近的一场比赛，如周勇金体能再强一点，多摔对方两次即可胜出。
结局：泰方点数获胜
麻烦你看看第二届的比赛，膝法到底限制没限制。;P 扯淡的习性就是老毛病不改，然后死鸭子嘴硬。;P
胜在点数，若想让泰拳心服口服，除非压倒性胜利，KO对手。
2001年在泰国拳台上，泰拳以4∶1的悬殊比分击败散打，并KO了当年的散打王苑玉宝。那一幕让人心碎。
2001年在泰国拳台上，泰拳以4∶1的悬殊比分击败散打，并KO了当年的散打王苑玉宝。那一幕让人心碎。
ef22000 发表于 2009-12-3 22:11
;P
第一届中泰七场比赛结果：5：2中方胜。
第二届五场比赛结果：1：4泰方胜。
第三届7场比赛，中国6：1大胜职业泰拳。
第四届5场比赛，3：2中方胜
第五届5场比赛，中方4：1胜。
我不拿出所有结果，你指望着我拿不出来？;P
;P
第一届中泰七场比赛结果：5：2中方胜。
第二届五场比赛结果：1：4泰方胜。
第三届7场比赛，中国6：1大胜职业泰拳。
第四届5场比赛，3：2中方胜
第五届5场比赛，中方4：1胜。
我不拿出所有结果，你指望着我拿不出来？;P
实战摔法确实挺有用的，尤其是群战中。
ef22000 发表于 2009-12-3 22:16
又在拿百度百科了？;P 可见你这水平才这档次，连救命稻草都抓不好。
胜在点数我说了原因，泰拳可以用肘膝、按照泰拳的赛制打，自然对他们有利。摔法算分并无明显优势，周勇金那一场膝法可以拿33点，摔法才多少点？所以在得点上泰方根本不吃亏。在KO条件方面，摔法在硬质地板上完全可以充分发挥杀伤力，但太不人道，所以使用软质地面。这样一来KO率自然就低了。
而且苑玉宝那一次被松柿帕猜连续犯规击中下腹，裁判偏袒未执行裁定，导致无法继续比赛。还有澳门那次是因为泰方要求退赛，于是上头下令让苑玉宝放弃比赛。这东西你这种外行自然是无从得知了。 ;P
又在拿百度百科了？;P 可见你这水平才这档次，连救命稻草都抓不好。
胜在点数我说了原因，泰拳可以用肘膝、按照泰拳的赛制打，自然对他们有利。摔法算分并无明显优势，周勇金那一场膝法可以拿33点，摔法才多少点？所以在得点上泰方根本不吃亏。在KO条件方面，摔法在硬质地板上完全可以充分发挥杀伤力，但太不人道，所以使用软质地面。这样一来KO率自然就低了。
而且苑玉宝那一次被松柿帕猜连续犯规击中下腹，裁判偏袒未执行裁定，导致无法继续比赛。还有澳门那次是因为泰方要求退赛，于是上头下令让苑玉宝放弃比赛。这东西你这种外行自然是无从得知了。 ;P
1921-2000年的对战记录敢不敢拿出来？;P，哎呀，不限制战马上开始喽，别吵了，看看佛山赛事谁赢谁输了{:3_97:}
ef22000 发表于 2009-12-3 22:24
;P
你的脑袋果然开始犯晕了，1921年那时候有散打运动不？也就是第一次中泰对抗之后才有真正的散打和泰拳交锋。
散打才存在30来年，1921年你让这个怎么和泰拳比试？散打对外交流也就是21世纪的事情，你想怎么编排不存在的赛事？;P
;P
你的脑袋果然开始犯晕了，1921年那时候有散打运动不？也就是第一次中泰对抗之后才有真正的散打和泰拳交锋。
散打才存在30来年，1921年你让这个怎么和泰拳比试？散打对外交流也就是21世纪的事情，你想怎么编排不存在的赛事？;P