超级军网TG的59终极改进型看起来没巴铁的凶啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:46:17
虽然性能不见得差，但模样比爱扎拉差多了
虽然性能不见得差，但模样比爱扎拉差多了
虽然性能不见得差，但模样比爱扎拉差多了何必花那么多功夫呢……
我们96和99已经开始大规模入役了。
我们96和99已经开始大规模入役了。
南宫儒 发表于 2009-11-29 10:42 
当然是骗银子了
当然是骗银子了
新产的59按照59D的标准改改也就罢了，老的。。。。。。还是当突击炮凑合了吧。。。。。。。
TG逐渐要换59 费大力气改不合适
这两个家伙有嘛区别
第一张图似乎是民间改装产品,旅游业的产物
小巴那是没办法，哈立德刚投产，我们至少还有96，再次还有88，59就是等着退的命……
59大改的成本也是很多的啊
俺以前也认为巴铁的59改会比TG的好！但看了巴军被塔利班击毁的59改后才知巴军的虚有其表！样子威武！但炮塔的装甲比TG的59-2D差多了！由于巴的工业基础差，也拿不出更多钱改进！巴军的59改火控系统也较TG的59-2D差！
看巴军的59改炮塔装甲是很薄的，TG用的还是双防装甲
不过巴铁的59有周视仪，而且据说APFSDS能穿700/2000，比TG的96还强
巷战公交车 发表于 2009-11-29 13:19
巴铁的59能打700/2000,鬼才相信
巴铁的59能打700/2000,鬼才相信
装甲师 发表于 2009-11-29 10:46
还有新产的59？:shutup:
我一直认为59做为步兵伴随支援火炮那是相当的好，比步战车效果都好!
还有新产的59？:shutup:
我一直认为59做为步兵伴随支援火炮那是相当的好，比步战车效果都好!
回复 13# thyl439
U芯的
U芯的
LZ,第一张貌似是某景点自己改的
59改上战场感觉特别玄，当然比轮式又好些，那个更不靠谱
还是得多依靠人员或者无人机前出侦察，不然都是白白送死
还是得多依靠人员或者无人机前出侦察，不然都是白白送死
楼主这张照片，是试验中的照片，不是全装。只有全部试验完，才会内外全部配套装齐，然后喷漆。披挂装甲等都是最后才装。所以看上去不怎么威武
59改了是拿来卖的吧，TG现在都只搞96和99
是啊……我也記得是什么地方民間搞的東西。根本不是什么59終極改進型。
而且根據TG的一貫習慣，要改也會先弄一門很夸張的炮上去，炮塔外形反而是次要的。
而且根據TG的一貫習慣，要改也會先弄一門很夸張的炮上去，炮塔外形反而是次要的。
je1516 发表于 2009-11-29 13:32
59真正大量换装是70年代末以后了，八十年代生产的59都是大把的呢。
59真正大量换装是70年代末以后了，八十年代生产的59都是大把的呢。
gdcheart 发表于 2009-11-29 15:27
改装的59D也不能不算数哪。
改装的59D也不能不算数哪。
别再改啦，受不了啦
回复 1# 巷战公交车 这个车没装附加装甲，炮塔上挂了配重用的铅块。来模拟装甲重量，用以测试机动性。这个车在对国外展示的时候是加装了类似96A那样的楔形装甲。还有全新的火控系统。
59我们都不会太需要了，所以改了没用，逐步都要被96 99替换封存做预备役了。万一大规模战争开始，改装我们都轻车熟路，很快的。
咱们改的是焊的空壳还是实心呀
巷战公交车 发表于 2009-11-29 13:41
连哈立德都才460/2000米，一个59改就能上700？
连哈立德都才460/2000米，一个59改就能上700？
大批改装卖给朝鲜兄弟和非洲叔叔吧，没钱的话拿矿场换
超级逗号 发表于 2009-11-29 14:46
啥呀，那就某个旅游景点搞得一辆退役的59，然后自己焊上钢板，再往上面焊上炮闩履带招揽游客的。。。。
啥呀，那就某个旅游景点搞得一辆退役的59，然后自己焊上钢板，再往上面焊上炮闩履带招揽游客的。。。。
Docholas 发表于 2009-11-30 10:57
批准了！
批准了！
巷战公交车 发表于 2009-11-29 10:36
没啥用，外表怎么样，能不能抗住穿甲弹最重要。
没啥用，外表怎么样，能不能抗住穿甲弹最重要。
人家小巴是 MZ国家 我们是共军，西方的都不卖我们 当然好看西哟
59当成自行榴弹炮好了，结实
小巴的只是外面焊了个铁皮壳而已，防护力其实没啥大的改进，不过好看了很多
都是高人啊
这是用来骗钱的，当然要让主顾的货最漂亮啦。
还不如学以色列，吧59都该步兵战车那样更合算
卖给黑蜀黍吗{:wu:}
原型车当然没有量产型那么完备
不如改重步战吧:D