超级军网看起来真的很象哦~~~~~~~~~~~~~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:43:43
很不象好不好,指挥台高度差别太大了
像个屁，一个毛子的单壳（实际上是单双混合）一个是双壳，无论围壳线条艇体线条都是截然不同还像～～～一个个都跟着平大傻发憨么？？？
根本就不像
另據俄軍工界消息人士透露，“海軍”造船廠目前正在與國外客戶就出售677級的出口型“阿穆爾-1650”級潛艇舉行談判，不過具體將與哪個國家簽訂合同暫時還不清楚。
“海軍”造船廠發言人表示，該廠出口“阿穆爾-1650”級的心情是非常複雜的，因為俄海軍自己還不曾擁有一艘與之類似的潛艇。不過在“聖彼得堡”號服役後，這一令俄方感到尷尬局面已有所改觀。根據俄海軍未來的發展戰略規劃，俄共需要建造40艘677型柴電潛艇，儘管此前已有媒體披露了俄海軍2010年前造艦計劃的部分內容，稱俄將在此期間建造、裝備3艘677“拉達”級潛艇，但該消息並未得到俄海軍方面的證實。
“海軍”造船廠發言人表示，該廠出口“阿穆爾-1650”級的心情是非常複雜的，因為俄海軍自己還不曾擁有一艘與之類似的潛艇。不過在“聖彼得堡”號服役後，這一令俄方感到尷尬局面已有所改觀。根據俄海軍未來的發展戰略規劃，俄共需要建造40艘677型柴電潛艇，儘管此前已有媒體披露了俄海軍2010年前造艦計劃的部分內容，稱俄將在此期間建造、裝備3艘677“拉達”級潛艇，但該消息並未得到俄海軍方面的證實。
[此贴子已经被作者于2005-8-1 11:33:48编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-8-1 12:32:12编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-8-1 12:33:53编辑过]
楼上的好强哦,居然弄得到这样的对比照片...
指挥台得位置不一样,一个比较靠前(元)一个比较靠后~!!
[B]以下是引用[I]lostangel[/I]在2005-8-1 10:41:00的发言：[/B][BR]像个屁，一个毛子的单壳（实际上是单双混合）一个是双壳，无论围壳线条艇体线条都是截然不同还像～～～一个个都跟着平大傻发憨么？？？
[em08][em08][em08]
[B]以下是引用[I]snowhole[/I]在2005-8-1 12:34:00的发言：[/B][BR]楼上的好强哦,居然弄得到这样的对比照片...
都是网上的！另外，我们的围壳舵也大些。。。
[B]以下是引用[I]dannywhb[/I]在2005-8-1 12:35:00的发言：[/B][BR]指挥台得位置不一样,一个比较靠前(元)一个比较靠后~!!
我们的操纵性好了很多。
[em10][em10][em10]
还说不像?
并不是一模一样才叫像的嘛, 从外形上看, 两者确实很相像啊, 楼上的如此敏感, 是对"元"有抄袭或模仿"阿穆尔"的反对吧, 可也不能否认两者相像嘛, HOHO. "金刚"和"阿利·伯克"也很相像嘛, 可也自有特色啊..(当然我不是说元跟阿穆尔的关系就是金刚和伯克的关系)
象啊，象极了，都是黑筒子，能潜水的。[em01]
其实楼长说的并没错，就外观看，各型中它俩最像，仅此而已。
这么说吧，先分析677拉达的来历，677是877－636系列反展而来的，但是677后来设计成了单壳艇，这和俄罗斯以往建造的大部分双壳体潜艇是风格迥然不同的！当然俄罗斯虽然叫它为单壳艇，但通过677剖面图，发现在该艇动力舱段还是有个外壳体的，所以称其为单双混合壳体比较合适～～～
从艇体线条上讲677的线条也和877－636系有很大的差别，围壳的样式尾舵的样式艇体线条的区别怎么去说俩型潜艇很像呢！
估计傻子都看的出来039A实际上艇体线条上就是借鉴了877－636的艇体线条，只是尾舵使用了十字操作面，首舵使用了围壳舵，流水孔的样式开关结构以及艇甲板表面上的开口样式维修操作通道也是百分百的39风格～～～，换句话说039A是用了877的艇壳装了自己的身子，877和677迥然不同了还说什么039A和677十分相似的呢？？？
从艇体线条上讲677的线条也和877－636系有很大的差别，围壳的样式尾舵的样式艇体线条的区别怎么去说俩型潜艇很像呢！
估计傻子都看的出来039A实际上艇体线条上就是借鉴了877－636的艇体线条，只是尾舵使用了十字操作面，首舵使用了围壳舵，流水孔的样式开关结构以及艇甲板表面上的开口样式维修操作通道也是百分百的39风格～～～，换句话说039A是用了877的艇壳装了自己的身子，877和677迥然不同了还说什么039A和677十分相似的呢？？？
上面这只马打的文字真多，估计是在星巴克写的。
外型八成象阿。[em07][em07][em07][em07][em07]
[B]以下是引用[I]SEED-DISTINY[/I]在2005-8-1 13:11:00的发言：[/B][BR]上面这只马打的文字真多，估计是在星巴克写的。
我靠，裤衩同志真是无所不在啊～～～
877的长宽比可不是 什么绝对经典的比例~~
但是有说法说这种比例是能减低噪声~~~~
怀疑~~
但是有说法说这种比例是能减低噪声~~~~
怀疑~~
[B]以下是引用[I]lion1984[/I]在2005-8-1 13:35:00的发言：[/B][BR]877的长宽比可不是 什么绝对经典的比例~~
但是有说法说这种比例是能减低噪声~~~~
怀疑~~
不懂，是说长宽比较优，可以降低流体阻力嘈声？？？
我们的排水量比他大到哪去了
阿穆尔大部分是单壳体的，而元是双壳体，在艇体尺寸相当的情况下，排水量肯定要大大于单壳体。阿穆尔的背脊还是很象基洛，特别是首部球形导流罩到中部艇身的过渡，而元的背脊是与小日本的亲潮级类似！
我们的鱼要大些，老毛子的细些。
[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]
在很多地方还是蛮象的
呵呵~好图啊~感谢楼主了~
难怪有人叫它中华阿穆尔
要说像，都是潜水艇嘛
要说不像，你比较一下这两艘艇的CAD图，能像吗？
[em01][em01][em01]
要说不像，你比较一下这两艘艇的CAD图，能像吗？
[em01][em01][em01]
前几年现代舰船上有一篇介绍利用高磁线圈驱致动潜艇前进的文章（好象是2003年第一期的，还讲到以后潜艇要用等离子核能作为高磁线圈的能量），就讲到我国对基洛级潜艇研究地十分细致，还讲到我国将来发展高磁线圈驱动的潜艇设想时，所借用的潜艇就是基洛潜艇。
2005圣彼得堡海军展上的拉达艇（组图）：http://www.cnmil.net/html/200507/25293.html
[B]以下是引用[I]lostangel[/I]在2005-8-1 10:41:00的发言：[/B][BR]像个屁，一个毛子的单壳（实际上是单双混合）一个是双壳，无论围壳线条艇体线条都是截然不同还像～～～一个个都跟着平大傻发憨么？？？
厉害~~~~~~~
根本就不像!!!![em01]