台北故宫博物院院长:台故宫文物不会归还大陆

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:04:52
台北故宫博物院院长:台故宫文物不会归还大陆
2016年03月16日 16:34
环球网
0

台北“故宫博物院”院长冯明珠(图片来源:中评社) 


 
原标题:台北故宫博物院院长:台故宫文物没有归还大陆问题
【环球网综合报道】 新党主席郁慕明早前在谈及“转型正义”及国民党党产之时,提到了有关台北故宫文物的话题。对此,民进党“立委”黄国书16日上午询问“台北故宫博物院”院长冯明珠,到底台北故宫的文物是谁的?对此,冯明珠表示,台北故宫的文物属于“中华民国”,她强调,故宫是在1925年成立,那时候的大陆是“中华民国”。
据香港中评社3月16日报道,“立法院”文化及教育委员会,16日邀请故宫博物院院长冯明珠报告业务。民进党“立委”黄国书询问,台北故宫的文物是否属于台湾?
对此,冯明珠答复称,文物是属于“中华民国”的。“立委”表示,说属于“中华民国”他也可以接受。
黄国书表示,因为日前新党主席郁慕明在谈及“转型正义”之时,提到干脆把台北故宫的文物也一起还给大陆。你认同郁主席的说法吗?冯明珠也说,当然不会认同,这些文物本来就都是属于“中华民国”,这个是有登录。但她也强调,郁慕明讲这些话都是先有前提才有结论。
黄国书继续追问会否归还文物?冯明珠就表示,这些文物并没有归还问题,“起码在我任内不会”,大陆方面也从来没有说过要归还,根本就没有这个问题,她不知道“立委”为什么要找出这个问题。台北故宫博物院院长:台故宫文物不会归还大陆
2016年03月16日 16:34
环球网
0

台北“故宫博物院”院长冯明珠(图片来源:中评社) 


 
原标题:台北故宫博物院院长:台故宫文物没有归还大陆问题
【环球网综合报道】 新党主席郁慕明早前在谈及“转型正义”及国民党党产之时,提到了有关台北故宫文物的话题。对此,民进党“立委”黄国书16日上午询问“台北故宫博物院”院长冯明珠,到底台北故宫的文物是谁的?对此,冯明珠表示,台北故宫的文物属于“中华民国”,她强调,故宫是在1925年成立,那时候的大陆是“中华民国”。
据香港中评社3月16日报道,“立法院”文化及教育委员会,16日邀请故宫博物院院长冯明珠报告业务。民进党“立委”黄国书询问,台北故宫的文物是否属于台湾?
对此,冯明珠答复称,文物是属于“中华民国”的。“立委”表示,说属于“中华民国”他也可以接受。
黄国书表示,因为日前新党主席郁慕明在谈及“转型正义”之时,提到干脆把台北故宫的文物也一起还给大陆。你认同郁主席的说法吗?冯明珠也说,当然不会认同,这些文物本来就都是属于“中华民国”,这个是有登录。但她也强调,郁慕明讲这些话都是先有前提才有结论。
黄国书继续追问会否归还文物?冯明珠就表示,这些文物并没有归还问题,“起码在我任内不会”,大陆方面也从来没有说过要归还,根本就没有这个问题,她不知道“立委”为什么要找出这个问题。
http://news.ifeng.com/a/20160316/47900863_0.shtml
幸亏保存了一批文物
要我说幸亏当初好多顶级文物被运到台湾,不然不知道要有怎么样的命运。那些在外国博物馆 的文物保护的反而很好。子孙后代都有机会看。
文艺帅气小青年 发表于 2016-3-16 18:11
要我说幸亏当初好多顶级文物被运到台湾,不然不知道要有怎么样的命运。那些在外国博物馆 的文物保护的反而 ...
你想多了,即使是文革和八十年代,故宫的文物保护都没有大的问题。
要我说幸亏当初好多顶级文物被运到台湾,不然不知道要有怎么样的命运。那些在外国博物馆 的文物保护的反而 ...
故宫是特例,没被破坏
文艺帅气小青年 发表于 2016-3-16 18:11
要我说幸亏当初好多顶级文物被运到台湾,不然不知道要有怎么样的命运。那些在外国博物馆 的文物保护的反而 ...
不懂装懂。。。。。。。。。。。。。。。。
不要脸的东西
superth 发表于 2016-3-16 18:22
你想多了,即使是文革和八十年代,故宫的文物保护都没有大的问题。
对的,秦兵马佣和金缕玉衣还有大量战国竹简,都是文革中发现和保护的。

就好好留着,大陆自会来取
整个台湾岛轰了,人全部赶海里喂鱼,70万件中华五千年的智慧结晶必须原封不动拿回来,
台北故宫很不要脸的,参与过上海世博会组织工作的都知道怎么回事吧,都知道为啥最后搞了个电子版的清明上河图
台北故宫很不要脸的,参与过上海世博会组织工作的都知道怎么回事吧,都知道为啥最后搞了个电子版的清明上河 ...
求详细。不明所以。
hukaikaka 发表于 2016-3-17 01:51
求详细。不明所以。
本来台北故宫答应借一批东西过来展出的,也拿了大陆这边不少好处,后来又反悔了。所以搞了电子清明上河图来填空
本来台北故宫答应借一批东西过来展出的,也拿了大陆这边不少好处,后来又反悔了。所以搞了电子清明上河图 ...
清明上河图现收藏于北京故宫博物院,和台北一点关系也没有。
73分队 发表于 2016-3-17 06:46
清明上河图现收藏于北京故宫博物院,和台北一点关系也没有。
不过台北故宫确实比较恶心。北京故宫文物和其他文物多次到台北展出,而台北故宫的文物却始终不到大陆来展出。而其最有名的翠玉白菜,毛公鼎和肉形石的镇馆三宝却在中日钓鱼岛问题对立时选择日本作为首展地点。
其给出的理由可笑至极,一是文物运输上的安全保证;二是明订司法免扣押的法律保障;三是名称问题。众所周知,全世界的很多国家的国宝级文物和艺术品都在大陆展览过,大陆文物运输的安全保证不存在任何问题。其次,大陆从来没有提出过台北故宫文物回归,台北故宫的文物也不是非法盗卖出境的,根本不存在什么扣押不扣押的问题。至于名称,中国只能有一个国立故宫博物院,全世界也只知道北京的是国立故宫博物院。台北那个存放文物的展览馆有什么资格叫国立故宫博物院。要知道,故宫博物院的建筑才是它拥有这个称号的资格。
不过台北故宫确实比较恶心。北京故宫文物和其他文物多次到台北展出,而台北故宫的文物却始终不到大陆来展 ...
怕扣押,说明他们一直心虚,哈哈!
说得我们好像不会自己去拿回来一样
逗你玩 发表于 2016-3-17 07:43
怕扣押,说明他们一直心虚,哈哈!
因为从法理上来说, 台北故宫的文物是属于北京故宫的.
拿回大陆, 北京故宫的确可以要求扣押收回.
73分队 发表于 2016-3-17 06:46
清明上河图现收藏于北京故宫博物院,和台北一点关系也没有。
清明上河图有两张, 一张是宋朝的, 在北京
一张是清朝人画的, 在台北. 就是网上可以看到, 色彩很丰富的那张.
73分队 发表于 2016-3-17 06:46
清明上河图现收藏于北京故宫博物院,和台北一点关系也没有。
你从什么地方看出我说从台北故宫借的肯定是清明上河图?用电子清明上河图填补的一定是清明上河图?
另外,台北故宫有清明上河图,清明上河图不止一幅,辽宁也有
youfenyu8 发表于 2016-3-17 07:55
清明上河图有两张, 一张是宋朝的, 在北京
一张是清朝人画的, 在台北. 就是网上可以看到, 色彩很丰富的那 ...
辽宁还有一张明朝版本的
freewrd 发表于 2016-3-17 11:13
辽宁还有一张明朝版本的
最近看资料,当年推翻帝制建立民国后,清朝的那个小朝廷还住在紫禁城,当时就有文物流失出来,特别是溥仪,1924年被赶出紫禁城时,带了很多文物,包括大批精品的书画。

这些书画一直带到后来的“满洲国”时期,1945年溥仪出逃时,这些文物再次遭受一次流失的浩劫。

后来国家通过各种方式(包括爱国人士自己收购后,再捐献国家)收集了一批,北京故宫、辽宁、吉林博物馆都获得了一些。


以前一直很奇怪,故宫的很多珍品被老蒋带走了,怎么北京还有很多宝贝,原来是从溥仪流失走的文物中抢救回来的。
不知道石田家把其东陵遗物捐献出来没?明知是掘墓所得,居然不上交国家,自己私吞,也是一大怪
清明上河图现收藏于北京故宫博物院,和台北一点关系也没有。
清明上河图在辽宁博物馆吧!
文艺帅气小青年 发表于 2016-3-16 18:11
要我说幸亏当初好多顶级文物被运到台湾,不然不知道要有怎么样的命运。那些在外国博物馆 的文物保护的反而 ...
这种屁话最好少说,凭白无故落人口实,就算是WG,故宫的顶级文物也没损失几件。
她说了不算。
这种屁话最好少说,凭白无故落人口实,就算是WG,故宫的顶级文物也没损失几件。
也许人家心向台蛙
文艺帅气小青年 发表于 2016-3-16 18:11
要我说幸亏当初好多顶级文物被运到台湾,不然不知道要有怎么样的命运。那些在外国博物馆 的文物保护的反而 ...
当年宋美龄在台湾学画,隔三差五就到故宫看古画,手套口罩都不戴就在那里摸,边摸边说话,边上的专家心疼但不敢说话。
问话是陷阱。
回答很精彩。
freewrd 发表于 2016-3-17 11:11
你从什么地方看出我说从台北故宫借的肯定是清明上河图?用电子清明上河图填补的一定是清明上河图?
另外 ...
后面的算是仿的?
还是都算正版啊?
后面的算是仿的?
还是都算正版啊?
都是无价之宝
其他都是扯淡,关键是怕被扣下,哈哈
这个事关名分大义。必须说清楚。
说不清楚那就白刀子进去红刀子出来。
不用归还,好好保管,会合在一起的
给脸不要的货 老子会去拿 洗干净头等着砍吧