TG穿透力与震撼力同在的终极杀器(囧。终于知道TG怎么来 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:48:51
废话不说了,直接上图,这外观,真TM销魂。。
未命名.jpg废话不说了,直接上图,这外观,真TM销魂。。
未命名.jpg
这有啥啊?当年不是穷吗,还能真么样啊,有效利用呗!性价比高啊!
59D?这也算杀器……
没感觉
得益于83式坦克炮在同口径坦克炮中首屈一指的威力
那时就靠他啦...
这也能说事?
LZ真得很纠结啊


光看火炮至少二代坦克和某些防护较弱的三代坦克是可以对付得了
因此除主战坦克外的各型突击炮(如05式两栖突击炮和8×8轮突)才会如此青睐这门炮的低后座型

光看火炮至少二代坦克和某些防护较弱的三代坦克是可以对付得了
因此除主战坦克外的各型突击炮(如05式两栖突击炮和8×8轮突)才会如此青睐这门炮的低后座型
干脆把59式坦克定义为突击炮装备至步兵算了。
如果你当过兵,就不会只比较装备参数,任何武器都有其价值,说起来,59式相当可靠实用,容易上手.
不就是加长L7吗。
jerrymt0828 发表于 2009-12-23 16:45
反恐总是可以的
挂上反应装甲确实增加不少杀气...
新浪上今天说它主炮性能和90式相当
不就装了个L7中国版嘛,标准的西方二代坦克炮
59d到底是什么时候改的 经常提经常提对这个型号有点麻木了
我怎么感觉这家伙比88出现更晚呢。。。。。
rayghost 发表于 2009-12-23 19:16
90年代初期开始的
zwl337 发表于 2009-12-23 19:12


    看配啥弹。。。初期版本的RH120 加DM系还真能相当甚至超出
回复 18# rayghost
DM53/63可是相当不错的
倭奴自产的炮弹技术水平可能不会比DM43好
万字军骑士 发表于 2009-12-23 19:30

应该把DM系也加个初期型意思更准确
当年120刚出来时候和成熟105比穿甲威力优势不大
当然120改改改改就拉开距离了    话说当年125刚进门时候和100滑 105比也差不多
好文,顶一下
我觉得但就这个项目来说可是一点都不土。在财政有限的条件下除了改善自身的装备质量,估计还瞄准了国外广大的市场,应该是一举两得的好事。
不过我估计下一步应该就是退役的主战坦克搞成重型装甲车了!这个也应该是有钱途的项目!
59D, 曾经的中流砥柱啊
可以躲在96 99后面用线膛炮慢慢瞄
偶曾听过B*T的6机厂的工程师们对59大改的评价还是相当高的,尤其是可靠性。
这有什么不就是挂了披挂装甲嘛!!{:3_83:}
不是说59的的炮炮是94式么?
价格便宜 量也足
   低强度区域够用了
不是说59z才是最后土鳖的奸星舰级大杀器咩
59z是虾莫玩意儿~~~~
lexuse350 发表于 2009-12-23 18:41


我们那这坦克多的是,大多数还没装附加装甲呢~话说这军衔怎么改成星星了……
万字军骑士 发表于 2009-12-23 17:10


    呃……哪些算是防护弱的三代坦克?
回复 32# 86654501
“梅卡瓦”IV、90、某些俄制的型号
万字军骑士 发表于 2009-12-23 23:11

这个90是日本的还是俄国的
回复 34# 86654501
倭奴的
SF反应装甲在车体首上部位的覆盖面积才60%,炮塔正前方起码有30%的面积没有覆盖,这个增加的防护·······{:3_90:}
回复 36# RedTide
其实每辆坦克炮塔正面的防盾和炮管都是相当脆弱的地方
小菜好久没看,停留在梅卡瓦 II III的年代
梅卡瓦 IV 算是防护力弱的三代主战?
回复 38# sagaliang
前装甲(尤其是车体正面)的厚度跟主流主战坦克的相比就是花瓶
尤瑞纳斯 发表于 2009-12-23 21:56
    B*T还有6机厂?:D