记者两会上被委员"点名":还想吃这碗饭就注意点 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:26:38
  “我说两句。”某委员拿过话筒,镜片后犀利的眼神锁在了默默坐在旁听席记录会议内容的我身上。
  他往我这边一瞥,我瞬间明白了,他将要说什么。
  “有些媒体,比如你,科技日报的是吧,抓着一些负面问题不放。”此话一出,本来毫无存在感的我突然成了全场焦点,众多惊疑的眼光噼里啪啦砸在我身上。
  万万没想到,在政协会议已经进入尾声的时候,我成了他口中的“负面典型”。
  “涉及军工企业的,不能随便写。你要还想吃这碗饭,你就注意点。我已经记下了你的记者证号,小心相关部门把你抓起来!”这位被我的同事评价为“很有才华”的委员,瞪着我,撂下狠话。
  一切缘起于大概十五分钟之前,这位委员起身离席,我追出去,问了一个关于军工企业的问题。当时,他脸色一变,摆摆手,示意不想多谈。而当我尽力解释我的来意并非挖掘所谓的“黑历史”后,他闪身进了自己的房间(委员的房间和会场在同一层楼),并用力摔上了门。
  记者被拒绝乃是常事,我没有多想,回到会场,照常听会。只是不料,因为这个没得到答案甚至还没说清楚的提问,他会拿起话筒,直接向我“开火”。
  我觉得莫名其妙,又觉得这位委员误解了我找他的目的,起身辩解。确实,作为一名记者,在政协讨论会场上不该如此驳委员的面子;但当时一下忘了自己身在何处,只当他是一位平等的采访对象,急着向他重申自己的来意。“我不是这个意思。我就是想了解实际情况才来找您,如果您觉得有问题,待会能不能请您跟我详细聊聊?”
  委员还是用那种犀利的、含着火气的眼神瞪着我,头一偏,领导范十足地甩下一句:“我没有这个义务跟你谈!”
  我无奈,坐回位置;又后知后觉,感到自己不大礼貌,补充了一句:“好,还是谢谢委员。”
  不过,讨论结束后,我居然得到了好几名委员的贴心安慰,叫我不要将刚才的插曲放在心上。
  以这种方式刷了回存在感,还是蛮奇妙的。http://news.cnr.cn/native/gd/20160316/t20160316_521622504.shtml“我说两句。”某委员拿过话筒,镜片后犀利的眼神锁在了默默坐在旁听席记录会议内容的我身上。
  他往我这边一瞥,我瞬间明白了,他将要说什么。
  “有些媒体,比如你,科技日报的是吧,抓着一些负面问题不放。”此话一出,本来毫无存在感的我突然成了全场焦点,众多惊疑的眼光噼里啪啦砸在我身上。
  万万没想到,在政协会议已经进入尾声的时候,我成了他口中的“负面典型”。
  “涉及军工企业的,不能随便写。你要还想吃这碗饭,你就注意点。我已经记下了你的记者证号,小心相关部门把你抓起来!”这位被我的同事评价为“很有才华”的委员,瞪着我,撂下狠话。
  一切缘起于大概十五分钟之前,这位委员起身离席,我追出去,问了一个关于军工企业的问题。当时,他脸色一变,摆摆手,示意不想多谈。而当我尽力解释我的来意并非挖掘所谓的“黑历史”后,他闪身进了自己的房间(委员的房间和会场在同一层楼),并用力摔上了门。
  记者被拒绝乃是常事,我没有多想,回到会场,照常听会。只是不料,因为这个没得到答案甚至还没说清楚的提问,他会拿起话筒,直接向我“开火”。
  我觉得莫名其妙,又觉得这位委员误解了我找他的目的,起身辩解。确实,作为一名记者,在政协讨论会场上不该如此驳委员的面子;但当时一下忘了自己身在何处,只当他是一位平等的采访对象,急着向他重申自己的来意。“我不是这个意思。我就是想了解实际情况才来找您,如果您觉得有问题,待会能不能请您跟我详细聊聊?”
  委员还是用那种犀利的、含着火气的眼神瞪着我,头一偏,领导范十足地甩下一句:“我没有这个义务跟你谈!”
  我无奈,坐回位置;又后知后觉,感到自己不大礼貌,补充了一句:“好,还是谢谢委员。”
  不过,讨论结束后,我居然得到了好几名委员的贴心安慰,叫我不要将刚才的插曲放在心上。
  以这种方式刷了回存在感,还是蛮奇妙的。http://news.cnr.cn/native/gd/20160316/t20160316_521622504.shtml
关于军工企业的确是不要随意写的为好。这又不是网上灌水写出去要负责任的嘛。
那么问了什么问题呢?
问题是什么究竟不可以问,真有难言之隐,也不至于急火攻心吧? 除非记者踩到地雷了
中央巡视组就有权力问,你一个小记者有权力问吗??谁给你的权力??军工企业花的是国家的钱,关你屁事!!小心你的饭碗!!
官威十足啊
好厉害啊!
有些记者  确实没素质  但是大部分还是有良知的  但是那些无良记者  人尽可诛  舆论有力量。 但是滥用这种力量就该挨打
楼主论坛上被版主"点名":还想发帖就注意点
超级星期二:希拉里5州全胜 特朗普拿下4州
=============
楼主链接的内容怎么是这个?
http://news.ifeng.com/a/20160316/47903389_0.shtml.看来是拒绝转载的。
这篇文章原来是发表在科技日报的,现在下网了,这个记者闹大发了,估计科技日报的老总现在都要头疼。



有些记者  确实没素质  但是大部分还是有良知的  但是那些无良记者  人尽可诛  舆论有力量。 但是滥用这种 ...
大部分是为了用稿率,而不是良知……
怒火攻心。。
Pinochet 发表于 2016-3-16 18:35
关于军工企业的确是不要随意写的为好。这又不是网上灌水写出去要负责任的嘛。
果然你要来狡辩
官威十足啊
长者不知道比他们高到哪里去了!
细蓉云吞面 发表于 2016-3-16 19:59
官威十足啊
显然不在乎自己的话被曝出去,被13亿屁民听到
红色星火 发表于 2016-3-16 21:35
果然你要来狡辩
果然我一来有些人就被“卡死”了
两个都觉得自己很牛逼。
Pinochet 发表于 2016-3-16 22:14
果然我一来有些人就被“卡死”了
瞎说 没卡死。
  欺压百姓惯了,   
估计楼主很快用马甲来继续发类似文章。
军事上的东西,不该问的就不该问,这是最基本的事情,你乱问,让别人是回答还是不回答?也许一个问题就是价值800亿,谁知道你是记者还是间谍?
SKKKK 发表于 2016-3-16 23:36
军事上的东西,不该问的就不该问,这是最基本的事情,你乱问,让别人是回答还是不回答?也许一个问题就是价 ...
官员个人财产也属于军事机密?
好好查一下这个记者是不是特务,为什么要问我国的军工问题,很多喷子还在为记者说话,立场到哪里去了?
关于军工企业的确是不要随意写的为好。这又不是网上灌水写出去要负责任的嘛。
问问而已,他都不敢说,能写出什么?

军事上的东西,不该问的就不该问,这是最基本的事情,你乱问,让别人是回答还是不回答?也许一个问题就是价 ...
认为能答就答,认为不能答就不答。
什么能答什么不能答还要记者教你?




好好查一下这个记者是不是特务,为什么要问我国的军工问题,很多喷子还在为记者说话,立场到哪里去了?
军工问题为啥不能问?没这规定啊。
只听说军工内部有不能乱说的规定。
这么恼怒,多半是被问了什么丑事。


科技日报会故意丑化吗?故意丑化当然是问题
此人是中国航天科工集团副总经理宋欣。

根据公开简历,宋欣,男,汉族,吉林临江人,1963年生,太原机械学院(现中北大学)本科毕业,航空航天大学管理工程研究生毕业;先后担任航空航天部(后为航天总公司)第三研究院三部科技处助理员、科技处副处长、主任助理、副主任,中国航天机电集团第三研究院研试中心主任,第三研究院院长,中国航天科工集团第二研究院院长、党委副书记,2013年1月,任中国航天科工集团公司副总经理、党组成员。
认为能答就答,认为不能答就不答。
什么能答什么不能答还要记者教你?
事实是这个记者被教了~而且很深刻~
超级星期二:希拉里5州全胜 特朗普拿下4州
=============
楼主链接的内容怎么是这个?
  这才是真相呢!
长者不知道比他们高到哪里去了!
长者是经过身经百战的不能比
此人是中国航天科工集团副总经理宋欣。

根据公开简历,宋欣,男,汉族,吉林临江人,1963年生,太原机械 ...
原来没做过一天的科研工作啊。
好好查一下这个记者是不是特务,为什么要问我国的军工问题,很多喷子还在为记者说话,立场到哪里去了?
军工问题不能问?!自干五们编出了一个多么大的谣言来欺骗世人啊,靠谣言来喷别人,谁是喷子一目了然。


这小妞2008年从黄石考入复大新闻本科,12年人大新闻学院读研。刚走出校园一年多,真是初生牛犊莽撞莽打 。



这小妞2008年从黄石考入复大新闻本科,12年人大新闻学院读研。刚走出校园一年多,真是初生牛犊莽撞莽打 。

张盖伦说,“其实,作为非军工口记者,我真的不掌握这一领域的“敏感”、“机密”信息,问得问题也普通平淡无奇。”

张盖伦介绍,他的问题大意是,“昨天政协讨论会上,有委员提到了军工企业面临的一些问题,比如有项目和没项目时,发展情况差别比较大,我们想料及鞥一下,国外军工企业是怎么发展的,又没什么有益经验可以借鉴?”


官老爷的G点真是奇特,而且他有选择以这是机密不能说为由推脱点,现在这官威吃相太难看
记者=妓女,节操比妓女还低。

发这样的文章本身就属于耍泼,

人家委员是会上公开点名批评,这个记者呢,发到科技日报上反击。

你说谁弱势
芝麻胡 发表于 2016-3-17 07:04
长者是经过身经百战的不能比
长者还真是专家,来三大动力,问了很多具体的技术细节,还出书。我们恰好接待,在车间参观时候,临走还意犹未尽,说看的不够。
只许州官放火,不许百姓点灯