1989年访问苏联列宁格勒的英国82型驱逐舰“布里斯托尔” ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:00:36
原图片太大,不得已缩小了,苏联没有了,“布里斯托尔”号也没有了,看看旧照,天上地下早已是换了人间
原图片太大,不得已缩小了,苏联没有了,“布里斯托尔”号也没有了,看看旧照,天上地下早已是换了人间
咔咔还海标枪那!真是奇特的武器...
82是42的改进型吧?海标枪是重海标枪?
不是42的改进型
这不是42型吗?
我记得82型排水量达到6200吨的吧,本来是专为搭载还标枪设计的,但是吨位大造价高,仅仅建造了一艘就没建了,然后才设计建造了廉价一些的42型
1989 那个时候可以互访了
82型是CAV01航母的配套项目- -CAV01被砍了连带82也被砍了..最后只完工了这1艘
42是后来造的简化版.....
42是后来造的简化版.....
这个只有一个独苗,是英国在冷战中后期一个庞大造舰计划的一个组成部分,传说中舰队航母的带刀侍卫,可惜随着英国经济的恶化和工党的上台只能先后被砍掉,所以提前造的这么一艘也就算是一个技术验证船了,感觉和胡德号战巡在2次世界大战之间一样悲剧。
原来如此,长知识。
她是否参加了马岛战争?如果是,战绩如何?
她是否参加了马岛战争?如果是,战绩如何?
难得照片那么清晰, 还有这么个背景
貌似89年左右西方海军拜访东欧国家也很频繁
ps, 82型, 英国佬的品味 :L
貌似89年左右西方海军拜访东欧国家也很频繁
ps, 82型, 英国佬的品味 :L
英国人的军舰很有特色,这个船挺大的,可以当轻巡洋舰了。呵呵。6、7000吨呢。
仔细观察才发现,英国在那个时期就已经注意舰体隐身设计了。说的不好听点,我们的168和169比这个高出不了太多。。。。。。
另问,施基利-1和海标枪相比,哪个更好?音乐台雷达的超视距能力可靠吗?
独苗一根
dagonglang 发表于 2009-11-18 08:35
还标枪对付掠海目标的的能力估计不如施基利-1,不过以还标枪的体积重量,做到如此射程,这个比实机里施基利-1强。
至于乐台雷达,毛粉会告诉你可靠,美粉会告诉你不可靠。至于实际有多可靠(精度当然远远不如普通雷达),没见过有具体说法的。
还标枪对付掠海目标的的能力估计不如施基利-1,不过以还标枪的体积重量,做到如此射程,这个比实机里施基利-1强。
至于乐台雷达,毛粉会告诉你可靠,美粉会告诉你不可靠。至于实际有多可靠(精度当然远远不如普通雷达),没见过有具体说法的。
这么大条船 就装个双联海标枪 连直升机都没有 太悲剧了点吧 不过海军官兵纷纷表示浴池大多了 洗澡爽多了 战斗力也提高了 海标枪一个顶俩
tool120 发表于 2009-11-18 01:00
布里斯托尔参加过马岛海战。
布里斯托尔参加过马岛海战。
dagonglang 发表于 2009-11-18 08:32
你可真能扯.........连隐身设计都出来了........
你可真能扯.........连隐身设计都出来了........
给楼主添两张图不介意吧。
Bristol舰体尚存,2007年8月27日的状态。
当时看上去舰壳状态还不错的。
给楼主添两张图不介意吧。
Bristol舰体尚存,2007年8月27日的状态。
当时看上去舰壳状态还不错的。
1984年11月,JCZS的封底~~
非常喜欢这船``但图很少```感谢LZ~~
Zweistein 发表于 2009-11-18 01:44
个人认为,英国在各个变革时期都有自己独特的舰船设计思路,这正是其作为老牌海洋大国的体现
个人认为,英国在各个变革时期都有自己独特的舰船设计思路,这正是其作为老牌海洋大国的体现
咋不是彩照?:o
这舰的风格,很英国啊
这舰的风格,很英国啊
EVAF 发表于 2009-11-18 11:51
仅仅从外形上来说
二战后的英国军舰真的很丑{:lei:}
仅仅从外形上来说
二战后的英国军舰真的很丑{:lei:}
苏联的陪伴船是哪一艘啊
不错啊
{:shui:}
再贡献一枚存货~~
{:shui:}
再贡献一枚存货~~
二战风格的小舰桥
舰桥前的雷达罩很拉风啊。。。
好图啊,喜欢重型海标枪发射架。请问楼主,原图地址能透露下否??
回复 27# EVAF
厚积薄发, 再加上新思路, 英国海军装备确实一直有一套, 可惜受制于日渐式微的国力
厚积薄发, 再加上新思路, 英国海军装备确实一直有一套, 可惜受制于日渐式微的国力
82就一艘,看样子还不错
两个曾经的超级大国,两个都和米国有着很多恩怨的国家。
现在都衰退了,真是三十年河东三十年河西啊
现在都衰退了,真是三十年河东三十年河西啊
当时是英国历史上最大的驱逐舰.
1982.参加马岛战争后回国时的场景.