HQ-12和天弓1比如何
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/10 22:12:57
以前说天弓1达到了爱国者早期型号的水平,HQ-12来源于凯山,好像也有爱国者的影子,两者相比如何?以前说天弓1达到了爱国者早期型号的水平,HQ-12来源于凯山,好像也有爱国者的影子,两者相比如何?
坐等达人来回答
单从射程,射高等字面数据看是天弓1占优势
应该是不如···
美台中俄中程防空导弹性能对比
性能 爱国者PAC-2 天弓-1 KS-1A BUK-M2(SA-17)
重量 914公斤 870公斤 900公斤 720公斤
弹长 5.2米 5.3米 5.6米 5.5米
弹径 0.41米 0.41米 0.4米 0.4米
作战高度(最大/最小) 24000米/60米 23000米/30米 27000米/ 50米 24000米/10米
作战距离(最大/最小) 100公里/3公里 60公里 70公里/ 5公里 50公里/ 3公里
飞行速度 5~6马赫 3.5马赫 4马赫 4马赫
战斗部 91公斤 90公斤 100公斤 70公斤
最大机动过载 30g - 20g 30g
探测距离 160公里 - 120公里 160公里
同时拦截目标数 3-5个 4个 6个
性能 爱国者PAC-2 天弓-1 KS-1A BUK-M2(SA-17)
重量 914公斤 870公斤 900公斤 720公斤
弹长 5.2米 5.3米 5.6米 5.5米
弹径 0.41米 0.41米 0.4米 0.4米
作战高度(最大/最小) 24000米/60米 23000米/30米 27000米/ 50米 24000米/10米
作战距离(最大/最小) 100公里/3公里 60公里 70公里/ 5公里 50公里/ 3公里
飞行速度 5~6马赫 3.5马赫 4马赫 4马赫
战斗部 91公斤 90公斤 100公斤 70公斤
最大机动过载 30g - 20g 30g
探测距离 160公里 - 120公里 160公里
同时拦截目标数 3-5个 4个 6个
都是二流型号,有什么好比的,不过话说回来,记忆中天弓确实也比较先进@!具体数据不记得了,也懒得翻杂志了!
天弓和HQ-12 不是一种类型吧?怎么比? 要比天弓 ,应该用HQ-9
都是中程防空导弹,HQ9应该和天弓2/3比
天弓1跟ks比还行的,天弓2,3才是hq9
{:3_90:}貌似两个都是蛋蛋不好。。。
hq12还着也不怎么样
哪来的天弓3呀,还只是一个空壳子,发动机与导引头还在MD手里。
应该差点