超级军网提问：鱼叉导弹有没有中继指导雷达的~？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:27:24
好像没看到欧美舰只有装备类似俄“乐台”之类的东东，是不是鱼叉不用中继指导的？？好像没看到欧美舰只有装备类似俄“乐台”之类的东东，是不是鱼叉不用中继指导的？？
Global Security:
Ship launch, Air launch (RGM-84A [1977], AGM-84A [1979])
Sea-skimming cruise with mid-course guidance monitored by radar altimeter, active seeker radar terminal homing
SLAM (AGM-84E): 1990, SLAM-ER (AGM-84H): 1998
inertial navigation system with GPS, infrared terminal guidance
Ship launch, Air launch (RGM-84A [1977], AGM-84A [1979])
Sea-skimming cruise with mid-course guidance monitored by radar altimeter, active seeker radar terminal homing
SLAM (AGM-84E): 1990, SLAM-ER (AGM-84H): 1998
inertial navigation system with GPS, infrared terminal guidance
世界各国海军的中继制导一般由平台完成，没有特定的型号雷达。乐台不是专门的舰舰导弹火控雷达，而是一种大气波导的超视距综合搜索、火控雷达
世界各国海军的中继制导一般由平台完成，没有特定的型号雷达。乐台不是专门的舰舰导弹火控雷达，而是一种大气波导的超视距综合搜索、火控雷达
{:2_62:}早期反舰导弹N多没有中继制导，不奇怪
啥叫中继制导雷达？~~楼主自己清楚这是什么东西么
没得~
意思就是没有了~~？？鱼叉射程130km，末端20km左右主动雷达才开机，亚音速飞行耗时大概要5分钟，这段时间内全靠惯导吗~~？？
如果没有中继平台的话...
用惯导很正常啊
用惯导很正常啊
音乐台是好东西
只不过很多人无视之
有了它 88舰队 和TG在公海上 不用打也知道输赢了
只不过很多人无视之
有了它 88舰队 和TG在公海上 不用打也知道输赢了
所以有BOL模式...
guoxing1987 发表于 2009-11-8 01:12 
又吹牛了！
又吹牛了！
乐台还有搜索功能的吗~~？？搜索、跟踪、火控三位一体~~？？有没有这么牛啊？？
meigi 发表于 2009-11-8 18:44
看过乐台的天线就会应该能判断。
看过乐台的天线就会应该能判断。
看过乐台的天线就会应该能判断。
NAASa-edt 发表于 2009-11-8 20:05
那东西超视距状态下实际效果如何，估计只有天知道。:L
对了，从乐台的天线看，波长应该并不是很长吧？
看过乐台的天线就会应该能判断。
NAASa-edt 发表于 2009-11-8 20:05
那东西超视距状态下实际效果如何，估计只有天知道。:L
对了，从乐台的天线看，波长应该并不是很长吧？
guoxing1987 发表于 2009-11-8 01:12
那啥，88舰队本就不是什么搞舰队决战的料，人家脚盆国好歹还有一票P-3、F-2作为对海攻击的主力。:L
意淫的水准也太那啥了点。
那啥，88舰队本就不是什么搞舰队决战的料，人家脚盆国好歹还有一票P-3、F-2作为对海攻击的主力。:L
意淫的水准也太那啥了点。
ericcui1 发表于 2009-11-8 20:30
世界上还不至于有如此不可知的装备。
俄罗斯为增加出口，为很多国家进行过试验。目前西方也在用其他途径实现这类雷达功能，很多也进入了实用。
世界上还不至于有如此不可知的装备。
俄罗斯为增加出口，为很多国家进行过试验。目前西方也在用其他途径实现这类雷达功能，很多也进入了实用。
Ericsson1979 发表于 2009-11-8 01:52
还没反问，好现象.....
还没反问，好现象.....
看了半天还没人回答鱼叉中继制导的事呢
roach1234 发表于 2009-11-8 20:43
就是传统前伸平台中继
就是传统前伸平台中继
鱼叉似乎有中距制导，传说就是SH60海鹰。
本来将现有 Blk Ic 改装为 Blk III 的时候准备装数据链。不过，今年4月取消了。
ericcui1 发表于 2009-11-8 20:33
F2可以，P3-------还是算了吧，
F2可以，P3-------还是算了吧，
回复 22# 红色俱乐部
P-3欺负没有空中掩护的大、中型舰艇，也是非常容易的，而且航程、载弹量、对海搜索能力都非常好。
P-3欺负没有空中掩护的大、中型舰艇，也是非常容易的，而且航程、载弹量、对海搜索能力都非常好。
ericcui1 发表于 2009-12-14 16:47
这年头，谁家出门不带两颗防空导弹啊，合这p3还想低空拉起搜索攻击？别忘记，基本的飞行速度还是必要的，否则世界都别制造战斗机了，都制造预警机和轰炸机好了，前者挂中距导弹，后者挂鱼叉
这年头，谁家出门不带两颗防空导弹啊，合这p3还想低空拉起搜索攻击？别忘记，基本的飞行速度还是必要的，否则世界都别制造战斗机了，都制造预警机和轰炸机好了，前者挂中距导弹，后者挂鱼叉
这年头，谁家出门不带两颗防空导弹啊，合这p3还想低空拉起搜索攻击？别忘记，基本的飞行速度还是 ...
红色俱乐部 发表于 2009-12-14 17:11
都说了，前提是，欺负没有空中掩护的目标。你也不看看当今的防空导弹，除了标6，其他哪个有效射程能威胁到150公里以外的机动目标？至于TG标配的HHQ-7，连高空水平临空投弹的飞机都打不到的说……。这种情况下，根本没有必要低空突防，大可在万米高空打反舰导弹，然后一直在目标防空射程外转悠。
说白了，舰载防空导弹在高烈度作战中是用来反导的，不是用来攻击飞机的。
这年头，谁家出门不带两颗防空导弹啊，合这p3还想低空拉起搜索攻击？别忘记，基本的飞行速度还是 ...
红色俱乐部 发表于 2009-12-14 17:11
都说了，前提是，欺负没有空中掩护的目标。你也不看看当今的防空导弹，除了标6，其他哪个有效射程能威胁到150公里以外的机动目标？至于TG标配的HHQ-7，连高空水平临空投弹的飞机都打不到的说……。这种情况下，根本没有必要低空突防，大可在万米高空打反舰导弹，然后一直在目标防空射程外转悠。
说白了，舰载防空导弹在高烈度作战中是用来反导的，不是用来攻击飞机的。
ericcui1 发表于 2009-12-14 17:15
万米凌空投弹当然可以安全，问题是炸弹也同样无法扔到军舰甲板上，二战无数的战例几百次的验证了这个事实，
万米凌空投弹当然可以安全，问题是炸弹也同样无法扔到军舰甲板上，二战无数的战例几百次的验证了这个事实，
回复 26# 红色俱乐部
看是啥蛋了
看是啥蛋了
对于装导弹的飞机，飞到如此高的地方，给敌人充分的预警时间的作法，在各国的战争中，一次还没有使用过呢，别以为战争时时刻刻水兵的神经的蹦的紧紧的。如果敌人的军舰有充分的预警时间，雷达全开的，干扰全开，突破的几率不是很大。
guoxing1987 发表于 2009-11-8 01:12
莫要吹！理论和实际并不是那么一回事！
莫要吹！理论和实际并不是那么一回事！
红色俱乐部 发表于 2009-12-14 17:43
飞机要降低高度是用秒来算的事情。而且基本上舰艇对航空兵就是单方面挨打罢了。
飞机要降低高度是用秒来算的事情。而且基本上舰艇对航空兵就是单方面挨打罢了。