现役的战术导弹,装备卫星中继数据链的有哪些?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:48:02
<br /><br />装备GPS或者格罗纳斯的末端制导的很多
但是卫星中继数据链的不太清楚。

天火系列好像是有,那位清楚的,讨论讨论。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />装备GPS或者格罗纳斯的末端制导的很多
但是卫星中继数据链的不太清楚。

天火系列好像是有,那位清楚的,讨论讨论。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
说错了,是网火项目

老美空空数据链现在用的是JTRS体系,包括LINK16和短波战术网为主,但是速率较低。
未来则采用WNW中的空空链。
卫通数据链则没有印象在弹上装过。
用卫星中继的恐怕只有全球鹰之类的长航程飞行器吧?或者反舰导弹。

战术导弹用卫星中继?使不上劲吧。
“战术战斧”具有较大的射程,能够在战区上空巡逻待机,并可在飞行过程中通过弹上卫星数据链重新指定目标。为实现这一目标,“战术战斧”在制导方式上进行了较大的改进,地形匹配被作为了中段制导的备份,而是依赖于GPS/INS系统,但惯导系统采用了Block IV TBIP拟议的激光陀螺。考虑到对GPS的干扰,“战术战斧”采用了新型的抗干扰GPS接收机,据称改善幅度达到了30分贝。当然,GPS干扰仍然是一个非常令人头痛的问题,但切莫以为美国就束手无策,作为世界上第一个装备卫星制导弹药的国家,美国在对抗GPS干扰谋划非常早,2001年就启动了精确地形辅助导航(PTAN)系统的研制。PTAN的核心是回到AGM-129的思路,是一种比较比较高级的地形匹配技术,能够不依赖GPS而独立进行制导,其最终目的是完全替代GPS和末端景象匹配。


这里面看不出卫星天线的位置


lz也不用搬长篇大论来。一切从需要出发,很多东西就迎刃而解了。

卫星中继的目的无非是飞行途中更改目标,或者为没目标就发射的导弹提供目标,再或者移动的目标。

lz也不用搬长篇大论来。一切从需要出发,很多东西就迎刃而解了。

卫星中继的目的无非是飞行途中更改目标,或者为没目标就发射的导弹提供目标,再或者移动的目标。
回复 6# raptorlead


    也就是发射后在确定目标技术,盲打。

我倒不是想说这个战术,我就是想问问那位同志了解在战术导弹这么有限的尺寸下,(一般小于533mm)卫星通讯天线是如何设计安装的。
我只见过全球鹰的卫星天线。
那种抛物线天线是不可能在导弹上使用的,那玩意口径太大了

我倒是见过以色列塔底兰的相扫加机扫,类似于早期的战斗机用相控阵,但是口径也在800mm左右。
卫星信号的入射角度很小,如果天线阵面太小的话,很难保证信号接收。