原来教育占GDP的比重，TG比美帝高的多，怎么理解？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 00:44:06


先看一张图：
中美分行业增加值比较.png
从这张图上看，中国花在教育上的钱占GDP的3%，美国只有1.1%，就算是绝对值也明显超过了（当然人均还远远不如）。
可是有人说中国在教育上的投资只有全世界的1%，如果这样的话，美国岂不是更低？全世界每年教育投资岂不是要超过140万亿人民币！！！

到底哪个才是真相？

先看一张图：
中美分行业增加值比较.png
从这张图上看，中国花在教育上的钱占GDP的3%，美国只有1.1%，就算是绝对值也明显超过了（当然人均还远远不如）。
可是有人说中国在教育上的投资只有全世界的1%，如果这样的话，美国岂不是更低？全世界每年教育投资岂不是要超过140万亿人民币！！！

到底哪个才是真相？
自己给自己顶一下
个人感触，乡村学校变化很大，政府很重视教育。
不一样的爱国者 发表于 2014-1-31 22:31
个人感触，乡村学校变化很大，政府很重视教育。

俺们老家乡镇小学都是一溜大鼻子黄色校车有木有 ……
俺们老家乡镇小学都是一溜大鼻子黄色校车有木有 ……
西部地区还没达到，不过教学楼修的比较好，每天农村学生有营养午餐，当然县以上学校条件就更好了。
现在的学费贵死了，幼儿园居然都是按月算钱，擦
天朝教出来的一流人才大多移民了，接受西方改造后，部分人又开始质疑天朝体制。天朝这是图哪般？偶尔出个宁为鸡首的诸葛亮，恐怕也是独木难支。
lucdemona 发表于 2014-1-31 23:00
现在的学费贵死了，幼儿园居然都是按月算钱，擦
幼儿园当然是按月算钱的，幼儿园又不是义务教育，只不过帮您看孩子而已。
你人均一下，又没多少了，不过西部地区部分教育贪污问题确实太大了，那里的孩子也需要知识去改变命运，哪怕几率很低，也要给他们希望吧
ITJY 发表于 2014-1-31 23:21
你人均一下，又没多少了，不过西部地区部分教育贪污问题确实太大了，那里的孩子也需要知识去改变命运，哪怕 ...
TG人均教育经费大约是美国三分之一，但是工资水平平均只有八分之一，考虑到教育经费尤其是中小学教育经费，老师的人工要占很大的比例（尤其是美国），可以推测平均每个老师要教的孩子，中国很可能要低于美国。
中国富人根本不懂得捐款办教育，暴发户煤老板就知道炫富，不知道捐钱办大学更有名气。
中国富人根本不懂得捐款办教育，暴发户煤老板就知道炫富，不知道捐钱办大学更有名气。
xxx楼，xxx图书馆。。
1%？
中国GDP占世界的比重是10%左右
(10%*3%)/1%=30%
原来世界教育经费占GDP比重的平均水平这么高啊。
1%？
中国GDP占世界的比重是10%左右
(10%*3%)/1%=30%
原来世界教育经费占GDP比重的平均水平这么高啊。
楼主数据不对吧？看这个：http://data.worldbank.org/indicator/SE.XPD.TOTL.GD.ZS。       美国公共教育占GDP比例就有5%，不要说私立了。
ni0321 发表于 2014-2-1 02:06
xxx楼，xxx图书馆。。
邵老啊~~~~~~


美国各级政府的教育开支，占GDP的6%。其中，中小学生每人的教育投入为9800美元，纽约州则达到1万4000美元。大学生的人均教育投入，则达到了2万4400美元。在这些方面世界上几乎无出其右者。

中国的教育投入则长期达不到GDP的4%。2009年温家宝总理在政府工作报告中提出要“提高农村义务教育公用经费标准，把小学、初中学生人均公用经费分别提高到300元和500元”。可见，农村小学、中学的人均公用经费现在还达不到300和500元。

美国各级政府的教育开支，占GDP的6%。其中，中小学生每人的教育投入为9800美元，纽约州则达到1万4000美元。大学生的人均教育投入，则达到了2万4400美元。在这些方面世界上几乎无出其右者。

中国的教育投入则长期达不到GDP的4%。2009年温家宝总理在政府工作报告中提出要“提高农村义务教育公用经费标准，把小学、初中学生人均公用经费分别提高到300元和500元”。可见，农村小学、中学的人均公用经费现在还达不到300和500元。
新华网北京３月５日电（记者 马扬 徐扬 贾钊）中国政府５日公布的最新数据显示，中国教育经费支出占ＧＤＰ的比例在２０１２年首次达到预期标准。分析人士认为，这是中国从教育大国向教育强国转变过程中的重要节点。

    在当日召开的十二届全国人大一次会议上，国务院总理温家宝在政府工作报告中指出，２０１２年国家财政性教育经费支出五年累计７．７９万亿元，年均增长２１．５８％，占国内生产总值比例达到４％。

    当温家宝在发言中宣布这一数据时，会场响起热烈掌声。

GDP是增加值，不是投资，
按照你的这个数字， 中国政府投入的教育经费一直只占GDP3%多接近4， 但是却创造GDP达到3%
而美国投入相当于GDP6%的财富办教育， 统计创造的GDP只占1%
原因何在？ 中国教育的创收能力如此强大？

看看下面这组数字，或许是原因之一：“非义务教育阶段，由老百姓分担教育成本的比例究竟应该多少？现在的数据是，高中教育经费，政府占４０％，学生收费占６０％；大学教育经费，政府投入占４０％，学生收费占４０％，学校社会服务收入占２０％。
１０年来我国财政性教育经费投入比例增加甚少，教育机会的增加，其实更多建立在老百姓花钱买教育上。教育负担沉重，几乎成为众多家庭共同的感受。
白云居士 发表于 2014-2-1 08:34
GDP是增加值，不是投资，
按照你的这个数字， 中国政府投入的教育经费一直只占GDP3%多接近4， 但是却创造G ...
有点不明白！教育无论谁出钱，最终无非是给老师发工资、购买教具、基础设施建设和维护这几项，无论谁来买单，最终难道不都应该在GDP里体现出来吗？
lucdemona 发表于 2014-1-31 23:00
现在的学费贵死了，幼儿园居然都是按月算钱，擦
澳洲day care按天算钱。上哪说理去？
美国高等教育那是牛x，小学中学还是不要说了

liwei18604 发表于 2014-2-1 09:03
有点不明白！教育无论谁出钱，最终无非是给老师发工资、购买教具、基础设施建设和维护这几项，无论谁来买 ...


你就这样假设吧， 一个国家的政府完全不重视教育，一分钱都不投给教育，所有的学校完全自负盈亏，于是学校靠收费，老百姓只能把压箱底的钱都拿来送孩子上学， 那你说这个国家统计教育产业的GDP时，会是零么？
说不定还很高呢，因为所有的学校都把教育作为一门生意，各种收费说不定更多，各种没用的教材印的更多，学校领导说不定都成了腰缠万贯的大老板，各种收费的相关产业蒸蒸日上......

所以一定要廓清一个概念，一个国家投入教育的钱，分政府和民间两个部分，发达国家没有一个不是尽力的由政府提供更多，这是综合考虑下对整个国家和社会最好的方法。
PS：美国教育产业占GDP的比例需要去考察其统计口径才能判断是什么情况， 但这不妨碍我们从其全民每年向教育的投资状况判断其是否重视教育。


liwei18604 发表于 2014-2-1 09:03
有点不明白！教育无论谁出钱，最终无非是给老师发工资、购买教具、基础设施建设和维护这几项，无论谁来买 ...


你就这样假设吧， 一个国家的政府完全不重视教育，一分钱都不投给教育，所有的学校完全自负盈亏，于是学校靠收费，老百姓只能把压箱底的钱都拿来送孩子上学， 那你说这个国家统计教育产业的GDP时，会是零么？
说不定还很高呢，因为所有的学校都把教育作为一门生意，各种收费说不定更多，各种没用的教材印的更多，学校领导说不定都成了腰缠万贯的大老板，各种收费的相关产业蒸蒸日上......

所以一定要廓清一个概念，一个国家投入教育的钱，分政府和民间两个部分，发达国家没有一个不是尽力的由政府提供更多，这是综合考虑下对整个国家和社会最好的方法。
PS：美国教育产业占GDP的比例需要去考察其统计口径才能判断是什么情况， 但这不妨碍我们从其全民每年向教育的投资状况判断其是否重视教育。

新华网北京３月５日电（记者 马扬 徐扬 贾钊）中国政府５日公布的最新数据显示，中国教育经费支出占ＧＤＰ ...
美国的是各级政府投入
中国的是国家性投入   
呵呵
石头草 发表于 2014-2-1 09:36
美国的是各级政府投入
中国的是国家性投入   
呵呵
原来你还不知道中国也是有各级政府的，或者说你认为美国各级政府不是国家，呵呵
这次白云说的有道理，用gdp来反映的可不是政府投入。不过政府在教育方面的支出是可以用gdp表达的。
ni0321 发表于 2014-2-1 02:06
xxx楼，xxx图书馆。。
还是太少，美国大部分医院和大学，主要经济来源就是捐款。
MD教育产业化搞得好，政府拨款不多，主要靠学费和私人捐款运营。总说美国东西便宜，可要说高等教育，中国学生一年大学生活最低1-2万人民币，美国学生一年大学生活最低2-3万美元。
lucdemona 发表于 2014-1-31 10:00
现在的学费贵死了，幼儿园居然都是按月算钱，擦
幼儿园迟早会向欧美看齐，按天算钱的，知足吧。
欧美富人给高等教育的捐款很多
    人口数量原因造成的。这些年兔子才改善不少，以前在学校学习，因为缺少资金，无力购置仪器，很多实验都无法让学生做。
    记得大学时做应力测量实验，不小心把应变片的一条细腿(太细了)搞断了，被老师训了半天！然后他竟然能再焊上，而不是扔掉再给我们一片！现在俺都达不到他那焊接水平，想起那事就想笑。

   既然想起这位带实验的老师，就说一个另外故事。还是他，带我们做压力容器外压实验，要把一个小容器放进大容器中，加压后看小容器被外压后的变形结果。实验时他被人急事叫走，临走前交代我们：压力打到10就停！
    倒是很快回来了，看到我们已经把压力打到了6，脸都变形了：你们疯了？怎么打这么高压力？
    我们：是老师您让我们打到10的，现在才6呀！
    他：我让你们达到10！！！
    接着比划着手指，原来是4！
    四川籍的，哈哈。
    那次好险，他再晚点回来，我们真打到10的压力，不知道容器会不会爆掉。因为是气压实验(能做水压试验通常不做气压试验的，气压太危险)，爆了的话不敢想象！3kg/cm^2的压力就相当于手榴弹的爆炸威力。


cnnetspy2000 发表于 2014-2-1 14:26
人口数量原因造成的。这些年兔子才改善不少，以前在学校学习，因为缺少资金，无力购置仪器，很多实验都 ...


这学校压力试验木用安全阀也算了，可老师咋就自己离开让学生做，非常危险的事呀 PS 气体可以压缩，所以压缩后的气体其储存的能量是极其危险的！
cnnetspy2000 发表于 2014-2-1 14:26
人口数量原因造成的。这些年兔子才改善不少，以前在学校学习，因为缺少资金，无力购置仪器，很多实验都 ...


这学校压力试验木用安全阀也算了，可老师咋就自己离开让学生做，非常危险的事呀 PS 气体可以压缩，所以压缩后的气体其储存的能量是极其危险的！

13611771304 发表于 2014-2-1 14:38
这学校压力试验木用安全阀也算了，可老师咋就自己离开让学生做，非常危险的事呀 PS 气体可以压 ...


忘了我们当时做实验一组是几个人了，好象是6个？
其中一位是现在某理工大学的系主任了。假如当时爆了，这未来的系主任也就没了吧

不记得那压力罐有泄压安全阀，那时条件简陋啊！其实那个实验就是为了验证一下外压容器失稳后的波形数，很漂亮的。俺在毕业后还真见过一次——厂里的全304不锈钢大型发酵罐，高温蒸汽消毒后，操作工竟然没等冷却就注入纯净水(常温)，结果直接瘪成波形3了。损失几百万(那时的几百万可相当于现在的几千万都不止)。

因为在学校做过实验，调查事故时俺一眼就看出是外压失稳造成的。所以，有些实验学校一定要做。




13611771304 发表于 2014-2-1 14:38
这学校压力试验木用安全阀也算了，可老师咋就自己离开让学生做，非常危险的事呀 PS 气体可以压 ...


忘了我们当时做实验一组是几个人了，好象是6个？
其中一位是现在某理工大学的系主任了。假如当时爆了，这未来的系主任也就没了吧

不记得那压力罐有泄压安全阀，那时条件简陋啊！其实那个实验就是为了验证一下外压容器失稳后的波形数，很漂亮的。俺在毕业后还真见过一次——厂里的全304不锈钢大型发酵罐，高温蒸汽消毒后，操作工竟然没等冷却就注入纯净水(常温)，结果直接瘪成波形3了。损失几百万(那时的几百万可相当于现在的几千万都不止)。

因为在学校做过实验，调查事故时俺一眼就看出是外压失稳造成的。所以，有些实验学校一定要做。



cnnetspy2000 发表于 2014-2-1 14:48
忘了我们当时做实验一组是几个人了，好象是6个？
其中一位是现在某理工大学的系主任了。假如当时爆了 ...
那个304材料的发酵罐代价太大了 有过容器在排空液体时用以平衡压力的进气阀木有打开，最后容器瘪的报废的结果呀。
13611771304 发表于 2014-2-1 15:20
那个304材料的发酵罐代价太大了 有过容器在排空液体时用以平衡压力的进气阀木有打开，最后容器瘪 ...
因为高温蒸汽(130摄氏度)刚消完毒，直接注入冷水，蒸汽急剧冷却液化，发酵罐内顿时近真空化，可设计不是按照外压容器设计的，于是悲剧就上演了。



白云居士 发表于 2014-2-1 09:49
原来你还不知道中国也是有各级政府的，或者说你认为美国各级政府不是国家，呵呵
那你给出的中国的数据是中央财政还是各级财政总和?
石头草 发表于 2014-2-1 15:58
那你给出的中国的数据是中央财政还是各级财政总和?
这还用说么？ 你以为中央财政会在教育上花那么多钱么？  
看一点新闻不费多少时间

中新网北京3月6日电 中国财政部向十一届全国人大五次会议提请审议的《关于2011年中央和地方预算执行情况与2012年中央和地方预算草案的报告》表示，2012年国家财政性教育经费支出21984亿元。其中，公共财政预算拟安排20937亿元，政府性基金预算拟安排972亿元，其他财政性教育经费拟安排75亿元。

　　根据国内生产总值预期指标计算，2012年国家财政性教育经费支出将占国内生产总值4%以上。

　　报告还介绍说，2012年中央财政教育支出安排3781.32亿元，
不是说国际平均水平线是6%么，天朝连非洲肯尼亚都不如么，这是搞哪样啊
假数据没什么可理解的，呵呵
白云居士 发表于 2014-2-1 08:23
美国各级政府的教育开支，占GDP的6%。其中，中小学生每人的教育投入为9800美元，纽约州则达到1万4000美元。 ...
你数据有点老了，美国目前教育支出占GDP的比例已经达到8%
原来教育占GDP的比重，TG比美帝高的多，怎么理解？ 教育占GDP比重4%的问题 如果TG突然把军费占GDP的比重提高到4%，各个国家什么反 ... 惊人希腊军费占GDP的比重高居欧盟首位 财政收入占GDP的比重，发达国家是怎样的。 军费开支比重占GDP的多少为合适? 中国人均收入占GDP的比重是接近42% 图：公元元年到2005年，中美日欧印的GDP占世界的比重（ ... 专家言论：国防开支占ＧＤＰ比重合理适度的区间 1996年以来中国历年军费支出占GDP的比重变化（数据来源 ... 陈竺：中国的卫生费用占GDP比重仅5.1% 低于印度巴西 2000-2008年，居民收入占GDP的比重由67.5%下降到58.3%。