陈竺:中国的卫生费用占GDP比重仅5.1% 低于印度巴西

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:37:46
网易财经9月12日讯 2012年夏季达沃斯9月11-13日在天津举行,会议主题为“塑造未来经济”,中国卫生部部长陈竺在可持续的卫生体系分论坛上表示,中国的卫生费用占GDP比重仅为5.1%,不但低于高收入国家(平均8.1%),而且比低收入国家的比重还要低(平均6.2%)。而与中国同在金砖国家中的巴西和印度分别达到了9%和8.9%。陈竺称,中国卫生费占GDP比重还有相当的增长空间。

卫生总费用偏低,个人支出在医疗支出中的比例偏高,这是我国医疗卫生体系常常为人诟病之处。

据媒体报道,中国曾经经历了个人支付比例急剧上升的过程。1980年,这一比例仅为21.2%,但此后逐年上升,到2000年达到历史峰值,即59.0%。这一数字远高于发达国家和大多数发展中国家。其原因在于,居民缺乏比较有效的费用风险共担机制及制度保障,这也被认为是“看病贵”的原因之一。近年来,随着医疗保险覆盖面的扩大,这一比例逐年下降。2009年,中国个人卫生支出占卫生总费用比例为37.5%。但这一比例仍然偏高。

据公开报道,卫生部8月17日发布的《“健康中国2020战略研究报告”》提出,2020年中国人的主要健康指标要基本达到中等发达国家水平。“到2020年卫生总费用将占GDP比重6.5%~7%。”卫生部部长陈竺在代表编委会介绍报告内容时表示,“履行政府职责,加大健康投入,以保障健康中国2020战略目标的实现。”

http:/ /money.163.com/12/0912/14/8B77I2RI00254S8R.html网易财经9月12日讯 2012年夏季达沃斯9月11-13日在天津举行,会议主题为“塑造未来经济”,中国卫生部部长陈竺在可持续的卫生体系分论坛上表示,中国的卫生费用占GDP比重仅为5.1%,不但低于高收入国家(平均8.1%),而且比低收入国家的比重还要低(平均6.2%)。而与中国同在金砖国家中的巴西和印度分别达到了9%和8.9%。陈竺称,中国卫生费占GDP比重还有相当的增长空间。

卫生总费用偏低,个人支出在医疗支出中的比例偏高,这是我国医疗卫生体系常常为人诟病之处。

据媒体报道,中国曾经经历了个人支付比例急剧上升的过程。1980年,这一比例仅为21.2%,但此后逐年上升,到2000年达到历史峰值,即59.0%。这一数字远高于发达国家和大多数发展中国家。其原因在于,居民缺乏比较有效的费用风险共担机制及制度保障,这也被认为是“看病贵”的原因之一。近年来,随着医疗保险覆盖面的扩大,这一比例逐年下降。2009年,中国个人卫生支出占卫生总费用比例为37.5%。但这一比例仍然偏高。

据公开报道,卫生部8月17日发布的《“健康中国2020战略研究报告”》提出,2020年中国人的主要健康指标要基本达到中等发达国家水平。“到2020年卫生总费用将占GDP比重6.5%~7%。”卫生部部长陈竺在代表编委会介绍报告内容时表示,“履行政府职责,加大健康投入,以保障健康中国2020战略目标的实现。”

http:/ /money.163.com/12/0912/14/8B77I2RI00254S8R.html


极低的比重,极高的个人支出。同时一群群阿Q嘲笑美国医保。

极低的比重,极高的个人支出。同时一群群阿Q嘲笑美国医保。
低于巴西印度的比例,多于他们的人口,高于他们的健康水平,这是什么意义呢?
新农合报70%,城镇医保600元起,报80%,不知道西方的如何先进,顶多100%总不会报120%吧
所以呢 说说就算么  
XBD 发表于 2012-9-12 19:13
新农合报70%,城镇医保600元起,报80%,不知道西方的如何先进,顶多100%总不会报120%吧
能报的有多少?,上次开刀花了十几万就报了1万3

Spokesman 发表于 2012-9-12 19:11
低于巴西印度的比例,多于他们的人口,高于他们的健康水平,这是什么意义呢?


继续阿Q
巴西人均寿命达73.5岁
w ww.  chinanews.com/gj/2011/12-02/3503931.shtml
Spokesman 发表于 2012-9-12 19:11
低于巴西印度的比例,多于他们的人口,高于他们的健康水平,这是什么意义呢?


继续阿Q
巴西人均寿命达73.5岁
w ww.  chinanews.com/gj/2011/12-02/3503931.shtml
XBD 发表于 2012-9-12 19:13
新农合报70%,城镇医保600元起,报80%,不知道西方的如何先进,顶多100%总不会报120%吧

首先有起付线,自费药不在报销之列,有些项目也不在报销之列,每年还有报销额度的限制等等。国外的应该没有这些限制,我们搞的一些东西总是喜欢搞很多限制,看上去很美好,可实际效果往往不尽如人意!
dersary 发表于 2012-9-12 19:22
首先有起付线,自费药不在报销之列,有些项目也不在报销之列,每年还有报销额度的限制等等。国外的应该 ...
这些都是拿5毛移民美国的
大秦阿Q梦 发表于 2012-9-12 19:20
继续阿Q
巴西人均寿命达73.5岁
w ww.  chinanews.com/gj/2011/12-02/3503931.shtml
天朝也是73.5,而且印度只有六十多,没看出天朝有什么问题
真实去过印度和巴西,才知道当地卫生状况有多么糟糕。用GDP比重对比,很可笑,印度90%的资产掌握在1%的人,也就是高种姓手中,谈医疗简直是可笑,不饿死就是胜利,病死那叫自然死亡,是政府的政绩!
只要中国人每人每年花1万元买医疗保险,保证明年医疗gdp翻几倍
极低的比重,极高的个人支出。同时一群群阿Q嘲笑美国医保。
工作六年普通人没觉得保险是半点负担?
你感觉负担了?哈哈哈哈哈。精神美国人?
Spokesman 发表于 2012-9-12 19:11
低于巴西印度的比例,多于他们的人口,高于他们的健康水平,这是什么意义呢?
比印度好这话我信,比巴西嚒······
请先提供证据吧。
阿三那块打死我也不信,连自来水都没普及就敢提那么高比例的医疗投入,绝对要求提供原始数据出处。

foxpat 发表于 2012-9-12 19:40
天朝也是73.5,而且印度只有六十多,没看出天朝有什么问题


这个数据只是世界排名70几,在人种相似的国家和地区中,远低于日本,港澳,韩国,台湾,甚至低于越南。
foxpat 发表于 2012-9-12 19:40
天朝也是73.5,而且印度只有六十多,没看出天朝有什么问题


这个数据只是世界排名70几,在人种相似的国家和地区中,远低于日本,港澳,韩国,台湾,甚至低于越南。


TO antimomo
没什么好怀疑的,我估计毛时代的比重都比现在大。

TO antimomo
没什么好怀疑的,我估计毛时代的比重都比现在大。
这个比重不算低了吧, 是和GDP比, 又不是和财政收入比,劳动者的工资收入才占GDP的百分之二十多强。
首先有起付线,自费药不在报销之列,有些项目也不在报销之列,每年还有报销额度的限制等等。国外的应该 ...
你在国外得个感冒试试,。
首先有起付线,自费药不在报销之列,有些项目也不在报销之列,每年还有报销额度的限制等等。国外的应该 ...
你在国外得个感冒试试,。
XWLB 发表于 2012-9-12 19:17
能报的有多少?,上次开刀花了十几万就报了1万3
N多自费
能报的没几个
所以医保只是很基本的现在
卫生部长的立场很明确,钱,给我更多的钱。
军方还不是会哭诉军费比印度少
傻子才说投入已经够多了,不用再给了
Spokesman 发表于 2012-9-12 19:11
低于巴西印度的比例,多于他们的人口,高于他们的健康水平,这是什么意义呢?
因为他们更清廉啊:D:D:D
Spokesman 发表于 2012-9-12 19:11
低于巴西印度的比例,多于他们的人口,高于他们的健康水平,这是什么意义呢?
说明投胎的时候选择困难模式的人还是有点真本事的;P
要钱的目的...
http://news.xsjk.net/1110/1965/267080.html

我国25年中人口平均预期寿命从68岁增到73.5岁
大秦阿Q梦 发表于 2012-9-12 19:20
继续阿Q
巴西人均寿命达73.5岁
w ww.  chinanews.com/gj/2011/12-02/3503931.shtml
果然你是说自己Q 2011的统计 中国人也是73.5
Spokesman 发表于 2012-9-12 19:11
低于巴西印度的比例,多于他们的人口,高于他们的健康水平,这是什么意义呢?
说明医生其实已经很尽职尽责了
说明,中医在国人的保健中起了很大的作用
如果全按照西医那一套来,医疗支出会更高
一年交50块的农社保,是叫这个名字吧?感觉挺划算的,不错啊,我老婆生孩子报了一半,至于外国有多好关我屁事。别人好是别人的,自己慢慢好起来那才是自己的。
duanjichenggong 发表于 2012-9-12 21:00
你在国外得个感冒试试,。
都是自己从国内带药吃:D
明白了,他这是在抱怨我们的医保缴费还不够他们花。要追赶发达国家。
心火 发表于 2012-9-13 00:53
要钱的目的...
那就别给。刚参加过一个在BJ的医院论坛,医改一个重大项目是给下级医院配备高级设备,
给他们创造收入,因为靠药是不行了,所以第一件大事是从医创收。
我晕,三倍于军费呀
造汽 发表于 2012-9-13 07:11
那就别给。刚参加过一个在BJ的医院论坛,医改一个重大项目是给下级医院配备高级设备,
给他们创造收入, ...
5.1%已经是三倍于军费了...
N多自费
能报的没几个
所以医保只是很基本的现在
医保保障的是大病,而且没你说的那么夸张,我奶奶前年做手术花了20000报了14000,当然我爷爷也是同年做手术花了15000报了1000,我们这医保政策就是,500到5000报销50%,5000到30000报销80%,最多报销30000,当然我们每年只交15块
大秦阿Q梦 发表于 2012-9-12 20:17
TO antimomo
没什么好怀疑的,我估计毛时代的比重都比现在大。
这个早就有研究和数据了。
LZ发帖赞扬我鳖医疗卫生的高性价比,公然为赤匪歌功颂德!!!你分得清爱党和爱国吗?我为你感到修齿!
不要多,3美分拿来就行了
没有“和平警队”,医生和其他专业人士因安全问题拒绝进入贫民窟。  “和平警队”的效果非常明显。几十年来,里约热内卢一直被认为是一个充满危险的城市,一些地区甚至连当地警方都不敢随便进入。如今情况已经改变。虽然仍有毒品交易,但至少孩子们会毫无顾忌地拿着弹壳当玩具,年轻人拿着耐火砖当球拍,玩起了乒乓球。有时候,官员们还与市民一起在街边踢球。


另外,巴西教育投入也多,很大程度上免费,但巴西学生那学业.........还是算了吧。

PS:以前以为巴西这已经够狠了,今年才知道法国有的高失业率移民聚居区,平时别说救护车、连消防车都得有警察或宪兵陪着才敢进去。
虽然有明确的宪法规定,但是事实上60%的医疗支出来自于私人部门-这个比例高于绝大多数拉美国家,而且甚至高过美国。私人医疗服务覆盖的是这个国家中富有、年轻的少数人。真正投入到SUS中的资金仅占全国GDP的3.1%。
巴西人也已经开始担忧这个问题。民意调查显示,自2007年以来,医疗已经取代经济,成为民众最为关心的议题。去年总统竞选候选人Jose Serra深谙这点,曾尝试通过强调自己98~02年间担任卫生部长的事实来为自己的当选加分。但是,最后还是Dilama Rousseff赢得了胜利,后者有着来自在任总统Luiz Inácio Lula da Silva的支持。但是,迹象显示,巴西政界再也不能对选民日益关切的公共服务问题视而不见了。

新上台的Rousseff总统正在尝试回应民众的期待。她已经将治疗糖尿病和心脏病(译者:两者都是常见的慢性病)的药物添加到由SUS负责支付的药物目录中。受到广泛好评的“家庭健康项目”(Family Health Programme)也正在稳步扩张到新的地区。除了延续Lula总统实行的现金补偿,Rousseff正为贫困地区的民众提供更好的卫生设施以及额械。

更大的改进,要求改变SUS预算的使用方式。根据一家国际性刊物Lancet上刊载的关于巴西医疗体系的报告指出:与实际花费在药品上的金额相比,SUS实际产生的价值很低。因为在巴西国内,很多人为了获取本不应该被SUS覆盖的昂贵治疗,抓住宪法规定中的不明确之处,利用法庭强制判决,为SUS平添了巨额开支。同时,根据世界银行官员Michele Granolati的说法,SUS预算的很大部分流入到了医院系统而非“家庭健康项目”(Family Health Programme)。Granolati还补充道:“将更多的公立医院转制成为非营利性质的实体,赋予其雇佣/解雇以及实行绩效工资的自由,能提高整个医疗系统的运行效率”。

其他人则认为,整个医疗体系更为重要的改进来自于建立与私有供应部门的全新关系。上述宪法条令的起草者曾经以为,SUS实施后,医疗领域的私人部门将会消失殆尽,但事实满不是这么回事,相反,SUS实施后,这些私人部门反倒是一直持续兴旺。针对那些刚刚脱离贫困线的民众,保险公司正在开始推销一种低廉的保险计划;而像Dianosticos da America这样在全巴西13个州拥有超过300家分支机构的公司,也向那些无法负担全套私人医疗服务的民众提供便宜的X光和血液检测。

“1988年的时候,我们太过乐观了”,来自Insper商学院的Bento Cardoso说道,这家位于圣保罗的商学院提供医疗管理方面的MBA学位。Cardoso认为,国家应该为民众提供高技术的和紧急情况下的医疗服务,但是同时也应该将基本医疗服务的对象限制在那些无法承担医疗保险的民众。这样才能根绝当下从医疗系统“行窃”的行为。
http://select.yeeyan.org/view/52694/210241
造汽 发表于 2012-9-13 07:11
那就别给。刚参加过一个在BJ的医院论坛,医改一个重大项目是给下级医院配备高级设备,
给他们创造收入, ...
县乡医院设备差、医生次,患者就得往三甲医院跑,人满为患还脱离了自己的医保支付范围,这就看病难看病贵了