为什么要反对一胎的人口政策?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:34:53
工业化时代以来,人的教育年限不断延长,生活压力高,诱惑多,家庭组成更晚更少更不稳定。家庭组成晚,那么生育的能力就有限,甚至无法生育的也不少。生活压力高,所以不愿意生育太多。所以工业化社会的生育率不需要控制就自然下降了。现在高度工业化国家人类相对高生育率主要是集中在那些贫穷社区,那些移民社区。

中国近年来的生育率是在下降的,虽然生育出的人口增加,但生育率是下降的:一方面是个家庭生育的小孩数量减少,一个方面父辈跟子代的年龄差拉大。这点其实是工业化趋势的必然结果。中国的世代更替靠什么?靠的是农村和小城镇居民家庭。因为后两者的生活压力少,生活诱惑少,家庭组成更早更稳定。

可以说,任何反对“改革现行计划生育政策”的人都是目光短浅或者想当然的。有些人不会看未来只看到现在人口在增加,想当然的以为放开一胎政策人口就会无限增加下去。但是稍微动动脑子计算下,如果一个家庭平均生一个,那人口怎么可能在未来增加呢?只可能越来越少呀,如果平均生两个呢?那肯定会缓慢减少,因为有很多人不组成家庭,又或者同性恋组合,再者未结婚就夭折了。实际上,在工业化时代,家庭组成不容易,家庭生育小孩也不容易,这就是为什么大城市土著人总是有限甚至减少而主要是外来移民来支撑城市的缘故。这点在中国也不例外。

然而我们的计划生育政策是把那些唯一有可能保障世代更替的社区/城镇的家庭生育欲望死死打消的。到时候往小的说是中国,往大的说是全人类,在遥远的未来还会存在吗?工业化时代以来,人的教育年限不断延长,生活压力高,诱惑多,家庭组成更晚更少更不稳定。家庭组成晚,那么生育的能力就有限,甚至无法生育的也不少。生活压力高,所以不愿意生育太多。所以工业化社会的生育率不需要控制就自然下降了。现在高度工业化国家人类相对高生育率主要是集中在那些贫穷社区,那些移民社区。

中国近年来的生育率是在下降的,虽然生育出的人口增加,但生育率是下降的:一方面是个家庭生育的小孩数量减少,一个方面父辈跟子代的年龄差拉大。这点其实是工业化趋势的必然结果。中国的世代更替靠什么?靠的是农村和小城镇居民家庭。因为后两者的生活压力少,生活诱惑少,家庭组成更早更稳定。

可以说,任何反对“改革现行计划生育政策”的人都是目光短浅或者想当然的。有些人不会看未来只看到现在人口在增加,想当然的以为放开一胎政策人口就会无限增加下去。但是稍微动动脑子计算下,如果一个家庭平均生一个,那人口怎么可能在未来增加呢?只可能越来越少呀,如果平均生两个呢?那肯定会缓慢减少,因为有很多人不组成家庭,又或者同性恋组合,再者未结婚就夭折了。实际上,在工业化时代,家庭组成不容易,家庭生育小孩也不容易,这就是为什么大城市土著人总是有限甚至减少而主要是外来移民来支撑城市的缘故。这点在中国也不例外。

然而我们的计划生育政策是把那些唯一有可能保障世代更替的社区/城镇的家庭生育欲望死死打消的。到时候往小的说是中国,往大的说是全人类,在遥远的未来还会存在吗?
我们现在搞放开一胎政策改革,是为什么?是为了让人口持续增长下去吗?不是!因为随着经济社会发展,整个社会的生育欲望和能力是下降的。比如,现在城市里有几个家庭愿意生两个小孩呀?----如果没有限制的话。实际上,如果平均下来一个家庭生育小孩低于两个的话,人口会逐渐减少。这个很简单的道理,因为老一辈死了下一辈比上一辈的人少---何况还要考虑那么多不生育或者夭折的人。
DDJSWS 发表于 2009-10-11 22:32
这就是工业化社会的必然现象。
家里附近一个普通高级中学前几年就Shutdown了! 城里孩子越来越少了!

生了多的都是无法提供良好教育的贫困地区,TB国的人口红利20年后OVER,那时问题才会显的严重。
例假差不多一周一到两次了;P
jacksmith 发表于 2009-10-12 02:13
既然都是无法提供供良好教育的贫困地区生了多
那还担心缺啥廉价劳动力[:a2:]
万字军骑士 发表于 2009-10-11 18:18
一周1-2次例假的应该不是人吧
统计部的数据说汉族出生率不到1.7, W族的却5.6以上。加上错误的民族政策迟早要出大乱子,要么公平实施计划生育,要么干脆不实施。
公平实施计划生育是对的。。
不实施绝对是扯淡的。。
我靠你们没完了?易富贤的粉丝果然都是这样。
如果你认为别人的观点是不对的,就给出理由和论证,而不是凭感觉下结论。
现在可以生2胎了,但必须男女双方都是独生子的情况下...
我为卿狂 发表于 2009-10-12 08:22
这其实跟没有改没太大的区别。
先看看广大农民工兄弟有多少是独生子女。
鸡颈 发表于 2009-10-12 08:41
不错他们很多不是,但是他们下一代呢?不要忘记现在的人都是20年前的生育率的结果,而且现在来看,20年前开始中国的生育率已经开始接近并逐渐低于世代更替的生育率了。
双方都是独生子女的不是能生两个吗?怎么就是一胎化了?
电蚊香 发表于 2009-10-12 09:12
大多数夫妇只能一胎化。
无恶不作 发表于 2009-10-12 02:58
统计局骗你的,汉族现在的生育率不到1.3
为什么我认识的人很少只生一胎呢:D
其实现在超生很普遍的
自虐的式的自我减丁政策会把我们的未来推向毁灭
梦想去飞翔 发表于 2009-10-12 09:13
这正好说明大多数夫妇本身都不是一胎化的结晶,对否?
哎,我们现在有14亿人,有人居然喊中国人照此下去会灭绝。
你能找到这个星球比中国人还多的国家么?要灭,他们早灭了。不知道楼主是真傻还是假傻?
城市里的人越来越少?楼主是睁眼说瞎话吧。中国随便一个县城的人口都比国外大城市多,这个你不知道么?
为什么要实行计划生育,那是因为人口太多了。
为什么会有那么多血汗工厂,那是因为人口太多了。
我是非常支持楼主去当民工的,每月那点收入应该饿不死的。
中国人口老龄化是我们必须要面对的一个大问题,但是唯一解决办法是 产业升级,提高科技生产力,而不是增加人口!!
冰特凉 发表于 2009-10-12 10:36

对俄罗斯这样的国家实行 计划生育 那就是毁灭政策,对中国,那是么?
你的老师没教你,具体问题具体分析么?世上哪有统一的唯一的解决方法。
LSS这位根本就没读懂么。

我认为不但要放开一胎,而且要有象征性的鼓励,日本已经进入老龄化了,可以预见的未来里它的竞争力将慢慢萎缩,我们不能步其后尘
楼主最傻的就是整天拿那个生育率说事。你真是蠢的可以。
我们实行计划生育的目的不就是控制人口么,控制在合适的数量。显然14亿多了,楼主认为多么?
所以减少我国人口是对的,当然需要找到一个平衡点,这个我们肯定是说不清楚的
万字军骑士 发表于 2009-10-12 10:57
你数学0分!
50%二胎 50%一胎! 这样产生的结果是 75%的夫妇其中一方有兄弟姐妹!
无恶不作 发表于 2009-10-12 02:58
当初好像是说1000万人以上的少数民族就要实行寄生,所以壮族也和汉族一样被寄生了。
如今回、维、蒙、满等几个应该也快到这个数字了,后两个还好说,前两个估计TG也不敢动。
而如果不按人口数的话,对赫哲、门巴这些几千人的小民族实行寄生显然也是不合理的。


放着最宏观科学的增长率指标不看
扯什么生育率
愚蠢至极
少来外行杞人忧天逞内行

动物界的一个普遍规律就是越低等的生物“生育率”越高(因为死亡率很高,必须靠数量弥补质量上的绝对劣势)
而处于食物链高端的大型哺乳动物、鸟类(猛禽)、鱼类(如鲨鱼)等都不具备很高的生育能力
尤其是最高等的哺乳动物
其“胎生”、“哺乳”的特点决定了其种群是靠质量取胜(别说什么繁殖能力强的嗫齿类,这种动物永远处于食物链的低端)

放在人类社会也一样
越落后的地方生育率越高
但死亡率是与之成正比的
非洲的饥民生育率可高得惊人
可他们能占领世界吗?
不算死亡率单看生育率有意思吗?
所以说人口增长率(含出生率和死亡率两项)才是最重要的指标
其他的
都是片面的

放着最宏观科学的增长率指标不看
扯什么生育率
愚蠢至极
少来外行杞人忧天逞内行

动物界的一个普遍规律就是越低等的生物“生育率”越高(因为死亡率很高,必须靠数量弥补质量上的绝对劣势)
而处于食物链高端的大型哺乳动物、鸟类(猛禽)、鱼类(如鲨鱼)等都不具备很高的生育能力
尤其是最高等的哺乳动物
其“胎生”、“哺乳”的特点决定了其种群是靠质量取胜(别说什么繁殖能力强的嗫齿类,这种动物永远处于食物链的低端)

放在人类社会也一样
越落后的地方生育率越高
但死亡率是与之成正比的
非洲的饥民生育率可高得惊人
可他们能占领世界吗?
不算死亡率单看生育率有意思吗?
所以说人口增长率(含出生率和死亡率两项)才是最重要的指标
其他的
都是片面的
血花刀剪 发表于 2009-10-12 11:10
壮族最多在广西被寄生 反正其它地方没有!
mhzd 发表于 2009-10-12 11:14
北京的回族满族还被寄生呢……至少我没见过生二胎的
血花刀剪 发表于 2009-10-12 11:10
几千人的一个民族本来就是个笑话!
万字军骑士 发表于 2009-10-12 10:57
那以后呢?最关键的是,真正值得依靠的人口保障是来自农村/小城镇,但是因为他们才会有达到或者超2个的生育欲望和能力,而以后中大城市生育下降,根本不需要什么计划生育。但是计划生育的存在导致我们缺乏世代更替的人口,那就不是考虑人多或者人少,而是考虑人类是否存在的问题了。
mhzd 发表于 2009-10-12 11:09
就凭你也来教训我?
去过农村吗
在我们南方省份
即使是我们这样的省会城市(长沙)
两胎的也不如想象中那么稀少
而农村家庭可基本都有两胎
两胎以上的也是再平常不过的了
农村人口可是我国人口的大部分
需要的时候就假惺惺地拿农村人来说事
不需要的时候就把他们踢到一边去了
折腾完中医又来折腾计划生育,大家估计他下面要折腾什么?
万字军骑士 发表于 2009-10-12 11:31
我就是湖南人。农村的政策是,头一胎是女孩就可以生两个,头一胎如果是男孩就只能生一个。我调查的结论是,生两胎的家庭也就一半左右,生三胎及以上的极少。至于城市,绝大多数----超90%是只生了一胎。如果要达到世代更替的话,这样的生育率根本达不到!
35# 梦想去飞翔
湖南的农村相当多的地方根本不按人口政策来的
我所反对的是只针对某一族群的一胎制
完全赞同楼主的意见,计划生育到今天必须进行必要的改革,30年前的独生子女政策已经完全不符合当前和未来的人口结构。如果继续坚持独生子女政策的话,那么在70后们进入50-60岁的退休年龄时,也就是20-30年后,中国将面临严重的人口断层。
梦想去飞翔 发表于 2009-10-12 08:57

你自己去魔都的城乡结合部看看,那么多流动人口当中有几个只生一胎的。

20岁出头的女人,怀里抱一个、背上背一个、手里还牵着一个,这种情况还少么?
主席要做报告 发表于 2009-10-12 13:00
这说明独生子女政策恰恰限制了那些重视后代质量群体的生育权利