我反对强制性一胎化的计生政策

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/21 00:35:04
这种政策将倒致人口结构老龄化、倒金字塔化,将使未来的
年轻人的社会负担大大加重,于国不利。这种政策将倒致人口结构老龄化、倒金字塔化,将使未来的
年轻人的社会负担大大加重,于国不利。
我铁杆顶。。。。。。。。。
]]
那还不如反对一夫一妻制来得实际
原帖由 kutoo 于 2007-1-18 11:14 发表


一胎化确实不是一个好政策,也不是一个人性化的政策,而且楼主说的老龄化之类的问题已经存在。但是——如果不实行这样的政策,中国民众的传统观念将不可避免的导致人口爆炸。与人口爆炸带来的资源,环境,就 ...


    同意,支持和反对的二比二了。其实一胎化的问题是显而易见的,毕竟背离了生物界的普遍规律,但是在那个阶段的中国除了强制推行计划生育没有别的选择。况且既然要一胎化,在人的观念真正改变之前就得强制,否则就和印度的生育限制政策一样,是千古空话。
]]
如果放开了,生得最多的是农村人和富人(其实目前就是这些人生得多啊,我们农村的那里有人生一个的?我有个有点钱的朋友也生了4个)。城市里那些饿不死撑不坏的,你让他生他还不愿意多生呢。

我的目标是:有500万以前只生一个;过了五百万才生两个;过了两千万再考虑多生几个。(MS中500万的机会比较少,还是老老实实生一个吧。):D
2个老婆和生2个孩子,你愿意选哪个??:D
原帖由 舰船之剑啸黄沙 于 2007-1-18 11:17 发表
kutoo ,你只是你目前的观点,因为你还没有感受到未来的压力。
中国不搞一胎化,也可以二胎化,难道这样会造成人口爆炸?

大家一注意一点:不少独生子女的父母们,已经开始退休了。

我不得不改一下文章, ...


    两胎化的确很值得思考。这个也肯定要提高人口稳定时的总量,必然同样也有消极和积极的影响。不过起码,当初没有把这个纳入考虑应该说是个遗憾。
2个老婆!养老婆还没有养小孩花钱!:D
]]
资源,环境,就业,上学一系列问题相比,老龄化之类就是小儿科了。两害相权取其轻,至少近二三十年内,中国还是不得不实施一胎政策。
=======================你的上面的哪一条理由站住脚?是非一胎不能解决的。

资源二字:在循环论者看来是笑话。

环境:地球上的环境哪天不变?以人为本便可。
就业:明显是ZF政策不力造成的。不1万亿美圆的储备转化为就业率就是很大的问题。
上学:现在的入学率是高了,还是低了?
其实现在的无价消费水平普通工薪阶层根本很难负担2个孩子的教育费用
一个小孩从幼儿园到大学毕业怎么也要近10万元左右的花费
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-1-18 11:29 发表
原帖由 kutoo 于 2007-1-18 11:14 发表


与人口爆炸带来的资源,环境,就业,上学一系列问题相比,老龄化之类就是小儿科了。两害相权取其轻,至少近二三十年内,中国还是不得不实施一胎政策。
=========== ...


1万亿美元的外汇储备又不全是政府的资金
者绝大部分是个人和企业的外汇存款,只不过使用美元结算罢了
TMD,万恶的计划生育.中国式的自虐.也许应该精确到汉族人的自虐.
强烈抗议歧视汉族人.
计划生育政策明显的违背宪法.
歧视汉族人么?那我自己来歧视自己吧,现在实在没钱养两个小孩啊,坚决支持计划生育!:D
上一辈人的错误决策,犯下的荒唐后果,为什么就要我们这一辈人牺牲人伦等代价去承受?!
要知道人口保持平衡的基数是生育率2.1.
国家讲可持续发展,为什么就人口不能可持续发展呢?不能每个家庭生2个孩子呢?
人口过多不是我们这一辈人要生两个的错,我们这一代人生多一个,对社会的影响和负担,远不及当年鼓动超生的那批的负担,我们是在给过去还债!
原帖由 richardmo 于 2007-1-18 11:34 发表
上一辈人的错误决策,犯下的荒唐后果,为什么就要我们这一辈人牺牲人伦等代价去承受?!



怎么个错误法?如果以前不搞计划生育,现在的情况才真是荒唐。
原帖由 新版新号 于 2007-1-18 11:34 发表
歧视汉族人么?那我自己来歧视自己吧,现在实在没钱养两个小孩啊,坚决支持计划生育!:D

您父母应该计划生育.
原帖由 happywar 于 2007-1-18 11:31 发表


1万亿美元的外汇储备又不全是政府的资金
者绝大部分是个人和企业的外汇存款,只不过使用美元结算罢了



说明什么呢?民众完全可以自我有能力决定,ZF应该引导!
开放两胎没什么的,反正爱生的就生,不爱生的就不生,觉得养不起的就生一个,没什么不好啊,为什么就限制呢?!:@
不过,法国目前的生育率还未超越2.1的人口替代水平。美国目前的生育率达2.1。
原帖由 新版新号 于 2007-1-18 11:37 发表



怎么个错误法?如果以前不搞计划生育,现在的情况才真是荒唐。

我是说老毛那会鼓动生育。现在人口的基数绝大部分都是那会给打下的
原帖由 罗布泊 于 2007-1-18 11:37 发表

您父母应该计划生育.



你父母计划生育了吗?
我支持计划生育,现在的人的意识还跟不上,在我这里[粤西]很多人宁愿丢了一份好工作都要生个男的..请问如果不计划的话?
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-1-18 11:38 发表



说明什么呢?民众完全可以自我有能力决定,ZF应该引导!




完全可以自我有能力决定?

太看得起我国农村人民的意识了吧?
说实话这个问题很现实,CD很多人都即将结婚和即将有孩子或者刚有孩子了;P 在北京夫妻都是北京户口现在可以生两个孩子了,但是北京一个小孩幼儿园一年下来都得上万元啊,~~~哎~~~人就是在痛苦中前行的。:')
呵呵

LZ标题说得非常清楚了:“反对强制性一胎化的计生政策”,并不是反对计划生育政策。

很多人似乎没看清楚。
目前还是要实行计划生育的 而且执行一胎化也要进行一段时间 除非某些人先把自己说的那些发明出来 否则根本无法说服政府
如果是50年代就开始计划生育,2胎的政策自然可以奏效。

但是实际上在全国开始真正推行已经是80年前后了,人口已经膨胀到10亿了。

一胎化不合理,但是这是为了过去的错误擦屁股,为了防止更大的不合理,就要容忍小的不合理。
选择 可不是小的不合理了
等到社会急剧老龄化
劳动力减少的时候
就相当可怕了
原帖由 马甲1号 于 2007-1-18 12:27 发表
选择 可不是小的不合理了
等到社会急剧老龄化
劳动力减少的时候
就相当可怕了


咱们国家说担心未富先老不是担心轻壮年的绝对数量太少,毕竟人口基数在那里摆着。
再说了,照那位xsxsxs123456说的,过个三五十年就大规模可控核聚变了,能源不用担心了,还发愁养不活几亿老头老太太?:D :D
原帖由 happygolf 于 2007-1-18 12:41 发表


咱们国家说担心未富先老不是担心轻壮年的绝对数量太少,毕竟人口基数在那里摆着。
再说了,照那位xsxsxs123456说的,过个三五十年就大规模可控核聚变了,能源不用担心了,还发愁养不活几亿老头老太太?:D :D

还有模拟叶绿素合成,
中国人口到100亿都没问题。坚决支持xsxsxs123456申请诺贝尔物理,化学,经济,和平奖。:D :D :D
也,好久又出了个新教主?本菜还没去拜呢
建国以来人口爆炸,老毛的责任是跑不了的,但是也不能全怪到他一个人头上。一方面多子多福的思想到现在也是很有市场的;另一方面,就是5、60年代想搞节育,恐怕也没有能力生产足够的避孕套和避孕药品,以及提供足够安全的堕胎和结扎手术条件。这种情况下还能怎么样?总不能大家全都不过性生活吧。
某笑话说,为什么贫困地区超生严重
因为,到了晚上总得有点娱乐节目吧。没有电视,没有KTV,那就只有嘿吱嘿吱了。虽然是个笑话,却很现实。
计划生育被称为天下第一难,反对意见要找一千条来也有。它是一件是前人吃苦,后人得福的事。对当代人来说的确很苦,就当是为子孙后代做牺牲了吧。

等人口降到合理范围内,自然会取消。而后人会感激我们的!