G7再次向中国劳动人民举起了屠刀

七国集团成立于1975年，由美国、英国、加拿大、法国、德国、意大利和日本这些最发达国家组成。
七国集团（G7）10月3日举行财政部长和中央银行行长会议并发表公报。七国集团继续向中国施压，称人民币升值将“有助于促进中国和全球经济实现更平衡增长”。
国内学者对于人民币是否应该升值，多年以来也是议论纷纷，莫衷一是。归纳起来大概有两方面的意见：第一种，认为人民币估值偏低，因此中国出口商品及国内资产价格便宜，这导致贸易逆差及FDI多年来持续增长，外汇储备过高。一些爱国学者忧心忡忡地认为，这种依靠廉价出口及引进外资的发展战略实际上等于将中国的资源财富白白送给西方发达国家，因此人民币应该升值以解决这些问题。第二种，认为人民币升值将严重打击中国出口产业，减少中国就业，而升值预期将引发投机热钱进入中国，导致国内金融动荡。西方国家压迫人民币升值是当年压迫日本“广场协议”的翻版。在五六年的吵吵嚷嚷中，人民币兑美元汇率从8时代升值到了6时代，而中国经济却越来越艰难。
  面临西方的压力，学界与官方看起来基本上处于不知所措、莫衷一是的状态。这一方面反映了中国的爱国精英没有宏观战略思维、整体思维，缺乏对于中国经济的主要矛盾的把握及应对策略，因此在人民币汇率问题上茫然无助。  在笔者看来，中国经济如果继续依赖出口、依赖引进外资，显然相当于饮鸩止渴。中国患上了这种经济癌症，不幸的是，癌症可能已经到晚期了。出现这种局面，跟以吴敬琏为代表的信奉市场原教旨主义的汉奸学者及官员制定的中国经济战略设计有关：
1、为了维护依赖出口、依赖外资的半殖民地经济格局，中国工人，包括出口产业工人的工资即劳动力价格长期被压制在一个极低的状态。2、为了维护半殖民地经济格局，农业产品价格被长期压制，农民贫困，三农问题格外严重，农村大量劳动力进入沿海进一步压低工人工资。农产品价格偏低，也使中国工业工人工资低廉，中国农业变相为出口产业及外资服务，也就是变相为西方发达国家服务。3、为了维护半殖民地经济格局，在鼓励出口、鼓励引进外资的产业政策下，土地价格、水价格、能源价格、环境成本被压制到最低。4、为了鼓励出口及引进外资，国家宝贵的财政收入被用于外贸补贴出口退税及对外资的各种优惠。而国家税收，却很大一部分来自穷人，中国对高收入者、暴富阶层征税甚少！5、与此同时，国企私有化，教育、医疗、住房产业化形成三座大山，在这殖民地四化中，国家财富被外国资本及依附其上的中国买办资产阶级瓜分，而城市劳动者更加贫困，不得不沦为廉价劳动力。6、中国以运十为代表的自主战略产业被废弃，中国民族产业及出口产业不掌握核心技术及自主品牌，所以不得不依靠前面几个方面提高竞争力。7、人民币的汇率，在早期，起码在94年为了配合西方殖民地化中国的战略，确实有人为压低的可能。这就是经济汉奸间谍导致的7宗罪。
中国的环境被严重污染，资源被大量消耗，劳动者被残酷剥削压迫，生产的产品却被廉价卖给西方国家，积累的外汇储备却一直在缩水。在市场原教旨主义者主导的中投等机构的运作下，中国为美国金融危机买单，投资海外，将劳工血汗换来的美元购买美国债券等谁都知道将严重贬值的金融资产。即便如此，西方国家还不满意，仍然将冤大头中国指责为国际金融危机的罪魁祸首，10月3日再次向中国施压，要求人民币升值，以“有助于促进中国和全球经济实现更平衡增长”。
  我们清楚地看到，当前中国经济（其实也是政治）的主要矛盾是，占中国人口绝大部分比重的工人农民长期贫困，国内两极分化严重，因此国内消费严重不足，经济增长依赖出口与外商投资，另外环境资源污染严重经济发展不可持续。了解这一主要矛盾，西方发达国家多年来压迫人民币升值的目的就昭然若揭了。试想，假如中国大幅提高农产品价格提高农民收入，大幅提高工人收入，给污染严重的产业加大环境征税，那么中国的出口产品价格必然大幅提高，出口必然减少，外资进入中国成本也必然提高，而外汇储备必然减少，但中国消费与内需得以提升，中国经济将摆脱对外依赖。在这种局面下，由于出口减少，还会有人民币升值的压力吗？

  任何人都清楚，产业转型、结构调整不可能是一朝一夕的事情，中国不可能一夜之间放弃出口产业，总需要有个阶段，有个过程，在一定程度上保护出口产业的同时提升内需与消费，实现产业升级。笔者在上面列出了中国经济问题的七个方面。在西方国家的压力下，在国内经济间谍、市场原教旨主义者的配合下，中国只是在第七个方面，即人民币汇率上进行了调整，其他六个方面动作缓慢，甚至有所倒退，这是经济政策已经被汉奸、间谍把持的典型征兆。人民币从05年开始逐渐升值，时快时慢。而人民币升值与其他六方面的调整存在替代关系。人民币升值后，其他六个方面问题的解决将更困难。比如，很多地方，在人民币升值、国际金融危机导致外需减少的情况下，为了保就业、保增长，为了维护出口产业，连基本的劳动法都不执行，更何谈大幅提高工人、农民收入？更何谈环境、资源可持续发展问题的解决？

中国面临的就是这样的局面，人民币越升值，在出口产业压力倍增情况下，提高工农收入解决内需缓和阶级矛盾、实现资源节约环境保障的可持续发展的科学发展战略就越难以执行。

所以，西方发达国家集体要求人民币升值，是向中国劳动人民再次亮出了屠刀，向胡 锦 涛总书记的科学发展观发出了挑战，是向潜伏在中国国内的经济间谍发出了新一轮进攻的信号。
  为了摆脱依赖出口依赖外资的经济癌症，为了在阶级矛盾空间尖锐的情况下维护社会稳定，提高工农收入、取消对外资优惠、发扬“两弹一星”精神实现产业升级应放在首位，其次是解决资源环境问题。如果其他1-5方面的问题都解决了，中国仍然有贸易逆差，那一定是解决了第6方面问题，即中国掌握了核心技术及品牌，中国出口产品有了高额附加值，那么人民币才有升值的必要。所以，中国人民币是否升值，取决于中国是否已经具有发达的技术优势。当年日本积累高额外汇储备、贸易顺差主要靠技术立国、品牌立国，所以当时日元升值有一定合理性，但还是引发了金融动荡。今天中国的贸易顺差都是依靠剥削劳工、牺牲资源环境的代价下实现的，和日本完全不同，在这种状况下，人民币贸然升值，作为不发达国家的中国面临的阶级冲突风险、金融风险将比日本严重一百倍，更重要是，西方国家将通过这一战略，将中国永远锁定在殖民地地位，将使中国经济与世界经济更加地不平衡。七国集团成立于1975年，由美国、英国、加拿大、法国、德国、意大利和日本这些最发达国家组成。
七国集团（G7）10月3日举行财政部长和中央银行行长会议并发表公报。七国集团继续向中国施压，称人民币升值将“有助于促进中国和全球经济实现更平衡增长”。
国内学者对于人民币是否应该升值，多年以来也是议论纷纷，莫衷一是。归纳起来大概有两方面的意见：第一种，认为人民币估值偏低，因此中国出口商品及国内资产价格便宜，这导致贸易逆差及FDI多年来持续增长，外汇储备过高。一些爱国学者忧心忡忡地认为，这种依靠廉价出口及引进外资的发展战略实际上等于将中国的资源财富白白送给西方发达国家，因此人民币应该升值以解决这些问题。第二种，认为人民币升值将严重打击中国出口产业，减少中国就业，而升值预期将引发投机热钱进入中国，导致国内金融动荡。西方国家压迫人民币升值是当年压迫日本“广场协议”的翻版。在五六年的吵吵嚷嚷中，人民币兑美元汇率从8时代升值到了6时代，而中国经济却越来越艰难。
  面临西方的压力，学界与官方看起来基本上处于不知所措、莫衷一是的状态。这一方面反映了中国的爱国精英没有宏观战略思维、整体思维，缺乏对于中国经济的主要矛盾的把握及应对策略，因此在人民币汇率问题上茫然无助。  在笔者看来，中国经济如果继续依赖出口、依赖引进外资，显然相当于饮鸩止渴。中国患上了这种经济癌症，不幸的是，癌症可能已经到晚期了。出现这种局面，跟以吴敬琏为代表的信奉市场原教旨主义的汉奸学者及官员制定的中国经济战略设计有关：
1、为了维护依赖出口、依赖外资的半殖民地经济格局，中国工人，包括出口产业工人的工资即劳动力价格长期被压制在一个极低的状态。2、为了维护半殖民地经济格局，农业产品价格被长期压制，农民贫困，三农问题格外严重，农村大量劳动力进入沿海进一步压低工人工资。农产品价格偏低，也使中国工业工人工资低廉，中国农业变相为出口产业及外资服务，也就是变相为西方发达国家服务。3、为了维护半殖民地经济格局，在鼓励出口、鼓励引进外资的产业政策下，土地价格、水价格、能源价格、环境成本被压制到最低。4、为了鼓励出口及引进外资，国家宝贵的财政收入被用于外贸补贴出口退税及对外资的各种优惠。而国家税收，却很大一部分来自穷人，中国对高收入者、暴富阶层征税甚少！5、与此同时，国企私有化，教育、医疗、住房产业化形成三座大山，在这殖民地四化中，国家财富被外国资本及依附其上的中国买办资产阶级瓜分，而城市劳动者更加贫困，不得不沦为廉价劳动力。6、中国以运十为代表的自主战略产业被废弃，中国民族产业及出口产业不掌握核心技术及自主品牌，所以不得不依靠前面几个方面提高竞争力。7、人民币的汇率，在早期，起码在94年为了配合西方殖民地化中国的战略，确实有人为压低的可能。这就是经济汉奸间谍导致的7宗罪。
中国的环境被严重污染，资源被大量消耗，劳动者被残酷剥削压迫，生产的产品却被廉价卖给西方国家，积累的外汇储备却一直在缩水。在市场原教旨主义者主导的中投等机构的运作下，中国为美国金融危机买单，投资海外，将劳工血汗换来的美元购买美国债券等谁都知道将严重贬值的金融资产。即便如此，西方国家还不满意，仍然将冤大头中国指责为国际金融危机的罪魁祸首，10月3日再次向中国施压，要求人民币升值，以“有助于促进中国和全球经济实现更平衡增长”。
  我们清楚地看到，当前中国经济（其实也是政治）的主要矛盾是，占中国人口绝大部分比重的工人农民长期贫困，国内两极分化严重，因此国内消费严重不足，经济增长依赖出口与外商投资，另外环境资源污染严重经济发展不可持续。了解这一主要矛盾，西方发达国家多年来压迫人民币升值的目的就昭然若揭了。试想，假如中国大幅提高农产品价格提高农民收入，大幅提高工人收入，给污染严重的产业加大环境征税，那么中国的出口产品价格必然大幅提高，出口必然减少，外资进入中国成本也必然提高，而外汇储备必然减少，但中国消费与内需得以提升，中国经济将摆脱对外依赖。在这种局面下，由于出口减少，还会有人民币升值的压力吗？

  任何人都清楚，产业转型、结构调整不可能是一朝一夕的事情，中国不可能一夜之间放弃出口产业，总需要有个阶段，有个过程，在一定程度上保护出口产业的同时提升内需与消费，实现产业升级。笔者在上面列出了中国经济问题的七个方面。在西方国家的压力下，在国内经济间谍、市场原教旨主义者的配合下，中国只是在第七个方面，即人民币汇率上进行了调整，其他六个方面动作缓慢，甚至有所倒退，这是经济政策已经被汉奸、间谍把持的典型征兆。人民币从05年开始逐渐升值，时快时慢。而人民币升值与其他六方面的调整存在替代关系。人民币升值后，其他六个方面问题的解决将更困难。比如，很多地方，在人民币升值、国际金融危机导致外需减少的情况下，为了保就业、保增长，为了维护出口产业，连基本的劳动法都不执行，更何谈大幅提高工人、农民收入？更何谈环境、资源可持续发展问题的解决？

中国面临的就是这样的局面，人民币越升值，在出口产业压力倍增情况下，提高工农收入解决内需缓和阶级矛盾、实现资源节约环境保障的可持续发展的科学发展战略就越难以执行。

所以，西方发达国家集体要求人民币升值，是向中国劳动人民再次亮出了屠刀，向胡 锦 涛总书记的科学发展观发出了挑战，是向潜伏在中国国内的经济间谍发出了新一轮进攻的信号。
  为了摆脱依赖出口依赖外资的经济癌症，为了在阶级矛盾空间尖锐的情况下维护社会稳定，提高工农收入、取消对外资优惠、发扬“两弹一星”精神实现产业升级应放在首位，其次是解决资源环境问题。如果其他1-5方面的问题都解决了，中国仍然有贸易逆差，那一定是解决了第6方面问题，即中国掌握了核心技术及品牌，中国出口产品有了高额附加值，那么人民币才有升值的必要。所以，中国人民币是否升值，取决于中国是否已经具有发达的技术优势。当年日本积累高额外汇储备、贸易顺差主要靠技术立国、品牌立国，所以当时日元升值有一定合理性，但还是引发了金融动荡。今天中国的贸易顺差都是依靠剥削劳工、牺牲资源环境的代价下实现的，和日本完全不同，在这种状况下，人民币贸然升值，作为不发达国家的中国面临的阶级冲突风险、金融风险将比日本严重一百倍，更重要是，西方国家将通过这一战略，将中国永远锁定在殖民地地位，将使中国经济与世界经济更加地不平衡。