59坦克用老式的钝头穿甲弹打M2效果会好么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:39:46
好像穿甲威力足够,还有小量的装药。是不是后效好些呢?好像穿甲威力足够,还有小量的装药。是不是后效好些呢?
打M2用钝头弹会更好。因为打的洞会更大。


用风帽穿甲弹还不如直接用榴弹···老子就不信凭M2那装甲,哪怕再穿几件马甲能抗的住

用风帽穿甲弹还不如直接用榴弹···老子就不信凭M2那装甲,哪怕再穿几件马甲能抗的住
直接板砖伺候
这看战术吧,如果59能机动到M1的侧面,距离1000M以内,是能做掉M1的,99就是这样被老59做掉的,当然,正面对正面就不要做梦了.
不会把??m2?????

59再弱也是坦克啊!!

M-2的装甲再怎么强化液对付不了穿甲弹啊??
直接一炮轰飞了~~~59再废柴好歹还是坦克呢
100榴就够M2喝一壶了
cqx7711cqx7711 发表于 2009-10-6 15:44
大哥,这个帖子里就你的话最有趣了……
太麻烦,直接发射砖头型的弹,打上就拍飞了...
59与M2,排除陶式导弹的话,基本59会轻松锤下M2的头来。
M2呀,59弹随便用
PLA39JTJ 发表于 2009-10-6 18:16
就不许老59带反应装甲用炮射导弹了么?
打坦克有两种方法,一种是用穿甲弹或破甲弹直接将坦克洞穿,并引起爆炸,但是当敌方坦克装甲够厚时,最好的办法是用榴弹,榴弹虽然不能摧毁敌方坦克,但是榴弹爆炸引起的震荡足以让坦克内的乘员晕厥,相对一段时间内失去战斗力
碎鸡蛋理论过时了
骑兵队冲锋!!:D
超级逗号 发表于 2009-10-6 19:43
其实最好用的是扯蛋
南极地熊 发表于 2009-10-6 18:53


在陶D面前,反应装甲+59的主甲可是档不住
超级逗号 发表于 2009-10-6 19:43


晕厥?到不至于
sunlibo1986 发表于 2009-10-6 14:40


装订延时。。。。
不知道直接撞上去的话,效果能怎么样
{:3_80:}老59那装甲能抗得住大毒蛇么
22# 重型航母



应该木有问题
59好歹是坦克!
2001年的时候就被82迫击炮炸毁过的M2
记得以前看过第一次海湾战争的战例,M2的炮手号称,用25mm的大毒蛇连续射击穿甲弹,可以击穿伊军T55的前装甲。还有一个更牛的炮手,用大毒蛇击毁了一枚正在飞行中的伊军反坦克导弹。
tnt576 发表于 2009-10-10 15:09


前一个说法随着流传越来越谬误,原本从非洲变到了亚洲

后一个说法则直接从中东战争穿越到了海湾战争

谬误传100次就变真理了啊
别拿豆包不当干粮...{:3_77:}
猎杀m1a2 发表于 2009-10-10 09:24 就是用碰炸 我也不相信M2能抗的住~~
cqx7711cqx7711 发表于 2009-10-6 15:44
大佬,人说的是m2
sunlibo1986 发表于 2009-10-11 18:23



无论瞬发还是延时都是属于碰炸。你想说的应该是指瞬发吧

瞬发本身其实也是延时的,只不过这个时空很短,所以划为瞬发,没有真正“瞬发”的碰炸。

当然,瞬发的M2可能也抗不住,不过效果肯定远远不如短延。毕竟瞬发的话可能刚刚把装甲穿透弹丸还没进入车内就炸了,要是遇上装附加装甲型的,估计还没穿透,仅仅打出一凹坑就炸了,然后炸出一堆破片把炸点的装甲画得极为难看


老100穿甲弹砸M2效果很好,只是需要难以实现的条件——有效射程以内。

话说T-54/55系列在中东战争中不知吃了多少有效射程上的超级大亏,L7系列坦克炮砸得它们打仗像自杀。

老式穿甲弹的威力其实都不小,除了把更多碎片带进去外,还有相当于一枚小小型手榴弹在车内爆炸的威力,数十克炸药在有限空间内也不是开玩笑的事情。

老100穿甲弹砸M2效果很好,只是需要难以实现的条件——有效射程以内。

话说T-54/55系列在中东战争中不知吃了多少有效射程上的超级大亏,L7系列坦克炮砸得它们打仗像自杀。

老式穿甲弹的威力其实都不小,除了把更多碎片带进去外,还有相当于一枚小小型手榴弹在车内爆炸的威力,数十克炸药在有限空间内也不是开玩笑的事情。
闪击英雄001 发表于 2009-10-14 19:44


我觉得还是破片牛点,毕竟冲击波炸裂厚厚的弹体需要消耗大量能量