超级军网为空中美男子平反
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:09:59
被许多网友说成一无是处的歼8，在最近几天我终于明白了他存在地必要，至少是过去几年存在地必要。面对处在同温层距离目标60多公里的B52的轰炸，高空、高速的美男子是我们过去唯一点选择，虽然这样的截击行动很悲壮，只有壮士断腕的决心才能让那些侵略者胆寒。（个人意见，敬请拍砖。）被许多网友说成一无是处的歼8，在最近几天我终于明白了他存在地必要，至少是过去几年存在地必要。面对处在同温层距离目标60多公里的B52的轰炸，高空、高速的美男子是我们过去唯一点选择，虽然这样的截击行动很悲壮，只有壮士断腕的决心才能让那些侵略者胆寒。（个人意见，敬请拍砖。）
还有一点，现在的歼-8II是个实验平台，我国航空业最新的成果都会拿歼-8II进行实验，为以后的重型战斗机做准备。。
现在有些人不知什么目的；不管是恨铁不成钢急切心情，还是为了某个地方的利益，百般诋毁沈飞，诋毁歼-8II（10年前的质量事故到现在还挂在口边），但事实胜过雄辩，“歼-8II在差也比米格21好上许多”！！！
现在有些人不知什么目的；不管是恨铁不成钢急切心情，还是为了某个地方的利益，百般诋毁沈飞，诋毁歼-8II（10年前的质量事故到现在还挂在口边），但事实胜过雄辩，“歼-8II在差也比米格21好上许多”！！！
歼8II能飞多高（作战高度） 麻烦介绍一下
歼-8II升限18500
苏-27升限18000
苏-35升限18000
F-22升限18000
F-14升限15240
F-16升限18000
B-2升限15240
苏-27升限18000
苏-35升限18000
F-22升限18000
F-14升限15240
F-16升限18000
B-2升限15240
26000米
J-8II曾经代表了我们空军的一个时代，她与陆军的85式，海军的‘旅沪级’一样，都是我们想摆脱苏式设计，走自己的路，所经历的一个阶段和中国防空的特殊需要的产物。从设计之初就是追求‘高空域，高速度’用以拦截美苏两国的战略轰炸机！虽然，她现在‘老了’，但是不要忘了她同样给过我们信心，给过我们快乐！科技是在不断发展的，无论多先进的武器总会有落后的一天，退役是必然的，说明我的国家在不断发展，是好事！但不能把她说的一无是处，贬低她！还有，现在让J-8II退役还为时过早，是办不到的，2013年以前J-8II是绝对不会退役的！10年之内她还会捍卫祖国的领土！
幸好当时没有这么强的诋毁J-8II的声音，要不然，就是Y-10第2了~````````
而我们现在就~````````````
而我们现在就~````````````
以下是引用appfreea在2003-3-29 2:13:08的发言：
26000米
呵呵。。夸张了。。。
歼-8发展到II型，对升限已经不是过分追求了，歼-7有的型号静升限达到19500米，歼-8基本型20500米。虽然歼-8II的飞行包线在歼-8基本型基础上是扩展的，但现在出厂试飞只飞到18000。
关于动升限，无外挂静升限19500的歼-7某型当飞行员在13500米高度上增速到M2.05进行跃升机动时，动升限可达23000左右。
以下是引用陆战队狙击手在2003-3-29 19:07:51的发言：
歼-8发展到II型，对升限已经不是过分追求了，歼-7有的型号静升限达到19500米，歼-8基本型20500米。虽然歼-8II的飞行包线在歼-8基本型基础上是扩展的，但现在出厂试飞只飞到18000。
是的！！歼-7在特殊的情况下的确能达到19500，但代价发动机，3分钟后，发动机的风扇会过热变形。发动机报废。迫降的成功率只有10%，这种功能是我国特有的，从歼-5就有了。。歼-8II也有，但一般不会用。。
我见过他的表现，好象不怎么样。
以下是引用平平淡淡之人在2003-3-30 9:21:03的发言：
我见过他的表现，好象不怎么样。
我经常见F-16平时的表现，也不怎么样。。
歼-8II的低空性能不好，但高空性能和苏-27差不多。。。如果你能很清楚的看到歼-8II在高空的表现话！！我好羡慕你的眼里啊。。。
本来J-8的研制就是为了高空高速的，而70年代后世界上又对这方面不太赶兴趣了
所以我们的J-8II应该是不错的~！！
象F-16要在无外挂（还要把机炮口包好）的前提下，拼了命才能非到1。76马赫~```
要他执行高空拦截岂不要了他的命~？？ 到这时就感觉还是J-8好啊`！
所以我们的J-8II应该是不错的~！！
象F-16要在无外挂（还要把机炮口包好）的前提下，拼了命才能非到1。76马赫~```
要他执行高空拦截岂不要了他的命~？？ 到这时就感觉还是J-8好啊`！
J8II换装先进的雷达和主动弹后，是称职的高空拦截机。
以下是引用陆战队狙击手在2003-3-29 19:21:54的发言：
关于动升限，无外挂静升限19500的歼-7某型当飞行员在13500米高度上增速到M2.05进行跃升机动时，动升限可达23000左右。
感觉上是误导。。战斗机就要带弹上空，不然上去干吗？？
在说“无外挂静升限19500的歼-7某型”呵呵，不可能装备部队了。。。
象个罗卜，还什么美男子。说歼十象还差不多。
改进雷达火控装置.发动机.是一架称职的远程拦截机.
这两项就是现代飞机最关键的，也是我们比较欠缺的
不过这个和飞机本身设计无关，特别是雷达方面，连苏联人也不太行
不过这个和飞机本身设计无关，特别是雷达方面，连苏联人也不太行
以下是引用chinadragon在2003-3-31 9:29:02的发言：
象个罗卜，还什么美男子。说歼十象还差不多。
“空中美男子”的名字不是中国给起的，是96年珠海航展上，外国专家给起的。。
以下是引用dzytc在2003-3-31 20:01:03的发言：
[quote]以下是引用chinadragon在2003-3-31 9:29:02的发言：
象个罗卜，还什么美男子。说歼十象还差不多。
“空中美男子”的名字不是中国给起的，是96年珠海航展上，外国专家给起的。。
[/quote]
好象是在巴黎航空展上西方记者起的。90年还是92年记不清了
转JC
2001年，Phazontron-NIIR签订了一项合同，提供Zhuk雷达装备中国的F-8II歼击机。Zhuk雷达，与所有机载系统连接，其中包括导弹，已成功通过了整个试验。
如果是真的美男子的第二春马上来到了。
2001年，Phazontron-NIIR签订了一项合同，提供Zhuk雷达装备中国的F-8II歼击机。Zhuk雷达，与所有机载系统连接，其中包括导弹，已成功通过了整个试验。
如果是真的美男子的第二春马上来到了。
苗条版的狐蝠
说他是中国版的苏15更合适一点。
贱8还叫走自己的路啊？？
升限不是20000米吗
以下是引用54060在2003-4-3 10:19:02的发言：
说他是中国版的苏15更合适一点。
歼-8II更像美国的F-4！！！[em01][em02]
你自己那张苏15的照片去看就知道了。
如果人家从20000米高空m2.0的速度突破进行战略轰炸的时候·我们只有j－8II能够进行拦截·
歼8B于苏15无关
新8不应该在高空高速上做文章，高空高速现不在是优势，即便是作为对地攻击也应强调底空高速突防。
以下是引用54060在2003-4-4 0:37:01的发言：
你自己那张苏15的照片去看就知道了。
看进气道就知道了。。。[em10]
呵呵,裝上俄製航電與武器系統表示瀋飛實在是.........
還有J-8II機動性比F-4E差很多(美國洛馬於"和平典範"計劃中
針對J-8評估後結論之一)
另外,J-8確實不好,有預算花在J-7 MG上,顯示PLA空軍對其評估!
還有J-8II機動性比F-4E差很多(美國洛馬於"和平典範"計劃中
針對J-8評估後結論之一)
另外,J-8確實不好,有預算花在J-7 MG上,顯示PLA空軍對其評估!
沈飞有点国营企业的通病，等国家给任务，不愿意创新，完成任务就行。
当时军方对高空高速机的需求很强，就把J7拉长，真的就是拉长，为了最小的风险就双发我喷鸡头进气，太保守了，要知道国家并不富裕，怎么也该顾及一点其他性能，当时的越战已经证明DOG FIGHT还是空战主要模式之一。
当时军方对高空高速机的需求很强，就把J7拉长，真的就是拉长，为了最小的风险就双发我喷鸡头进气，太保守了，要知道国家并不富裕，怎么也该顾及一点其他性能，当时的越战已经证明DOG FIGHT还是空战主要模式之一。
////好了,現在大家都要為j82平反,就這,j7固然死無葬身之地,j10也成了不是東西了,f16梗要靠邊站.哈哈,真的是莫名其妙.
誰說j82沒有功勞?論功勞?j7保家衛國的時候算怎樣了?一筆釣銷?哈哈,算了吧.
無論阿果兄,吳有兄,在下從沒有針對j8,只認為就算它停產也沒有什麼大不了吧,這樣就成了千夫所指?致於成飛沈飛誰好誰不好?大家攏道理,說公開的也不用左一句抹黑,右一句用心不良的?是不是?
誰說j82沒有功勞?論功勞?j7保家衛國的時候算怎樣了?一筆釣銷?哈哈,算了吧.
無論阿果兄,吳有兄,在下從沒有針對j8,只認為就算它停產也沒有什麼大不了吧,這樣就成了千夫所指?致於成飛沈飛誰好誰不好?大家攏道理,說公開的也不用左一句抹黑,右一句用心不良的?是不是?
J8-II应该是双2.2吧，2.2万米，2.2马赫
j82是双发的战斗机，执行海航的拦截任务还是合适的，毕竟su27还没装备海航，j7单发，而且滞空短，不合适用来海上拦截ep3
j82的关键是高空高速，用来拦截高空目标也算是物尽其用。不过b52也是欺负弱者用的，用在中国可能性不大。
j82的关键是高空高速，用来拦截高空目标也算是物尽其用。不过b52也是欺负弱者用的，用在中国可能性不大。
以下是引用dzytc在2003-4-3 19:44:25的发言：
[quote]以下是引用54060在2003-4-3 10:19:02的发言：
说他是中国版的苏15更合适一点。
歼-8II更像美国的F-4！！！[em01][em02]
[/quote]
是哪象啊??贵宾同志
33楼的同志
你上面的贴图是歼8吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
自己去看看书
你上面的贴图是歼8吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
自己去看看书
如果来了50架B1－B，或是100架逆火，谁上呀？
J－8还是有其独特的领域的。
J－8还是有其独特的领域的。