超级军网为海盗平反.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 02:10:50
前些天看了中国国家地理4月刊福建专辑开头的一篇文章.<<一个中国海盗的心愿>>上面首次为海盗王直平反..说他当海盗的心愿就是为了"解除合海禁,开市贸易".还说到过中国曾有机会成为横跨海洋的大帝国,但错过了两次机会.不知道在这时提出这样的看法是否意为着国家在海洋上会有大动作?前些天看了中国国家地理4月刊福建专辑开头的一篇文章.<<一个中国海盗的心愿>>上面首次为海盗王直平反..说他当海盗的心愿就是为了"解除合海禁,开市贸易".还说到过中国曾有机会成为横跨海洋的大帝国,但错过了两次机会.不知道在这时提出这样的看法是否意为着国家在海洋上会有大动作?
前几年就看到那样的论点了
我最早是在科幻世界的增刊上看到这种观点的
又一个翻案的
3# slf85
惊奇档案？
那个太迟了。
早在98年之前读者就转载过相关的文章。
最早好像是发于杂文选刊。
惊奇档案？
那个太迟了。
早在98年之前读者就转载过相关的文章。
最早好像是发于杂文选刊。
火星了..不好意思
唉，可惜啦！
王直一个打着海盗旗的商人
最早的教科书上说王直是勾结倭寇祸害江南，后来嘛，就王直究竟是勾结倭寇做了汉奸，还是仅仅是驱使倭寇做自己的炮灰，无数人已经打过嘴仗了……
嘛，严格来说，做不做汉奸还是一个很重要的标准，现在翻案的重点也在这里。
不过呢，事实真相如何怕是已经不可考，现在起点经常有写那段历史的小说，各种说法都有[:a8:]
不管咋说，他是一个海盗。明朝若能开了海禁当然是好事，只是明朝能不能开海禁和王直是不是海盗没有必然联系……
嘛，严格来说，做不做汉奸还是一个很重要的标准，现在翻案的重点也在这里。
不过呢，事实真相如何怕是已经不可考，现在起点经常有写那段历史的小说，各种说法都有[:a8:]
不管咋说，他是一个海盗。明朝若能开了海禁当然是好事，只是明朝能不能开海禁和王直是不是海盗没有必然联系……
那个山大王不做点生意？将众呼啸山林，哪朝哪代不是禁忌？翻案，历史上能翻案的只有“水浒”一家，难不成还要再写本 “海浒” ？
历史上过了也就过了.没法再后悔..只是现在不能再一次错了.
在一本关于日本战国史的书《幕府大将军》里，作者对王直是相当正面的看法
12# Leibowivz
当时的日本由于战乱，除了大小领主城堡的仓库之外，其他地方根本就没有值得抢劫的东西（日本人太挫，掳掠去卖奴隶都没个好价钱），而辛辛苦苦打一个城堡还不如到江浙去抢劫一个小村庄。
所以王直在日本老老实实做生意啦。
当时的日本由于战乱，除了大小领主城堡的仓库之外，其他地方根本就没有值得抢劫的东西（日本人太挫，掳掠去卖奴隶都没个好价钱），而辛辛苦苦打一个城堡还不如到江浙去抢劫一个小村庄。
所以王直在日本老老实实做生意啦。
早该这样了
要是勾结个 荷兰人 英国人 法国人标榜自己做生意也还说的过去，勾结倭寇号称自己做生意，逻辑上说不过去吧，你说你放羊放马甚至放猪的，这都成立，你说你放狗放猫，这不是扯淡吗。
哎，历史上商人跟强盗好象就是一个东西，那个身份有利，就亮那个身份，大家不必太认真了。
萨苏说过，你看一个日本人，你就90%知道剩下的99个日本人在想什么。
但你看90个中国人，都不知道他们在想什么。
从古至今，中国人的思想早就习惯了百家争鸣了。
为汪直翻案嘛，比较难。
但你看90个中国人，都不知道他们在想什么。
从古至今，中国人的思想早就习惯了百家争鸣了。
为汪直翻案嘛，比较难。