农村有宅基地为什么城市就没有

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:34:02
同一个党同是中国人,为什么所谓的城市的居民就没有自建房的权利?同一个党同是中国人,为什么所谓的城市的居民就没有自建房的权利?

同一个党同是中国人,为什么所谓的城市的居民就没有自建房的权利?
170战舰 发表于 2009-10-4 11:05

:sleepy: 知足吧您,也不想想建国头40年的农村,啥都想争呵!现在城市化的大部分土地那可原本都是农民的,国家从农民手里几乎算是抢来的。
同一个党同是中国人,为什么所谓的城市的居民就没有自建房的权利?
170战舰 发表于 2009-10-4 11:05

:sleepy: 知足吧您,也不想想建国头40年的农村,啥都想争呵!现在城市化的大部分土地那可原本都是农民的,国家从农民手里几乎算是抢来的。
政府和开发商的如此房地产盛宴,如果城市居民有宅基地的法律上的保证,它们能有经风光?
wwww130 发表于 2009-10-4 11:07
问题是你所说的农村也在急剧的地市化呀?
农村也进社保,统一户籍全民分宅基地
现在想起农民啦?想要宅基地可以啊,去交50年地租再说.要按现在的物价算的。社会保障也退出,从现在开始重新计算.
即使是80后的很多农村人都还记得交租(我们叫公粮:))的场景,以及一年辛苦只够温饱的生活.
就算是现在,估计给你深山老林的宅基地你也不想要,想要的不过是城市的一块土地而已。
因为城市没办法打土豪分田地。
嘿嘿,终于想起这玩意了。当初农民被猫的政策压得连饭都吃不饱的情况下,怎么没有城市赏口饭吃?现在还不错,可以在城市买楼,老家还有土地。
歼10无忌 发表于 2009-10-4 12:40
看到没有,造谣的张嘴就来。
wwww130 发表于 2009-10-4 11:07
那农民的土地还不是GD从地主手里抢来分的。
版主在哪里啊?有人开骂了。

造你妈,滚远点,你的爸妈还没有死光吧!回去问问他们!!
歼10无忌 发表于 2009-10-4 12:56

一看就是你就是被操疯了的。奇怪了,你爸妈怎么没有像你说的被饿死呢?难道你穿越过来的?
造你妈,滚远点,你的爸妈还没有死光吧!回去问问他们!!
歼10无忌 发表于 2009-10-4 12:56

一看就是你就是被操疯了的。奇怪了,你爸妈怎么没有像你说的被饿死呢?难道你穿越过来的?
我是楼主的马甲 发表于 2009-10-4 13:07
:D 在俺的观念里,土地主和土佃户角色是可以互换的,有官僚背景的地主才是真正令人讨嫌的东西!开国老大和旗下将相大多严格来说应当算开明土地主。
170战舰 发表于 2009-10-4 11:08

你不是已经知道答案了么?
每回说到跟房子有关的事情的时候就是一大帮人体现智力下限的时候了~

哈哈哈哈哈哈哈哈哈~
导弹与肉弹 发表于 2009-10-4 13:12
得了 ,看你来CD 推销所谓文革民主就知道你是什么货色了。我有提过死吗?你是不是像想腊肉想疯了?农村里还有你这种人?我回老家,大家提起人民公社时代,大家都笑疯了。纷纷打趣那时候怎么弄吃的,哪个饭堂里干活吃的最饱。你是不是连幼儿园没有上完就出来社会混了?无能就不要怪社会,要怪就怪自己太窝囊!
有人有点歇斯底里了,估计死期不远
谁说城市不能有宅基地?

你可以花钱买啊!
凭什么城里要买,农村可以分呢?
杀之 发表于 2009-10-4 15:14
6楼的兄弟已经说过鸟!
我不是在问原因,我是在声讨。

我不是在问原因,我是在声讨。
杀之 发表于 2009-10-4 15:22

:D 我回答不了您的问题,因为我在城里有房子,老家村里也分了块宅基地,大概是一直和村里联系比较紧密吧!一句话,做人只要不要忘本自然有机会水到渠成。
我不是在问原因,我是在声讨。
杀之 发表于 2009-10-4 15:22

:D 我回答不了您的问题,因为我在城里有房子,老家村里也分了块宅基地,大概是一直和村里联系比较紧密吧!一句话,做人只要不要忘本自然有机会水到渠成。
AN-2 发表于 2009-10-4 14:11
城市能买到宅基地?

得了 ,看你来CD 推销所谓文革民主就知道你是什么货色了。我有提过死吗?你是不是像想腊肉想疯了?农村里还有你这种人?我回老家,大家提起人民公社时代,大家都笑疯了。纷纷打趣那时候怎么弄吃的,哪个饭堂里干活 ...
歼10无忌 发表于 2009-10-4 13:33

嘿嘿。你台湾来的吧。来我再教你点东西,农业户口不代表都是种地,还可以跑运输、当工人,当店员。
得了 ,看你来CD 推销所谓文革民主就知道你是什么货色了。我有提过死吗?你是不是像想腊肉想疯了?农村里还有你这种人?我回老家,大家提起人民公社时代,大家都笑疯了。纷纷打趣那时候怎么弄吃的,哪个饭堂里干活 ...
歼10无忌 发表于 2009-10-4 13:33

嘿嘿。你台湾来的吧。来我再教你点东西,农业户口不代表都是种地,还可以跑运输、当工人,当店员。
其实城市里也有 祖宅!祖屋等 不是吗!四五年前!我们这有联建房!弄块地 一些人自己造!
我有一朋友 他丈人在最最市中心的祖宅造了一幛二层房子(条件是没其它国家或单位分配的房)!
他丈人其它几个兄弟不能造(有国家或单位分配的房)!

其实城市里也有 祖宅!祖屋等 不是吗!四五年前!我们这有联建房!弄块地 一些人自己造!
我有一朋友 他丈人在最最市中心的祖宅造了一幛二层房子(条件是没其它国家或单位分配的房)!
他丈人其它几个兄弟不能造(有 ...
mhzd 发表于 2009-10-4 19:54

那个宅基地不是买的吧。而且现在城市旧房改造,很少能自己在老地基上起楼了。联建房比较多,不过私人好像买不到,都是大型企业。
其实城市里也有 祖宅!祖屋等 不是吗!四五年前!我们这有联建房!弄块地 一些人自己造!
我有一朋友 他丈人在最最市中心的祖宅造了一幛二层房子(条件是没其它国家或单位分配的房)!
他丈人其它几个兄弟不能造(有 ...
mhzd 发表于 2009-10-4 19:54

那个宅基地不是买的吧。而且现在城市旧房改造,很少能自己在老地基上起楼了。联建房比较多,不过私人好像买不到,都是大型企业。
导弹与肉弹 发表于 2009-10-4 19:59
他丈人在最最市中心的祖宅 上
想要的不过是城市的一块土地而已
因为城市的土地是国家的 农村的土地只要法律没规定就是集体的···
170战舰 发表于 2009-10-4 11:05
没出息,
想要自建房的权利自己跟党和政府争取啊!
拿农民说什么事,
隐暗,
鄙视楼主!
哼,现在抱怨农村的了。
有些城里人对乡下人一脸鄙视,但一看到农村有好处了就阴阳怪气。
几十年剪刀差夺走了多少利益。
也不想想收入差多少倍!
当年享受了城乡差别,特别是大城市,现在还在享受着户口的好处 比如考大学,现在就要承受高房价
不容易啊,想当年偶是农民,非常羡慕同村但是拥有城镇居民户籍的朋友,他们去旁边镇条件最好的学校读书没有限制,我去的话就要每学期另外交所谓的借读费,当年偶也在户籍问题上有过怨言。一两年前在别的论坛有人抱怨为什么农民每年有股份分红,偶只能说,风水轮流转,你只看到现在农村户籍的好处,没看到以前农村户籍带来种种不便。
也不看看分田到户之前国家只留给农民一点勉强维持温饱的口粮。

看到没有,造谣的张嘴就来。
导弹与肉弹 发表于 2009-10-4 12:48


是你造谣吧,农民被剪刀差剥削就是事实。

虎魄=》88团=》导弹与肉蛋………………………………:D

能在CD上吧文革那种灾难包装成大民主实践的人舍你其谁…………我对现实中的你很好奇………………哈哈,一个有你这种想法的人生活在现在,肯定很痛苦吧。
看到没有,造谣的张嘴就来。
导弹与肉弹 发表于 2009-10-4 12:48


是你造谣吧,农民被剪刀差剥削就是事实。

虎魄=》88团=》导弹与肉蛋………………………………:D

能在CD上吧文革那种灾难包装成大民主实践的人舍你其谁…………我对现实中的你很好奇………………哈哈,一个有你这种想法的人生活在现在,肯定很痛苦吧。


给农村宅基地其实不过是农民有自己建房的习惯而已,这种习惯很顽固,同时在政府无法提供更好的解决方式的前提下(没钱给农民建单元房,如果10年前政府出钱给农民建单元房,在配套公建,估计很容易收回宅基地的),一种妥协的解决方法而已。

我个人是反对这种做法,原因如下
1、土地利用效率太低,这种房子最多建7层,和高层超高层住宅的土地利用率有天壤之别。中国很缺乏土地,所以这个是最关键的
2、规划上有严重隐患。去过农村的都知道,农村大部分宅基地建设,都无法保证日照间距,消防通道也不足,其他的什么集中绿化等等就更不要考虑了。
3、自建房,质量很差,不考虑抗震。质量无法监管。

所以农村的宅基地政策必然是个过渡政策,随着城市化进程,宅基地必然会通过交易、赎买、置换等等方式集中起来利用。

ps,其实城里人也一样有自建房的权利。没有那条法规禁止。只要你满足准入条件,你就可以建。只不过这个准入条件,比起买商品房高很多倍而已。所以买不起商品房就打自建房注意的人才会觉得是禁止的。

你要有个几十亿,在市中心拍块土地,建栋大楼,一楼养猪,二楼种菜,只要不影响周围环境,没人管你的。

农村之所以准入条件低,是长期历史原因造成的。所以也造成农村自建房的品质比城里单元房低很多。这个品质不只是面积。要多方面评估,建筑质量,周围的配套设施,周围的公共服务设计,交通条件多方面。农村房子除了能弄的大点外,没什么其他优势。

你城里人不能享受建筑质量,周围的配套设施,周围的公共服务设计,交通条件等等优势,还要大房子,还要便宜吧………………呵呵,真有这么好的事情,会轮倒你一个只会上网发牢骚的小职员头上???呵呵。

给农村宅基地其实不过是农民有自己建房的习惯而已,这种习惯很顽固,同时在政府无法提供更好的解决方式的前提下(没钱给农民建单元房,如果10年前政府出钱给农民建单元房,在配套公建,估计很容易收回宅基地的),一种妥协的解决方法而已。

我个人是反对这种做法,原因如下
1、土地利用效率太低,这种房子最多建7层,和高层超高层住宅的土地利用率有天壤之别。中国很缺乏土地,所以这个是最关键的
2、规划上有严重隐患。去过农村的都知道,农村大部分宅基地建设,都无法保证日照间距,消防通道也不足,其他的什么集中绿化等等就更不要考虑了。
3、自建房,质量很差,不考虑抗震。质量无法监管。

所以农村的宅基地政策必然是个过渡政策,随着城市化进程,宅基地必然会通过交易、赎买、置换等等方式集中起来利用。

ps,其实城里人也一样有自建房的权利。没有那条法规禁止。只要你满足准入条件,你就可以建。只不过这个准入条件,比起买商品房高很多倍而已。所以买不起商品房就打自建房注意的人才会觉得是禁止的。

你要有个几十亿,在市中心拍块土地,建栋大楼,一楼养猪,二楼种菜,只要不影响周围环境,没人管你的。

农村之所以准入条件低,是长期历史原因造成的。所以也造成农村自建房的品质比城里单元房低很多。这个品质不只是面积。要多方面评估,建筑质量,周围的配套设施,周围的公共服务设计,交通条件多方面。农村房子除了能弄的大点外,没什么其他优势。

你城里人不能享受建筑质量,周围的配套设施,周围的公共服务设计,交通条件等等优势,还要大房子,还要便宜吧………………呵呵,真有这么好的事情,会轮倒你一个只会上网发牢骚的小职员头上???呵呵。
是你造谣吧,农民被剪刀差剥削就是事实---------邓的徒子徒孙说的,他们的御用专家说的.你再拿来贩卖.
城镇居民当年比农村户口的村民生活条件、医疗、教育、工作等等方面的待遇高出不止一个级别,那时候怎么就没人去羡慕农村人的宅基地呢?{:3_77:}