为什么要先在农村搞选举，却不先在城市搞选举？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 15:52:35
看这个帖子有感
http://lt.cjdby.net/thread-1064267-1-1.html

我记得以前超大很多讨论中国民主选举的帖子里。很多人反对现在就搞民主选举的理由就是，现阶段中国人的素质和文化水平还不行。等素质和文化水平达到了，在搞民主选举。照理说TG也是这么想的，但是现在怎么会先在素质和文化水平较低的农村搞民主选举，却不在素质和文化水平较高的大中城市搞民主选举呢？看这个帖子有感
http://lt.cjdby.net/thread-1064267-1-1.html

我记得以前超大很多讨论中国民主选举的帖子里。很多人反对现在就搞民主选举的理由就是，现阶段中国人的素质和文化水平还不行。等素质和文化水平达到了，在搞民主选举。照理说TG也是这么想的，但是现在怎么会先在素质和文化水平较低的农村搞民主选举，却不在素质和文化水平较高的大中城市搞民主选举呢？
农村包围城市哈哈！
为了证明 中国不能搞选举
venus0930 发表于 2011-1-31 13:58

这么一说还真有点。。。哈哈
美丽的故乡 发表于 2011-1-31 14:02

兔兔又腹黑了  {:qiliang:}
楼主说的恰恰相反了，记住：皇帝向来爱愚民啊
你家小区的业委会主任选的如何鸟
谁家小区的业委会能顺利诞生的。。。。:dizzy:
居委会不也是直选么，只是跟你没啥厉害关系，一般人不关心而已
他们为什么不让八九*年在北京读书的人有主要职位呢？知道的太多了呗。农民知道的少，好糊弄，没看到新闻联播上哪天都离不开农村的消息。
anti_usa 发表于 2011-1-31 16:48


    农民才更关心村里的选举呢，因为和自己的利益挂钩紧密，城市里除了业委会没几个实质参与度高的，当然了，掌权者也不希望有搅局的。
农村不民主中国何来民主?
anti_usa 发表于 2011-1-31 16:48

89那批现在还没到上位的年龄,但进体制的也不少,最典型的例子就是驻澳外交官陈用林,前两年叛逃了,和轮子混一块儿去了
农村是人情社会，在农村，你邻居家有几只鸡可能你都知道，在城市，你楼下的邻居家有几个孩子你都不一定知道。这是我的理解:D
按楼主的立论，就算城里能搞成，到了农村该不成还是不成啊。。。
城市里的人文化知识水平高，一旦选举引发了什么“折腾”，那就一定会迅速扩大，相比之下，农村就算出个什么事也能迅速摁住…………
农民好糊弄。同时又可以作个反面教材。一石两鸟。
解集 发表于 2011-1-31 17:14


    做个外交官待遇不比做轮子好多了？这是什么思维啊。。。。。。:L
kyo1165 发表于 2011-1-31 17:50


    不逃贪的钱咋办？
铁索寒 发表于 2011-1-31 17:57


    那也不用加入轮子吧[:a9:]
ROCKYMAN 发表于 2011-1-31 17:14


   熟人社会
carlzheng 发表于 2011-1-31 15:14

+1
因为我国人民大表大会制度规定，乡镇以下都是直选，县级以上都是间接选举

社区的城市中，区一级的人大代表都是直选，但是多数流于形式，远不如农村直选的程度
在没有有效扼制宗族势力的背景下，农村基层选举就是杯具，曾几何时，农村基层选举被誉为中国民主象征。但没有前30年对宗族势力的打压，特别是那10年对宗族势力的摧毁，民主选举能够选下去。
随着宗族势力死灰复燃，，选举就变味直至走进死胡同。
我估计上面讨论的都没有家在农村或者认识家在农村的
没有党内民主,神马都是浮云
从农村开始，搞砸了关系也不大
能先把业委会选好也算打下民主基础了
我们小区稍微大点就一直搞不起来，主事都靠居委会
农村土地集体所有制的性质，土地的利益分配决定了农村必须进行自治管理，因此，农村并顺理成章地搞起了选举了，当选班子经营管理着村集体的土地，并对村民进行利益分配。

城市地方没有土地利益分配的这个决定性的前提条件，因此，就算有直接选举的，也引不起人们对它的兴趣。
因为D认为农民比市民素质高哈
fengxiang 发表于 2011-1-31 18:51

我选的我们老板 其他人我也不认识
钱云会 还不够说明问题吗？ 连个小村子都不买账

全国直选  那不是抽自己嘴巴？
两个原因
  一是选举必须要有共同利益，才会有参与积极性。在目前来看，农村由于土地、集体经济等因素的存在，村民参与的积极性比城市居民要强很多。
   二是城市存在大量的外来人口、居住地和户口分离的人口，如何界定选举资格，在当前很难拿出让各方都可以接受的方案。
回复 1# cqman


    其实民主选举并不需要多高深的素质和文化，关键是要有公平竞争，愿赌服输的心态。

   仅从这一点而言，我国当前的城市人未必就比农村人更适合搞民主选举。
cqman 发表于 2011-1-31 13:52

知识越多越怎么来着？你忘了，TG没忘。
现在村里一张票卖多少了？
queque 发表于 2011-2-1 02:54


    没有买。
上头直接指定几个下来，即没有见面会也没有个人观点辩论。
票又不当面读，走过场。
这要在城里就多事拉，（35楼说的那句还是错不了）
说起来不是有选举就能实现民主。
首先就要做到公开、公正、公平。
香港特区长官都要宣誓，
TG地方政府官员有哪个对他的人民宣誓呢？
TG的国有企业官员又有哪个宣誓呢？
我投过票选村长，口头票，选就选，没什么闹腾
zhengzs 发表于 2011-2-1 02:20


    不要断章取义，知识越多越反动前面还有半句话

不过某些JY确实完美印证这句话
为什么要先在农村搞选举，却不先在城市搞选举？ 为什么先在的香肠火腿都是淀粉做的 沈飞的四代是加莱特，不先在J-16上试试？ 为什么我们老是能破解了别人的东西却始终搞不出自己的? 大神来，谈谈为什么国家搞运20，却不发展新轰炸机？ 四代鸡为什么不搞双座？ 农村现在这么搞 蓝鹭吃囊地鼠前先在水里涮一涮 为什么搞洗脚，而不搞国防彩票？[转帖] 为什么F35不搞推力矢量？ 为什么欧盟国家不搞载人航天 阅兵为什么不搞一个军犬方队？