超级军网电传战机的，电脑控制超机动。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:17:36
只需要，试飞员，飞一次，记录成电脑数据。然后编写成程序。
然后，以后的飞行员，只需要，按一下，就可以重复，这个动作。
随便那个飞行员，都可以轻易，完成眼镜蛇机动。只需要，试飞员，飞一次，记录成电脑数据。然后编写成程序。
然后，以后的飞行员，只需要，按一下，就可以重复，这个动作。
随便那个飞行员，都可以轻易，完成眼镜蛇机动。
然后，以后的飞行员，只需要，按一下，就可以重复，这个动作。
随便那个飞行员，都可以轻易，完成眼镜蛇机动。只需要，试飞员，飞一次，记录成电脑数据。然后编写成程序。
然后，以后的飞行员，只需要，按一下，就可以重复，这个动作。
随便那个飞行员，都可以轻易，完成眼镜蛇机动。
认为眼镜蛇机动有实战意义的自重去！
期待，10多架战斗机，统一完成眼镜蛇机动。
最好81飞行队。壮观啊。
最好81飞行队。壮观啊。
试飞时或者实验时的条件能和任意时刻作战时的条件有可比性？作战时余油、外挂、大气条件、机体飞行状态能和实验时一样？
一牧月 发表于 2009-9-30 18:19 
飞机不是有，很多传感器吗？计算机，就是处理，这些东西的。
不要图形界面，486，都可以完成，这些计算。
飞机不是有，很多传感器吗？计算机，就是处理，这些东西的。
不要图形界面，486，都可以完成，这些计算。
一牧月 发表于 2009-9-30 18:18
这个，只是个比喻。老兄是老手。这个不是为了好看不？
这个，只是个比喻。老兄是老手。这个不是为了好看不？
如果条件，不成熟，计算机，可以拒绝执行。对计算机，这个只是个简单判断。
八一队编队完成眼镜蛇动作。:Q
wangjixing 发表于 2009-9-30 18:21
太想当然了……还有，空战机动不是像武侠里什么大绝招似的用了就管事，要结合当时环境的……要是计算机连这个都能分析就证明其AI已经具备自主执行狗斗的能力了，还要飞行员做毛用？
太想当然了……还有，空战机动不是像武侠里什么大绝招似的用了就管事，要结合当时环境的……要是计算机连这个都能分析就证明其AI已经具备自主执行狗斗的能力了，还要飞行员做毛用？
ericcui1 发表于 2009-9-30 18:24
不壮观啊？卖门票，都很挣很多钱。
不壮观啊？卖门票，都很挣很多钱。
一牧月 发表于 2009-9-30 18:24
飞行员，多贵，能便宜点，当然用电脑了。
不过电脑，确实傻点。
配合电脑，估计能提高很多战斗力。
飞行员，多贵，能便宜点，当然用电脑了。
不过电脑，确实傻点。
配合电脑，估计能提高很多战斗力。
11# wangjixing
雪风么……又一位看雪风着迷的同学么……
雪风么……又一位看雪风着迷的同学么……
一牧月 发表于 2009-9-30 18:29
别乱扣帽子啊！
别乱扣帽子啊！
说实话，MD现在捣鼓的自动空中加油和自动降落航母比那个更有意义。。。
挂幌子 发表于 2009-9-30 18:35
问我?都是一回事。
如果，全靠人的熟练性，这个很难。
计算机，辅助。容易多了。
计算机，可以，通过传感器，轻易算出，条件，是否合适。
不合适，飞行员调整。一旦，复合条件。就用计算机来执行。
反正能节约不少事！
问我?都是一回事。
如果，全靠人的熟练性，这个很难。
计算机，辅助。容易多了。
计算机，可以，通过传感器，轻易算出，条件，是否合适。
不合适，飞行员调整。一旦，复合条件。就用计算机来执行。
反正能节约不少事！
能说出这种话的确实是对“电传”系统一点都不了解的兄弟
1. 电传只是一个带包线保护的电信号系统，驾驶员或自动驾驶仪怎么操纵驾驶杆，电传怎么生成相应的杆位移信号，驱动舵机或ACE控制舵面。
2. 记录驾驶员行为的是飞参，不是电传。
3. 在不同的高度、速度、大气状态，不同的飞机重心，内油和形态等条件下，相同的杆位移对应的飞机动态响应是不一样的，LZ所谓的电脑控制超机动，完全是刻舟求剑，形而上学的产物。
其余还有很多本质上的概念错误，不一一描述了
1. 电传只是一个带包线保护的电信号系统，驾驶员或自动驾驶仪怎么操纵驾驶杆，电传怎么生成相应的杆位移信号，驱动舵机或ACE控制舵面。
2. 记录驾驶员行为的是飞参，不是电传。
3. 在不同的高度、速度、大气状态，不同的飞机重心，内油和形态等条件下，相同的杆位移对应的飞机动态响应是不一样的，LZ所谓的电脑控制超机动，完全是刻舟求剑，形而上学的产物。
其余还有很多本质上的概念错误，不一一描述了
PLA 发表于 2009-9-30 18:44
专家出来了。这不是讨论一下，如果可行，就考虑考虑，不行，那就否定了。
嘿嘿。
专家出来了。这不是讨论一下，如果可行，就考虑考虑，不行，那就否定了。
嘿嘿。
wangjixing 发表于 2009-9-30 18:33
这哪里是乱扣帽子……
这哪里是乱扣帽子……
一牧月 发表于 2009-9-30 18:46
雪峰。是啥？我都不知道！
雪峰。是啥？我都不知道！
wangjixing 发表于 2009-9-30 18:46
肯定不可以的啊，电传和驾驶仪包线保护作用就是避免飞机进入不可控的超机动状态。27飞超机动需要把电传的攻角限制开关置关闭位置的。
唯一可以控制飞机应飞轨迹的只有驾驶仪，但是只是控制飞机的航迹，但不控制机动动作。
最主要原因还是超机动动作是临界飞行的行为，而且要具体问题具体分析，没法套用每次结果的
肯定不可以的啊，电传和驾驶仪包线保护作用就是避免飞机进入不可控的超机动状态。27飞超机动需要把电传的攻角限制开关置关闭位置的。
唯一可以控制飞机应飞轨迹的只有驾驶仪，但是只是控制飞机的航迹，但不控制机动动作。
最主要原因还是超机动动作是临界飞行的行为，而且要具体问题具体分析，没法套用每次结果的
wangjixing 发表于 2009-9-30 18:48
说它是迄今为止最专业的空战动画也未必为过，还是挺有趣的（除了最后那段……最后可耻地神棍了……）
说它是迄今为止最专业的空战动画也未必为过，还是挺有趣的（除了最后那段……最后可耻地神棍了……）
PLA 发表于 2009-9-30 18:55
多谢版主，科普！
嗯嗯。讨论讨论，大家别伤和气。
多谢版主，科普！
嗯嗯。讨论讨论，大家别伤和气。
太过超的激动，估计不是人人都可以受得了的。
不是有人说：对飞机来说那些激动都可以做出来，关键是人受不了。比如横着飞，斜着飞，等等。
不是有人说：对飞机来说那些激动都可以做出来，关键是人受不了。比如横着飞，斜着飞，等等。
wangjixing 发表于 2009-9-30 18:57
我为第一帖里我的语气向兄弟道歉。
主要是因为原来讨论过很多次这个话题了~
我为第一帖里我的语气向兄弟道歉。
主要是因为原来讨论过很多次这个话题了~
PLA 发表于 2009-9-30 19:01
大家都是讨论可行性。版主的专业性。俺非常佩服。
大家都是讨论可行性。版主的专业性。俺非常佩服。
lz啊，现代科技要作出能双足直立行走的机器人已经狠牛X了，要能战斗飞行的还差点。
无人机是一个研究方向，不过远远不是lz所想象的一键放连招那样简单。
无人机是一个研究方向，不过远远不是lz所想象的一键放连招那样简单。
雪峰是迄今为止最专业的空战动画？找来看看
27# 南蛮以南
完全是一家之言……说实话是因为其实完全没有优秀的空战动画，雪风是难得的……
完全是一家之言……说实话是因为其实完全没有优秀的空战动画，雪风是难得的……
做动作不难，难的是判断使用动作的时机，恐怕最强大的计算机都无能为力
一牧月 发表于 2009-9-30 18:18
一牧月同志这种凡事从实战角度考虑的认真务实的态度，还是值得我们学习的。
一牧月同志这种凡事从实战角度考虑的认真务实的态度，还是值得我们学习的。
就事论事，实现这个想法应该一点问题都没有
这个帖子还是蛮有意思的，大家风度都很好。科普大众，重复几遍也没啥，不过最好还是办一个FAQ。