为啥城市巷战没见谁用火焰喷射器呢？？？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 19:06:32
火焰喷射器，这种近距离大杀器，为啥不管在电影、电视，还是战地报道上都没见过在巷战中使用呢？？？？

美军在伊拉克，以色列人在黎巴嫩的战争报道上，都没见过哎。火焰喷射器，这种近距离大杀器，为啥不管在电影、电视，还是战地报道上都没见过在巷战中使用呢？？？？

美军在伊拉克，以色列人在黎巴嫩的战争报道上，都没见过哎。
过去巷战中还是经常使用的
现代巷战使用少了是因为巷战不=屠城。
因为他们使用了更高效率的白磷弹来屠杀。
南宫儒 发表于 2009-9-17 20:28
白磷弹对室内人的杀伤效果不是很好吧。

对空旷地带杀伤效果更好吧。
alex182 发表于 2009-9-17 20:24
苏德战场、西线法国，反应这些地方，巷战的时候，火焰喷射器的场景也不多。

就是《拯救大兵》的开场，奥马哈的时候用过，《兄弟连》《兵临城下》等等其他也很少见………………

难道是因为导演不喜欢？？

还是其他？？？？
;P
用肯定是要用，
看就不必了，烧了没法看，噩梦。
用的不少，不过这种镜头不适合出现在影视作品当中！
用过啊，记的以前看柏林战役记录片时里面苏军使用过，从街的一面楼房向另一面楼房的窗户里喷。
国际武装冲突规则禁止使用纵火类武器，像白磷弹什么的……
大概是1980年左右的决议……
第二次车臣，毛子多亏用上了喷火坦克才把阿拉伯志愿军从巷子里请出来
这东西肯定是配着的，只是不会让记者拍到， 不然就那惨样，一见报，那就麻烦啦
太惨了，会做噩梦的。卖羊肉串的，烧烤的会抗议的
烧完了撒点辣椒面
这东西没少用时真的
越战时候掏洞
挂幌子 发表于 2009-9-17 22:49
敢情现在都先进了，不用人背的了，直接装坦克里了。

:D ，是不是火焰喷射器装炮管里，火炮、喷火两用炮管;P
caesar1223 发表于 2009-9-17 20:37
钢琴师里用过
现代战争中火焰喷射器实用价值不高。其实也不是说火焰喷射器没用，而是出现了更有效率更“人道”的武器了，单兵的便携式空气燃料武器。我军和苏联的便携式空气燃料火箭（不占编制即用即弃），美军的40毫米空气燃料榴弹。反观火焰喷射器，以火药为抛射动力的火焰喷射器最有实战价值，但是其可发射的次数太少，我国的74式算是性能比较均衡的现代火焰喷射器了，可惜也只能喷三次。
单兵火焰喷射器的射程太近了吧，现在巷战火力那么密集，比较容易被压制，不如温压弹。
《老枪》......
其实女主人在被cook前被按在餐桌上的情节更令童年的我好奇.......
喷火器好用？单兵云爆弹我觉得对付室内目标更好
玩游戏,重返狼穴,COD5等见过
火焰喷射器在坑道战里用效果最佳吧
火焰喷射器在城市巷战中使用还不如用那云爆弹;P
一是危险,很容易自己先被红烧了,二是风向难以把握,三是街道狭窄的话很容易反弹回来
射程也太近
背一火焰喷射器，一脚把门踹开，闪身到门边，抬手一扣，一条火龙向门内扑了进去，手稍稍一晃，火龙呈扇面一抖，然后报告安全。
我一直认为被烧死是最惨的。。。。。
ghos 发表于 2009-9-18 21:21
错，要等里面"呜呜哇哇”的声音没了才能报告安全。
太血腥，太暴力，太不环保！！
使用方会恶心呕吐失去战斗力滴
只能打3、5枪，不能打近战的东西LZ想带着打巷战？
……火焰喷射器比较适合在房屋和坑道使用，加压喷的火焰是可以转弯的。
因为现在单兵火箭、枪榴弹、云爆蛋加各种空中、炮火支援下单纯的据点可以简单搞定，火焰喷射器过时了。
好像是没有看过，但在演习里还是可以看到的
肥狗 发表于 2009-10-5 10:26
打城市拉锯战时你可能就会需要了
hbyb2009 发表于 2009-9-18 16:39
再危险也比士兵踹门板冲进去用步枪扫射安全一百倍
liy41 发表于 2009-9-18 13:08


我们儿时看的版本是被剪过的,有了互联网后我才知道是有镜头的,但伤感的是,我已经过了好奇的年纪了..........
hitboy 发表于 2009-9-17 22:27

记得某些国家根本就没签~~~还有集束炸弹~~~
我也想到<老枪>了
结果激发了我去找“老枪”的欲望。
太狭窄的城市不太适合，射程比较远，tg在丛林战中对付山洞里的越南猴子比较有效
为啥城市巷战没见谁用火焰喷射器呢？？？？ 火焰喷射器才是城市巷战大杀器啊！！ 城市巷战最佳组合 城市巷战,高射炮算大杀器不? 为啥呢 TG最新的城市巷战吉利服 城市战。巷战。选哪个好？ RTS游戏里的城市巷战，一片焦土 为啥李家坡不买航母呢 为啥不让灌水呢？？ 为啥说新英朗是凯越拉皮呢？ [转贴]城市巷战：罗马尼亚革命的街头血战（巨多图）