诚心向诸位请教点大革命时期的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:53:48
1 4.12武力分共的起因除了教科书上的以外,是否还有更深层次的原因?

2 共产国际和苏联在当时扮演的角色及他们真实得意图究竟是啥?

3 北伐军在宁、汉对列强的侨民是不是真的很过分?能否详细说说。【列强的报复是否也很过分】

4 北伐刚发动时,列强对广东国民政府的态度是怎样的?1 4.12武力分共的起因除了教科书上的以外,是否还有更深层次的原因?

2 共产国际和苏联在当时扮演的角色及他们真实得意图究竟是啥?

3 北伐军在宁、汉对列强的侨民是不是真的很过分?能否详细说说。【列强的报复是否也很过分】

4 北伐刚发动时,列强对广东国民政府的态度是怎样的?
412的原因是暂时忠诚苏俄、发誓革命的蒋介石与代表英美势力的宋、孔合流,这在济南惨案中表现得淋漓尽致;黄埔本是苏俄扶持的,蒋为了获得英美财团支持转而挥起屠刀向新主子献见面礼。苏俄当时很孤立,扶持孙文,建立新军也是为了在太平洋设立出口。
gansiyanyu 发表于 2009-9-14 12:24
LS,你这个回帖过于泛泛而谈了。我感觉宋、孔还谈不上英美势力的代表。硬要说的话还不如说是以江浙民族工商业为代表的要求稳定、和谐的反动势力更恰当。
LZ宋美龄不是中国的英美代言人?那谁能担当得起英美在中国代言人的角色?蒋宋联姻正是苏俄颜色的国民党向英美裆下的国民党的转变。否则,花生米怎舍得在屠杀一万多共党的同时恶狠狠屠杀三十多万优秀的国民党左翼?那可是让中华腾飞的精英
LS,其实国民党内部的也很复杂的。【党外无党,帝王思想。党内无派,千奇百怪。】
奇怪,这个贴子是不是敏感了点,怎么应者寥寥。
倒不是敏感,很多事情细节处不大了解,自然也不好评论!
北伐的口号是 “打倒列强” “除军阀”。美英法日等列强各自支持北洋政府中的某些势力,当然不可能支持孙中山去打倒自己,所以孙当时只能得到苏联政府的支持。

另外,孙中山认为自己的三民主义和社会主义差别不大,苏联基本也认可了这一点。好像1926年左右,国民党还曾经申请加入共产国际,但因为每个国家在共产国际只能有一个代表,所以被拒绝。

北伐军有可能袭击了某些外国侨民,但既然北伐的口号是“打倒列强”,士兵们出于对帝国主义的憎恨,发生这样的事情也是可以理解的。列强当然会以保护侨民的理由,向北伐军施以军事打击。
又将如何发展?
无论什么原因,国民党反革命就是不对的,是中华民族的罪人,不但耽误中国的发展,还导致中国分裂这么多年!
412和715的时候共产党总共才不过6万人,
还有脱党的、藏匿的、出国的、逃跑的、当叛徒的死的共产党不会超过6万这个总数的

可是412,715杀了多少人,大部分可是左翼的支持者和国民党的左派,

老蒋和老汪下了什么样的决心断臂求生?
kkgodygah 发表于 2009-10-2 11:54
我看过的资料---当时党员人数最多4万而已。
北伐的部队有一些行为很类似的于日本的攘夷派,对外国侨民是有过激行动的,另外也有一些是趁机进行抢劫发财的。
蒋和汪的武力分共与其说是对共产党和左派动刀,不如说是消灭孙中山老近卫军的行为,对于苏俄和共产国际,可以理解为教皇委任的大主教和教廷,总会有一些独裁帝王对于教廷的指手画脚甚至暗中试图推翻自己的行为忍无可忍