二炮“核机密”外泄？美前武官称背后有阴谋

二炮“核机密”外泄？美前武官称背后有阴谋

2012年08月09日 　来源：环球时报　






资料图：中国东风31弹道导弹
　　日本《外交学者》网站7日刊登美国前驻华武官撰写的“中国的核‘泄密’”一文。文章对从中国流出的“机密文献”《第二炮兵战役学》表示惊讶，并认为这背后可能存在“阴谋”。不过熟悉二炮情况的中国军事专家8日在接受《环球时报》采访时说，这是一本阐述中国二炮核武器运用基本原则的指挥员理论教材，将它称为“顶级机密”是危言耸听。
　　二炮“机密文献”外泄？
　　“作为一名前驻华武官和一名陆军情报官员，我只是偶尔能够设法拿到一些中国的‘顶级机密’文件。今天，仅仅在华盛顿特区，我就了解有大约8份原版《第二炮兵战役学》掌握在一些美国大学、智库和政策研究机构的中国问题专家手里。”在文章一开头，作者就对来自中国的“机密文献外泄”感到惊讶。文章称，除此之外，还有很多复制版本，有一些是在美国西海岸，有一些是在台湾。作者称，这似乎是中国出版社出版的，然后船运到台湾和香港，而此前这类涉密文献都是严格控制的。
　　文章称，这份标记为“顶级机密”的文献，涉及核武器学说、核扩散控制和危机管理的内容。文章称，正如这份解放军出版物里谈到的，中国的政策主张用少量能够对别国发起的第一次核打击进行有效反击的核武器，维持最低限度核威慑，文献确认中国永远不会首先使用核武器，同时解释了解放军第二炮兵部队在核战争中的警戒级别和大致的反应时间。
　　据《外交学者》网站介绍，文章作者拉里·M·沃茨尔博士是一名退役的美国陆军上校，曾经两次任驻华武官。他是美国陆军战争学院战略研究学会的主任，曾著有《中国的核力量：作战、训练、学说、指挥控制和战役计划》一文。
　　分析“泄密”背后的阴谋
　　作者称，“作为一名情报官员，我的经验是这种大规模泄露是非常少见的，情报收集者可能要花几年才能得到这种秘密级别文件的一份复制本”。因此，他质疑“为什么那么多的顶级机密文献从解放军最重要的秘密部队泄露出来”。文章称，一个解释是，尽管解放军不愿意在政府间的交流中坐下来交换关于核学说和防扩散的态度，但解放军领导决定向西方政策制定机构提供一些消除疑虑的信息。在《第二炮兵战役学》中，根本的原则表明，中国是“一个负责任的有核国家”，不会卷入军备竞赛。同时为了强化这种解释，在这份出版物中关于核力量水平、“不首先使用”政策以及战备水平的讨论与中国公开的政策是一致的。不过作者质疑“如果确实这样，为什么要把第二炮兵的这份出版物的密级定得如此之高？”
　　文章认为，另一种解释是“战略欺骗”。如此多的高等机密文件在如此短时间内泄露给西方很可能是解放军正在进行一场大型的虚假情报战役。文章称，如果美国的政策制定者接受了《第二炮兵战役学》中的兵力水平和学说，并用来评估中国的政策，那么美国(以及俄罗斯和印度)的部队规模将被削减。导弹防御项目可能被控制在对付一个有限核威慑的级别。
　　“顶级机密”说遭质疑
　　一名熟悉二炮情况的中国军事专家称，文章提到的《第二炮兵战役学》是兵种战役学理论体系中的一本专著，属于指挥员理论学习用的教材，不对外发行，属于机密级，但不是绝密级。这名专家认为，美国军方应该是通过非正当渠道获得这本专著的。不过，他也表示，有关这本书的核心内容早在中国2006年国防白皮书中就进行过阐述，是一些核武器运用的基本原则。作者将本书内容称为“顶级机密”有些危言耸听。▲


http://www.chinanews.com/mil/2012/08-09/4094435.shtml

二炮“核机密”外泄？美前武官称背后有阴谋

2012年08月09日 　来源：环球时报　






资料图：中国东风31弹道导弹
　　日本《外交学者》网站7日刊登美国前驻华武官撰写的“中国的核‘泄密’”一文。文章对从中国流出的“机密文献”《第二炮兵战役学》表示惊讶，并认为这背后可能存在“阴谋”。不过熟悉二炮情况的中国军事专家8日在接受《环球时报》采访时说，这是一本阐述中国二炮核武器运用基本原则的指挥员理论教材，将它称为“顶级机密”是危言耸听。
　　二炮“机密文献”外泄？
　　“作为一名前驻华武官和一名陆军情报官员，我只是偶尔能够设法拿到一些中国的‘顶级机密’文件。今天，仅仅在华盛顿特区，我就了解有大约8份原版《第二炮兵战役学》掌握在一些美国大学、智库和政策研究机构的中国问题专家手里。”在文章一开头，作者就对来自中国的“机密文献外泄”感到惊讶。文章称，除此之外，还有很多复制版本，有一些是在美国西海岸，有一些是在台湾。作者称，这似乎是中国出版社出版的，然后船运到台湾和香港，而此前这类涉密文献都是严格控制的。
　　文章称，这份标记为“顶级机密”的文献，涉及核武器学说、核扩散控制和危机管理的内容。文章称，正如这份解放军出版物里谈到的，中国的政策主张用少量能够对别国发起的第一次核打击进行有效反击的核武器，维持最低限度核威慑，文献确认中国永远不会首先使用核武器，同时解释了解放军第二炮兵部队在核战争中的警戒级别和大致的反应时间。
　　据《外交学者》网站介绍，文章作者拉里·M·沃茨尔博士是一名退役的美国陆军上校，曾经两次任驻华武官。他是美国陆军战争学院战略研究学会的主任，曾著有《中国的核力量：作战、训练、学说、指挥控制和战役计划》一文。
　　分析“泄密”背后的阴谋
　　作者称，“作为一名情报官员，我的经验是这种大规模泄露是非常少见的，情报收集者可能要花几年才能得到这种秘密级别文件的一份复制本”。因此，他质疑“为什么那么多的顶级机密文献从解放军最重要的秘密部队泄露出来”。文章称，一个解释是，尽管解放军不愿意在政府间的交流中坐下来交换关于核学说和防扩散的态度，但解放军领导决定向西方政策制定机构提供一些消除疑虑的信息。在《第二炮兵战役学》中，根本的原则表明，中国是“一个负责任的有核国家”，不会卷入军备竞赛。同时为了强化这种解释，在这份出版物中关于核力量水平、“不首先使用”政策以及战备水平的讨论与中国公开的政策是一致的。不过作者质疑“如果确实这样，为什么要把第二炮兵的这份出版物的密级定得如此之高？”
　　文章认为，另一种解释是“战略欺骗”。如此多的高等机密文件在如此短时间内泄露给西方很可能是解放军正在进行一场大型的虚假情报战役。文章称，如果美国的政策制定者接受了《第二炮兵战役学》中的兵力水平和学说，并用来评估中国的政策，那么美国(以及俄罗斯和印度)的部队规模将被削减。导弹防御项目可能被控制在对付一个有限核威慑的级别。
　　“顶级机密”说遭质疑
　　一名熟悉二炮情况的中国军事专家称，文章提到的《第二炮兵战役学》是兵种战役学理论体系中的一本专著，属于指挥员理论学习用的教材，不对外发行，属于机密级，但不是绝密级。这名专家认为，美国军方应该是通过非正当渠道获得这本专著的。不过，他也表示，有关这本书的核心内容早在中国2006年国防白皮书中就进行过阐述，是一些核武器运用的基本原则。作者将本书内容称为“顶级机密”有些危言耸听。▲


http://www.chinanews.com/mil/2012/08-09/4094435.shtml