超级军网3199，请充值信仰，或者还有情怀
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:45:48
这个价格，略高啊这个价格，略高啊
魅族和华为两个手机厂家都要互相开除部门员工的。华为是荣耀的市场部，魅族就是这个李楠。
什么东西那么贵？
恋上你的寂寞 发表于 2014-11-11 12:50
什么东西那么贵？
除了MX4 PRO，还有啥？之前说那个蓝牙音箱不可能贵成这样的
什么东西那么贵？
除了MX4 PRO，还有啥？之前说那个蓝牙音箱不可能贵成这样的
除了MX4 PRO，还有啥？之前说那个蓝牙音箱不可能贵成这样的
噢，太贵了。。。上三千不如买mate7
噢，太贵了。。。上三千不如买mate7
恋上你的寂寞 发表于 2014-11-11 13:02
噢，太贵了。。。上三千不如买mate7
mate7信号，续航更好，发热应该也更好，UI的稳定性在一段时间内或许也更好。
指纹识别没试过前不便评论。
其他的，等发售吧。发布会后一个月发售，如果过年时有现货，我会去看看。
用过mate7，再对比MX4，哪怕前者高配版也卖3199，我估计也不会要。
用户对手机性能的要求各有侧重，MX4的缺陷和mate7的不足比较下，前者我更容易接受。
或者说mate7就是商务机，是用来用的，着重传统意义上的手机性能，MX4系列是用来玩的，基本性能够用就好
噢，太贵了。。。上三千不如买mate7
mate7信号，续航更好，发热应该也更好，UI的稳定性在一段时间内或许也更好。
指纹识别没试过前不便评论。
其他的，等发售吧。发布会后一个月发售，如果过年时有现货，我会去看看。
用过mate7，再对比MX4，哪怕前者高配版也卖3199，我估计也不会要。
用户对手机性能的要求各有侧重，MX4的缺陷和mate7的不足比较下，前者我更容易接受。
或者说mate7就是商务机，是用来用的，着重传统意义上的手机性能，MX4系列是用来玩的，基本性能够用就好
六楼的逻辑有违多数人的感知啊……
六楼的逻辑有违多数人的感知啊……
具体哪些有违的？
具体哪些有违的？
mate7信号，续航更好，发热应该也更好，UI的稳定性在一段时间内或许也更好。
指纹识别没试过前不便评论 ...
mate7确实是定位商务，所以在配置上有所取舍，不少人评价mate7的时候没注意这点。大电池、指纹保密、双系统、通讯信号、1080的屏幕，都是为了商务性能服务的。
指纹识别没试过前不便评论 ...
mate7确实是定位商务，所以在配置上有所取舍，不少人评价mate7的时候没注意这点。大电池、指纹保密、双系统、通讯信号、1080的屏幕，都是为了商务性能服务的。
mate7确实是定位商务，所以在配置上有所取舍，不少人评价mate7的时候没注意这点。大电池、指纹保密、双系 ...
是啊，当初我Mate7到手时那种违和感大概就是因此而来，自己还是适合屌丝机
是啊，当初我Mate7到手时那种违和感大概就是因此而来，自己还是适合屌丝机
是啊，当初我Mate7到手时那种违和感大概就是因此而来，自己还是适合屌丝机
其实所谓商务，改成叫公务机的话，大部分白领还是需要的，比如一个强悍的录音笔功能、类似ipad的优秀记录本、note系列那样的pen，我想很多人都需要。
其实所谓商务，改成叫公务机的话，大部分白领还是需要的，比如一个强悍的录音笔功能、类似ipad的优秀记录本、note系列那样的pen，我想很多人都需要。
这也行？3000多块不知道买的是什么也有人买？
general_j 发表于 2014-11-12 01:38
这也行？3000多块不知道买的是什么也有人买？
MX4 pro本来就是卖老用户或者那些被MX4名气吸引来的，魅族官方也通过各种渠道证实了这就是MX4 PRO。
我现在关心这东西有没有光学防抖和hifi了
这也行？3000多块不知道买的是什么也有人买？
MX4 pro本来就是卖老用户或者那些被MX4名气吸引来的，魅族官方也通过各种渠道证实了这就是MX4 PRO。
我现在关心这东西有没有光学防抖和hifi了
EVAF 发表于 2014-11-11 13:12
mate7信号，续航更好，发热应该也更好，UI的稳定性在一段时间内或许也更好。
指纹识别没试过前不便评论 ...
手机首先应该保证的是通讯功能，这点魅族比不上华为是公认的。
其次，MX4的缺陷是哪些？华为mate7的不足又有哪些？
谁规定mate7就是商务机了？网上评测mate7游戏的不在少数。
还有你的最后一句话：“MX4系列是用来玩的，基本性能够用就好”
mate7同样也可以用来玩，指纹解锁（至少MX4现在没有）还能带你飞，基本性能就更不用说了。
综上所述，你对MX4更喜欢，但不能贬低mate7
mate7信号，续航更好，发热应该也更好，UI的稳定性在一段时间内或许也更好。
指纹识别没试过前不便评论 ...
手机首先应该保证的是通讯功能，这点魅族比不上华为是公认的。
其次，MX4的缺陷是哪些？华为mate7的不足又有哪些？
谁规定mate7就是商务机了？网上评测mate7游戏的不在少数。
还有你的最后一句话：“MX4系列是用来玩的，基本性能够用就好”
mate7同样也可以用来玩，指纹解锁（至少MX4现在没有）还能带你飞，基本性能就更不用说了。
综上所述，你对MX4更喜欢，但不能贬低mate7
作为一个从M8SE开始购买使用，一直买到MX3，五代魅族手机一个不拉的老用户，感觉3199价格确实偏高。
当初mx首发时价格2999，因为用M8抵价700（在专卖店抵的，所以少了100），2299在当时同配置国产机当中相当便宜了，即使原价2999在当时也并不显贵。
但此一时彼一时，现在的消费者被一波又一波1999价位的旗舰配置国产机轰炸过后，魅族在前2代旗舰一直是首发价2499后又出个3199，这与大家的心理预期产生巨大的落差。
MX4PRO=MX4+MX3，敢问魅族，MX4PRO凭什么贵这么多！！
当初mx首发时价格2999，因为用M8抵价700（在专卖店抵的，所以少了100），2299在当时同配置国产机当中相当便宜了，即使原价2999在当时也并不显贵。
但此一时彼一时，现在的消费者被一波又一波1999价位的旗舰配置国产机轰炸过后，魅族在前2代旗舰一直是首发价2499后又出个3199，这与大家的心理预期产生巨大的落差。
MX4PRO=MX4+MX3，敢问魅族，MX4PRO凭什么贵这么多！！
雪国 发表于 2014-11-12 08:36
手机首先应该保证的是通讯功能，这点魅族比不上华为是公认的。
其次，MX4的缺陷是哪些？华为mate7的不足 ...
我两者都用过，MX4通讯功能整体上比mate7差，但比后者差就是前者没能保证起码的通讯功能？你这是在放地图炮？
MX4和mate7的测评我都写过，自己在这个版面找来看。
谁规定是商务机了？商务机就不能用来玩游戏了？谁规定的？或者说是否是商务机由游戏性能来决定？谁规定的？
指纹解锁带你飞？飞哪儿去？所谓逼格？抱歉，我用了两款机器，没感觉指纹解锁相比MX4的双击亮屏幕在使用上带来了更多便利，而指纹解锁本身带来的安全性，正是商务机所应有的，当然，如果你打算在手机里存点艳照什么的，指纹解锁的安全性绝对有用。
你最好看完我的帖子，我在本版面一直强调用户体验的不同，不同的用户偏重不同的性能我自己更喜欢啥，啥时贬低过mate7了？
哪怕我贬低过mate7，也是在自己对性能的取舍上做出的论断，难道连我评论好坏的权利你也要剥夺？管的太宽了吧？
手机首先应该保证的是通讯功能，这点魅族比不上华为是公认的。
其次，MX4的缺陷是哪些？华为mate7的不足 ...
我两者都用过，MX4通讯功能整体上比mate7差，但比后者差就是前者没能保证起码的通讯功能？你这是在放地图炮？
MX4和mate7的测评我都写过，自己在这个版面找来看。
谁规定是商务机了？商务机就不能用来玩游戏了？谁规定的？或者说是否是商务机由游戏性能来决定？谁规定的？
指纹解锁带你飞？飞哪儿去？所谓逼格？抱歉，我用了两款机器，没感觉指纹解锁相比MX4的双击亮屏幕在使用上带来了更多便利，而指纹解锁本身带来的安全性，正是商务机所应有的，当然，如果你打算在手机里存点艳照什么的，指纹解锁的安全性绝对有用。
你最好看完我的帖子，我在本版面一直强调用户体验的不同，不同的用户偏重不同的性能我自己更喜欢啥，啥时贬低过mate7了？
哪怕我贬低过mate7，也是在自己对性能的取舍上做出的论断，难道连我评论好坏的权利你也要剥夺？管的太宽了吧？
EVAF 发表于 2014-11-12 08:28
MX4 pro本来就是卖老用户或者那些被MX4名气吸引来的，魅族官方也通过各种渠道证实了这就是MX4 PRO。
我 ...
光学防抖实用吗？MX4的2G内存，够不够用？
MX4 pro本来就是卖老用户或者那些被MX4名气吸引来的，魅族官方也通过各种渠道证实了这就是MX4 PRO。
我 ...
光学防抖实用吗？MX4的2G内存，够不够用？
我两者都用过，MX4通讯功能整体上比mate7差，但比后者差就是前者没能保证起码的通讯功能？你这是在放 ...
你要记住，你只代表你自己，除了你自己，谁也代替不了。
你要记住，你只代表你自己，除了你自己，谁也代替不了。
远征24 发表于 2014-11-12 08:55
作为一个从M8SE开始购买使用，一直买到MX3，五代魅族手机一个不拉的老用户，感觉3199价格确实偏高。
当初m ...
我这个帖子的题目就明显说了自己对3199价格的看法，难道还有人认为我觉得3199的价格合适或者低廉？
用一个恶心小米的廉性价比机MX4+已经过气售价降了一半的MX3来说一个还没发售的新机贵，这个是否合适？好歹应该把三者的开售价放在一起来比吧？1799+2499＞3199
因为目前没接触到MX4 PRO，不知道这东西与mate7相似的地方(如指纹识别)相比，谁更好，但也想问，凭啥mate7可以买3699，MX4 PRO就不能卖3199？
作为一个从M8SE开始购买使用，一直买到MX3，五代魅族手机一个不拉的老用户，感觉3199价格确实偏高。
当初m ...
我这个帖子的题目就明显说了自己对3199价格的看法，难道还有人认为我觉得3199的价格合适或者低廉？
用一个恶心小米的廉性价比机MX4+已经过气售价降了一半的MX3来说一个还没发售的新机贵，这个是否合适？好歹应该把三者的开售价放在一起来比吧？1799+2499＞3199
因为目前没接触到MX4 PRO，不知道这东西与mate7相似的地方(如指纹识别)相比，谁更好，但也想问，凭啥mate7可以买3699，MX4 PRO就不能卖3199？
wqlkm 发表于 2014-11-12 09:17
你要记住，你只代表你自己，除了你自己，谁也代替不了。
你这不是废话吗······
谁能代表谁？至少我不是人大代表或者议员，你是不是就不清楚了
你要记住，你只代表你自己，除了你自己，谁也代替不了。
你这不是废话吗······
谁能代表谁？至少我不是人大代表或者议员，你是不是就不清楚了
sll 发表于 2014-11-12 09:10
光学防抖实用吗？MX4的2G内存，够不够用？
我用MX4搭载QX100做过测试，光学防抖真心有用，尤其对喜欢拍照而技术小白的用户而言。
MX4那个2G内存其实很纠结，我装了个360极客版，有个内存清理悬浮窗，常常飘红，看着特别碍眼，但又习惯性清理内存----实际清理了也没啥用，大多数时候，看到剩余内存只有300多，一样运行流畅，后来干脆把360卸了。
光学防抖实用吗？MX4的2G内存，够不够用？
我用MX4搭载QX100做过测试，光学防抖真心有用，尤其对喜欢拍照而技术小白的用户而言。
MX4那个2G内存其实很纠结，我装了个360极客版，有个内存清理悬浮窗，常常飘红，看着特别碍眼，但又习惯性清理内存----实际清理了也没啥用，大多数时候，看到剩余内存只有300多，一样运行流畅，后来干脆把360卸了。
如果魅族搞个老用户手机抵价，M8、M9、MX老双核都能抵价5-8百就好了。
远征24 发表于 2014-11-12 09:27
如果魅族搞个老用户手机抵价，M8、M9、MX老双核都能抵价5-8百就好了。
过去有过抵价吧？用M8，忘了抵价多少了。
其他的估计不大可能······虽然我认为MX是最渣的
如果魅族搞个老用户手机抵价，M8、M9、MX老双核都能抵价5-8百就好了。
过去有过抵价吧？用M8，忘了抵价多少了。
其他的估计不大可能······虽然我认为MX是最渣的
EVAF 发表于 2014-11-12 09:18
我这个帖子的题目就明显说了自己对3199价格的看法，难道还有人认为我觉得3199的价格合适或者低廉？
...
mate7高配3699那价格确实坑人，个人感觉卖3000以内才比较合理。
如果3g运存、指纹识别的mate7卖3699，同样大内存、指纹识别的MX4PRO卖3199倒是良心价了，更何况vivo、oppo几个卖3498、3999的机器配置也就那样，三丧的note4更卖到5000+
因为mx2、mx3首发价一直是2499，现在mx4pro一下跳到3199，与大家心理价格有巨大落差。
我这个帖子的题目就明显说了自己对3199价格的看法，难道还有人认为我觉得3199的价格合适或者低廉？
...
mate7高配3699那价格确实坑人，个人感觉卖3000以内才比较合理。
如果3g运存、指纹识别的mate7卖3699，同样大内存、指纹识别的MX4PRO卖3199倒是良心价了，更何况vivo、oppo几个卖3498、3999的机器配置也就那样，三丧的note4更卖到5000+
因为mx2、mx3首发价一直是2499，现在mx4pro一下跳到3199，与大家心理价格有巨大落差。
现在手机还没出来，等测评和第一批小白鼠的使用反馈，如果反馈较好，本人可能还是会买mx4pro。
用了这么多年flyme系统，顺手了，感觉使用其他安卓系统各种不顺。
用了这么多年flyme系统，顺手了，感觉使用其他安卓系统各种不顺。
说实话 就算魅族 小米出同样的东西 便宜1000 我都不会买 我对这2货质量不放心 这是最基本的原因
中中 发表于 2014-11-12 11:08
说实话 就算魅族 小米出同样的东西 便宜1000 我都不会买 我对这2货质量不放心 这是最基本的原因
质量问题·····就借用18楼那位的话来回复你吧········
说实话 就算魅族 小米出同样的东西 便宜1000 我都不会买 我对这2货质量不放心 这是最基本的原因
质量问题·····就借用18楼那位的话来回复你吧········
远征24 发表于 2014-11-12 10:32
现在手机还没出来，等测评和第一批小白鼠的使用反馈，如果反馈较好，本人可能还是会买mx4pro。
用了这么多 ...
我一开始用mate7时也觉得不习惯，几天后就没事了。
MX4到手后觉得图标大了很多，很不习惯，也很快适应了。
flyme本身是很好的，我是打算继续用下去
现在手机还没出来，等测评和第一批小白鼠的使用反馈，如果反馈较好，本人可能还是会买mx4pro。
用了这么多 ...
我一开始用mate7时也觉得不习惯，几天后就没事了。
MX4到手后觉得图标大了很多，很不习惯，也很快适应了。
flyme本身是很好的，我是打算继续用下去
质量问题·····就借用18楼那位的话来回复你吧········
明白 我只是代表自己 我第一部手机应该是90年代末期 诺基亚5110 用的牌子也不少 用的最恶心的就是阿尔卡特和三星 最有好感的就是诺基亚 moto 和华为 这3货 都是质量比较稳定 我属于实用派 什么外观 软件 ………对于我来说都不重要 重要质量 信号
明白 我只是代表自己 我第一部手机应该是90年代末期 诺基亚5110 用的牌子也不少 用的最恶心的就是阿尔卡特和三星 最有好感的就是诺基亚 moto 和华为 这3货 都是质量比较稳定 我属于实用派 什么外观 软件 ………对于我来说都不重要 重要质量 信号
我用MX4搭载QX100做过测试，光学防抖真心有用，尤其对喜欢拍照而技术小白的用户而言。
MX4那个2G ...
MX4 pro出来了，你用了吗？来自: Android客户端
MX4那个2G ...
MX4 pro出来了，你用了吗？来自: Android客户端
超人V2 发表于 2014-11-12 12:30
MX4 pro出来了，你用了吗？
还没发布，怎么可能用·······
MX4 pro出来了，你用了吗？
还没发布，怎么可能用·······
EVAF 发表于 2014-11-12 12:44
还没发布，怎么可能用·······
那你怎么知道比MATE7好
还没发布，怎么可能用·······
那你怎么知道比MATE7好
超人V2 发表于 2014-11-12 14:46
那你怎么知道比MATE7好
我在哪个帖子里说了MX4 PRO比mate7好了？在这个主题帖里，我连MX4比mate7好的话也没说过吧？
感觉你跟14楼那位都喜欢脑补一些我根本没说过的话
那你怎么知道比MATE7好
我在哪个帖子里说了MX4 PRO比mate7好了？在这个主题帖里，我连MX4比mate7好的话也没说过吧？
感觉你跟14楼那位都喜欢脑补一些我根本没说过的话
MX4 PRO加了音频芯片及配套电路还有按压式指纹解锁，成本比MX4能贵不少。不知道pro版带不带光学防拦，这东西夜拍真好用。
3000多买魅族，又一个锤子情怀
3000多买魅族，又一个锤子情怀
跟3000多买华为差不多
跟3000多买华为差不多
Gunslinger 发表于 2014-11-12 17:43
跟3000多买华为差不多
华为MATE7的核心技术是魅族能比的？
跟魅族多大仇？
跟3000多买华为差不多
华为MATE7的核心技术是魅族能比的？
跟魅族多大仇？
华为MATE7的核心技术是魅族能比的？
跟魅族多大仇？
华为核心技术魅族没法比，华为手机魅族可以比。
跟魅族多大仇？
华为核心技术魅族没法比，华为手机魅族可以比。
Gunslinger 发表于 2014-11-12 18:59
华为核心技术魅族没法比，华为手机魅族可以比。
一个用MTK，三星芯片的魅族也能和华为比了？
所以说真是一种情怀
华为核心技术魅族没法比，华为手机魅族可以比。
一个用MTK，三星芯片的魅族也能和华为比了？
所以说真是一种情怀
手机只是个工具…爱用不用…没有必要太纠结！