极蹊跷的事:中国最先使用甲流疫苗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:20:41
墨西哥、美国、欧洲等的甲流比中国出现的早,疫情比中国严重得多,相关研究也开展得早,据说在疫苗研究上也进行了多次试验,但一直未大规模对普通人群使用,好像美国对疫苗的使用一直有着广泛质疑。
中国开展研究相对较晚,也生产出了疫苗,但却匆匆投入使用,要成为世界上首先使用的国家。
甲流疫苗安全吗?好像全世界都在等待中国人的人体试验结果。墨西哥、美国、欧洲等的甲流比中国出现的早,疫情比中国严重得多,相关研究也开展得早,据说在疫苗研究上也进行了多次试验,但一直未大规模对普通人群使用,好像美国对疫苗的使用一直有着广泛质疑。
中国开展研究相对较晚,也生产出了疫苗,但却匆匆投入使用,要成为世界上首先使用的国家。
甲流疫苗安全吗?好像全世界都在等待中国人的人体试验结果。
相关报道:

路透华盛顿7月30日电(记者 Maggie Fox)---当美国食品药物管理局(FDA)的顾问们上周开会讨论对抗甲型H1N1流感病毒的新疫苗时,一些针对该疫苗最为强烈的质疑被摆上台前。


本周三会议上这种情形可见一斑。顾问们需决定哪些人群将首批接种疫苗。而药物公司现在正竞相忙于在几周内完成对疫苗的生产、测试和分发工作。


美国国家疫苗信息中心对疫苗的安全性表示质疑,作为该中心理事会成员之一的注册护士Vicky Debold同时也是FDA“疫苗及相关生物制品顾问委员会”的成员。该委员会的创设人Barbara Loe Fisher也在会上提出关于疫苗安全性的问题。


SafeMinds主席Lyn Redwood周三也在会上向美国疾病控制与预防中心的疫苗专家们提出了问题。SafeMinds致力于研究汞和神经紊乱之间的潜在联系。


对于同疫苗有关的问题、批评和担心,美国联邦政府比以往任何时候都有备而来。


美国疾病控制与预防中心的Anne Schuchat博士周三晚些时候对记者表示:“我们知道有些人不愿意接种疫苗,他们听到了让他们困扰的消息。”


这些困扰是:


*猪流感疫苗是否会比季节性流感疫苗造成更多不良反应呢?


*疫苗中称为佐剂的特别添加剂会造成反应吗?


*疫苗中会含有批评人士所称可能会造成问题的硫柳汞吗?


*同时注射季节性流感疫苗和新的H1N1流感疫苗是不是有危险?


FDA的Hector Izurieta博士表示,FDA已建立了一个非常广泛的网络,用于监测疫苗上市後的效果。


Izurieta在上周的会议上表示:“如果接种疫苗後发生什麽问题,疫苗会被起诉。到时候会有很多可能和疫苗相关或不相关的报告。”(完)
美国甲型流感疫苗临床测试顺利

2009年08月22日 11:04:34   来源:荆楚网
  

  
  核心提示:美国国家卫生研究所官员安东尼·福奇21日说,甲型H1N1流感疫苗临床测试表现平稳。

  美国国家卫生研究所官员安东尼·福奇21日说,甲型H1N1流感疫苗临床测试表现平稳。

  福奇说:“(临床测试)没有出现安全问题,迄今唯一的抱怨是接种处会有点酸痛和红肿。成人接种疫苗10天至14天内没有出现副作用……我们将在1周内开始儿童临床测试。”

  “如果一切顺利,预计将在9月中旬拿到(接种)一剂疫苗的(临床测试)数据,10月中旬拿到(接种)双剂疫苗数据”,福奇还说。

  路透社报道,卫生研究所定于9月初开始孕妇临床测试,疫苗辅助剂临床测试也将同时开始。整个测试大约需要4600名志愿者。

  现阶段尚不清楚新疫苗能否引发足够免疫反应。福奇坦言,疫苗接种约2周内人体才会有免疫反应,接种者需要知道疫苗不会马上起作用。

  美国疾病控制和预防中心承认,甲型H1N1流感现阶段仍在美国蔓延。疾病控制和预防中心提供的数据显示,截至21日,美国因甲型H1N1流感入院治疗7963人,死亡522人。

  一些分析人士认为,由于天气转凉,加之学校即将重新开学,甲型H1N1流感感染人数可能骤增。
欧洲甲流疫苗“快速通道”引争议英国称部分抗流感药物有副作用
2009-07-28  综合新华社电
面对日趋严重的甲型H1N1流感疫情,欧洲多国政府和欧洲联盟药品管理部门正寻求加速流感疫苗审批程序,确保在流感疫情可能急剧恶化的冬季之前为欧洲民众准备好疫苗。不过,这种做法招致部分质疑。批评者认为,简化审批程序可能使获批流感疫苗的安全性打折扣。
  根据欧盟有关流感疫苗审批的规定,一种流感疫苗获得批准前必须经过以至少数百人为对象的临床测试,且观察期限会持续数周甚至数月,以验证人体免疫系统是否生产出抵御感染的足够抗体。不过,为了确保甲型流感疫苗尽早准备到位,欧洲药品管理局已经允许制药企业忽略上述关键步骤。

  美联社7月26日报道,药企可以事先向欧洲药品管理局提交基于H5N1型禽流感病毒而生产的“模型”疫苗数据。这样做的目的就是让药企在流感大规模暴发前就可以提前做好大部分测试,当流感大暴发来临,药企只需在生产最后一个环节将流感病毒毒株植入“模型”疫苗中。

  这一审批“快速通道”的做法引起部分专家忧虑,因为这意味着直到数以百万计的民众接种新疫苗后,欧盟官员才能清楚知道疫苗是否会产生副作用。

  世界卫生组织负责卫生安全和环境事务的助理总干事福田敬二24日接受美联社记者采访时虽然没有点名批评欧盟做法,但明确警告未经充分测试的疫苗可能带来危险。

  另外,英国药品与保健品管理局日前公布的数据显示,英国已报告有150个因服用抗流感药物而引起副作用的病例。这些病例涉及的抗流感药物为达菲和乐感清,副作用表现为腹泻、呕吐等。该机构提醒人们根据自身情况选药,不要滥用药物。

  (综合新华社电)
有什么奇怪的,国内医学水平还没有烂到那地步!
流氓兔爱胡萝卜 发表于 2009-9-13 07:49
到了超越欧美的地步了吗
驿路雪 发表于 2009-9-13 07:50
欧美的技术自然没问题,只是关系到商业利益互相扯后腿罢了,流感疫苗的制造又不是什么新技术
总理可以祖孙三代不买保险给未经验证的某严谨认真的国家的磁悬浮做实验,还有什么不能做的?
"等着中国的人体实验"这话只听你说过,楼主还真是自视猪狗白鼠(不是骂人的,这三种动物确实是做实验最常用的。其他动物限于篇幅,未列)啊......所以,你不要把你自己代表中国人。
zwgzwg12 发表于 2009-9-13 08:07
疫苗制造自然不难,但是要注射到亿万人民群众血管里的
不是最先的吧,我记得欧美应该已经出了两个了,不过第一个大规模投放的可能是天朝


什么心理 不安全 可以在等两个月 就可以用欧美进口的喽

这类药品上市之前 一经过人体试验 最少要上千例临床试验

什么心理 不安全 可以在等两个月 就可以用欧美进口的喽

这类药品上市之前 一经过人体试验 最少要上千例临床试验
fengxiang 发表于 2009-9-13 08:54
据说不良反应的表现是需要一定的时间的
当年非典幸存者的后遗症还没摆平,看这回又要出来什么样的妖孽
驿路雪 发表于 2009-9-13 07:50
不知道说你什么好。

中国人有自己的解决问题的方法,什么事情都等着欧美来做,那国内的那些机构全散伙得了。什么都别干了,买就是了。
因为这个是可”预测”的  08年达菲预测09年业务爆发。。不信的懂英文可以去他们公司网站上找找
驿路雪 发表于 2009-9-13 07:23


请LZ证实一下你的原话,避免让人觉得你先入为主的找茬
那怎么办,现在蔓延非常厉害!
驿路雪 发表于 2009-9-13 09:09
什么程度的不良反应?

任何药品都有不良反应,可以看看你手头上能找到的任何药品的包装或者说明
zwgzwg12 发表于 2009-9-13 08:07
疫苗是否大量接种还需观望

  日前,首个国产甲流疫苗获得药品批准文号,将可以在我国正式投入使用,可用于大规模人群接种免疫。同时,国家启动在“十一”之前收储1300万剂甲流疫苗的工作。

  钟南山对于疫苗大量接种持不同看法,“我觉得还需观望,疫苗安全性问题的观望时间还要更长一点。我们不能像1976年美国接种猪流感疫苗那样,疫情发生后疫苗仓促上阵,结果造成很多人生病甚至死亡,后果严重。现在检测出疫苗打完后产生抗体,但它对于再出现的疫情有没有帮助还不知道。我建议如果要大量接种疫苗,适当有一些试点比较妥当。”

http://news.southcn.com/g/2009-09/07/content_5714030.htm
驿路雪 发表于 2009-9-13 09:09
一个月,一年,还是十年?当初硅胶隆胸被认为是安全的,现在不也禁止了么?又比如手机的电磁辐射,你害怕吗?毕竟这玩意出来才十几二十年
fengxiang 发表于 2009-9-13 08:54


临床实验是年半载的就能得出结论的??
美国人慎重是因为有前车之鉴;
 1976年美国爆发的猪流感并未大规模传播开来,反而是在注射了由医药厂家匆匆生产出来的疫苗后,58名普通美国人病发身亡。



  1976年,美国卫生、教育与福利部部长F·戴维·马修斯说:“今秋将会出现大规模流感。我们将会看到1918年的流感病毒重新出现。预料,这种病毒将在1976年杀死100万美国人。”

  但事实上猪流感并没有造成大规模死亡,全国最终只确诊200例病例,1人死亡。由于疫苗的副作用,后来五百多人出现了自身免疫性疾病“吉兰—巴雷综合征”,25人死亡。

  列兵刘易斯离奇死去

  事情于1976年1月发生在迪克斯堡,美国陆军在新泽西的一个训练中心。一个士气高涨的新兵,年轻的列兵戴维刘易斯感到头晕、恶心、无力、发烧、肌肉疼痛,在新年过后那阴冷、潮湿的一周,几个同来的新兵也害了同样的病症,有的人到基地的医务室去看病。

  但是,18岁的刘易斯决心在基础训练中出人头地。尽管医官已经准许他留在宿舍休息48小时,刘易斯还是背起50磅的背包,参加了在新泽西寒冷的冬季的整夜行军。虽然发着烧,这个小伙子仍然强迫自己继续前进,但他已经远远落在别人的后面。几个小时后他倒下了。刘易斯在到达基地医院后几个小时死去。

  过了将近20年,科学家们仍然在问:“列兵刘易斯的死,究竟是因为他感染了一种杀伤力极强、毒性极大的流感,还是因为他感染了危险性并不很大的流感病毒,但在病毒血症正厉害的时候,参加了冬天一整夜的全副武装的强行军?”

  刘易斯年纪轻轻,身强力壮,成为1976—1977年流感季节死去的唯一一个美国人,这看来有些不同寻常。流感的特点是每年使成千上万的人得病,但是亡故的只有老人和身患其他疾病、免疫功能减退、体力衰弱的人。很少见到一个身强力壮的小伙子死于流感的。1918大流感的一个特点就是病毒竟有能力杀死年轻的成年人和儿童。

  可惜的是,谁也没有保存1918大流感患者的血样和组织标本。那时,这种先进的科学思想根本还不普遍。到1976年,许多美国的卫生官员会诅咒这种疏忽大意,惋惜没有历史标本可以与列兵刘易斯的流感杀手作对比。
1976年10月1日,美国国家流感免疫计划正式开始执行。到1976年10月11日,约4000万美国人(约占总人口的24%)接受注射新研制出来的流感疫苗,接种时采用的新型压缩空气注射器也让美国人耳目一新。福特总统对计划的顺利开展很是得意,他接受流感接种的照片出现在很多大报的头版。但在1976年10月11日晚,免疫计划遭遇第一次打击:匹兹堡市的3位老人在接种后当即死亡。媒体闻风而动,虽然没有确切的证据,仍将3人的死亡与流感免疫计划联系起来。政府此前担心的是猪流感,现在担心的则是民众恐慌了。

  匹兹堡3位老人的死亡使免疫计划严重受挫,此后的事故更是使这项计划雪上加霜。几周之后,有关格林-巴利综合征的报道见诸报端——一些人在接种疫苗后出现了麻痹性的神经肌肉紊乱。美国公众不再相信政府的免疫计划,他们认为这个计划“使老人致死,使孩子致残”。1976年12月16日,美国国家流感免疫计划寿终正寝。

  据医学家哈珀博士事后统计,当时共出现了约500例格林-巴利综合征,其中25人因为严重的肺部并发症而死亡。时隔多年,1976年流感疫苗接种与格林-巴利综合征之间的关系仍是人们争论的焦点。

  虽然有人称两者没有关系,但2009年的美国《药物安全》杂志还是认为:“格林-巴利综合征的病因尚不能完全揭示,但普遍认为身体受到免疫刺激对发病起了重要作用。由于疫苗对免疫系统有影响,显然免疫行为与随后发生的格林-巴利综合征是有关系的。”

  福特总统用保护美国人健康来赢得声望的想法破产了,他在年底的大选中输给了卡特。专家们预料的1976年大流感也没暴发。

  1980年10月17日,《纽约时报》上的一则消息称,美国销毁了剩下的价值4900万美元的流感疫苗。

  1976年美国猪流感免疫计划的失败,给人们留下了“疫苗比流感杀死了更多美国人”的黑色记忆,导致美国人对流感疫苗的恐惧至今挥之不去,也让美国政界在应对后来的流感时,不敢再轻易表态。
美国出疫苗了,但是为如何分配注射疫苗都得吵好久才得以实施(美国人有反全民疫苗的传统),不过背后是医药公司的推手
楼主,现在不是每个人都可以注射的。
现在注射还要优先照顾权的。
我们流动人口的数量,和学校的密集程度,到时候扩散起来。后果那是相当的厉害!
钱,还是钱的问题。

看到小白鼠三个字,不禁让人想起了当年日本在中国的731部队。

至于中国人是不是小白鼠的问题,我看,这不是你我能证明的问题,而至于中国人到底是谁的小白鼠的问题,这也是个无法证明的问题。唯一可以确定的是,那个“做实验的人”就是那些个生产这些疫苗的公司。如果范围在小一点的话,应该是那些个研究人员和那些个官员。

其实这一情节和攻壳机动队里的情节有得一拼。
大侠随风飘 发表于 2009-9-13 10:28
临床试验主要靠数据对比 临床试验期间的动物对比测试 人体对比册试越多数据也充分 并不看时间的长短
有什么奇怪的,连台巴子都开始接种了。
简单地说,美国疫苗是公司研制,需要考虑商业问题,中国疫苗是国家研制,不需要考虑商业问题。
senbb 发表于 2009-9-13 11:34
围观一下。
中国此次甲流疫苗的使用倒像是公司研制、生产,官方推广。
政治需要和商业利益强大结合
希望不要出现大规模接种后产生了不良反应,然后引发社会暴动!

简单地说,美国疫苗是公司研制,需要考虑商业问题,中国疫苗是国家研制,不需要考虑商业问题。
senbb 发表于 2009-9-13 11:34

打一支普通流感疫苗怎么也得百八十的,这次甲流疫苗价格也低不了,成本多少?鬼才知道。
中国有13亿人口,这里头有难以估量的商业利益。
至于官方扮演了什么角色,不好妄加评断,但有郑筱萸的先例,不能不给人想象的空间。
简单地说,美国疫苗是公司研制,需要考虑商业问题,中国疫苗是国家研制,不需要考虑商业问题。
senbb 发表于 2009-9-13 11:34

打一支普通流感疫苗怎么也得百八十的,这次甲流疫苗价格也低不了,成本多少?鬼才知道。
中国有13亿人口,这里头有难以估量的商业利益。
至于官方扮演了什么角色,不好妄加评断,但有郑筱萸的先例,不能不给人想象的空间。
其实楼主说我我也在想了,不过楼主没必要担心,毕竟承担疫苗接种风险的不是你,不影响你生活就行了!
不过出事了,楼主也要抱着乐观心态!
因为任何药品斗会有不良反应的!这些人说的!
还是要谨慎些
近期做疫苗的公司纷纷涨停了 
本报讯 (记者汪城)受国家收储订单400万剂消息影响,昨天复牌的华兰生物(55.02,5.00,10.00%)(002007.SZ)一开盘就封上涨停,报价45.03元。当天多只疫苗概念股涨势强劲。

  因传闻韩国企业向华兰生物订购甲流疫苗消息,华兰生物于9月4日停牌并做公告称,韩国部分企业目前只是与公司控股子公司华兰生物疫苗有限公司做初步接触,双方并未就疫苗价格及销售量达成任何意向。

  对于昨天华兰生物的走势,业内人士称,股票涨停与该公司此前接到工信部下达的400万甲流疫苗收储订单有关,而这些疫苗按计划将于9月15日前完成合格检定工作交付使用。这无疑直接刺激了疫苗生产企业的利好空间。

  昨天,受甲流疫苗概念刺激,海王生物(12.40,1.13,10.03%)、天坛生物(28.21,2.26,8.71%)、科华生物(18.78,1.07,6.04%)、达安基因(15.26,0.00,0.00%)等相关医药股票也均强势上涨封住涨停。
很简单
我们不需要美国人那么严谨
实验少了?
鱼腥草注射液关木通....经过大规模实验,发现了很多问题,你可以自己找找SFDA的通报,看看死了好多人。
楼主,你确信你知道这个国产疫苗是什么类型的么?
突然想到《日本锁国》里面的全民注射情节了,恶……
A vaccine for pandemic H1N1 has been developed, but experts say it will not be available until October at the earliest.  The number of doses available, especially early on, may not allow for everybody to receive it. As more doses become available, we will do our best to provide it, according to CDC guidelines for prioritization.

美国学校的相关邮件