我国最先使用侧推进技术的竟然是它???

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:39:17


卫士22精确制导火箭弹
卫士系列火箭弹其他型号,最远处即卫士22

在最近的珠海航展上,我国展出了卫士22精确制导火箭弹,据其总师介绍,其上使用了侧推技术。
侧推技术,顾名思义就是在导弹上装有向侧面推进的发动机的技术。像爱国者、紫苑系列防空导弹都使用了此项技术...:L不得不承认,TG的这种做法让我无力吐槽啊,很久以来我都为我国的防空导弹没有侧推而感到失落,虽然燃气舵也可以达到差不多的效果,但在敏捷性上可是差一大截啊。本来寻思着下一代防空导弹应该会用上但再怎么快也得等几年,没想到咱们的侧推技术这么快就以实物出现了,还是装在一款火箭弹上,你让美欧的同行们怎么想?说句实在话,光看外形ws22简直就和爱国者是一个样子啊。果然什么技术被咱们攻克就会立即白菜化,现在看起来咱们下一代的防空导弹侧推是标配了。
同一个颜色的爱国者PAC3

U436P4T426D147146F16470DT20121112114216.jpg (202.04 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2012-12-5 21:42 上传

卫士22精确制导火箭弹

U436P4T426D147148F16470DT20121112114319.jpg (220.69 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2012-12-5 21:43 上传

卫士系列火箭弹其他型号,最远处即卫士22

U436P4T426D147150F16470DT20121112114422.jpg (218.98 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2012-12-5 21:43 上传


在最近的珠海航展上,我国展出了卫士22精确制导火箭弹,据其总师介绍,其上使用了侧推技术。
侧推技术,顾名思义就是在导弹上装有向侧面推进的发动机的技术。像爱国者、紫苑系列防空导弹都使用了此项技术...:L不得不承认,TG的这种做法让我无力吐槽啊,很久以来我都为我国的防空导弹没有侧推而感到失落,虽然燃气舵也可以达到差不多的效果,但在敏捷性上可是差一大截啊。本来寻思着下一代防空导弹应该会用上但再怎么快也得等几年,没想到咱们的侧推技术这么快就以实物出现了,还是装在一款火箭弹上,你让美欧的同行们怎么想?说句实在话,光看外形ws22简直就和爱国者是一个样子啊。果然什么技术被咱们攻克就会立即白菜化,现在看起来咱们下一代的防空导弹侧推是标配了。

10008_20051117_291.jpg (47.6 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2012-12-5 22:01 上传

同一个颜色的爱国者PAC3
不是说红酒是这样的吗
ansson 发表于 2012-12-5 21:49
不是说红酒是这样的吗
红酒上使用的是燃气舵技术,没有侧推
其实tg确实有最先进技术先用在外销上的爱好
小炮灰 发表于 2012-12-5 21:53
其实tg确实有最先进技术先用在外销上的爱好
卫士22陆军已经装备了吧
我来自安徽 发表于 2012-12-5 21:56
小炮灰 发表于 2012-12-5 21:53      
其实tg确实有最先进技术先用在外销上的爱好  
卫士22陆军已经装备了吧...
有尿吗?等爆啊来自: iPhone客户端
求发射种图
感觉这个放火箭弹上有点浪费战斗部空间,用气动舵面是不是更好~
这个侧推比起防空导弹上的应该还有差距,只是修正弹道,更别与kkv比。
cdfd321 发表于 2012-12-5 22:41
这个侧推比起防空导弹上的应该还有差距,只是修正弹道,更别与kkv比。
它的总师也是这么说的,我的意思是就连火箭弹上都使用了此类技术最起码说明咱们已经掌握了
老狼正宗 发表于 2012-12-5 22:29
感觉这个放火箭弹上有点浪费战斗部空间,用气动舵面是不是更好~
这个应该主要是发射离桶的时候用,没速度,气动面没用……
ericcui1 发表于 2012-12-5 23:20
这个应该主要是发射离桶的时候用,没速度,气动面没用……
如果只是考虑初始低速气动舵面效率低的话,燃气舵也能解决问题
装火箭弹上台奢侈了吧
ericcui1 发表于 2012-12-5 23:20
这个应该主要是发射离桶的时候用,没速度,气动面没用……
你确定?
土鳖不吐还叫鳖?白菜化才是王道
卫士从来就没有装备过国内部队,出口骗银子的东西。


我猜
航天科技与航天科工竞争鳖版pac3,失败了,把技术应用于122火箭弹。
同理可得
SY400是竞争中程防空弹,DK10是竞争鳖版Essm失败的产物。

我猜
航天科技与航天科工竞争鳖版pac3,失败了,把技术应用于122火箭弹。
同理可得
SY400是竞争中程防空弹,DK10是竞争鳖版Essm失败的产物。
具体的射程精度您知道么,是100米还是40米
055巡洋舰 发表于 2012-12-5 23:44
我猜
航天科技与航天科工竞争鳖版pac3,失败了,把技术应用于122火箭弹。
这怎么让我想起了SY400火箭炮和红旗16和CM400AKG空射导弹的关系
这怎么让我想起了SY400火箭炮和红旗16和CM400AKG空射导弹的关系
我也想起来了o_O
装个导引头,对空对地通用了。
火箭弹对土鳖来说是种信仰,蘑菇弹都比不上,防空导弹神马的还是再等等吧~
是不是太奢侈了啊
卫士从来就没有装备过国内部队,出口骗银子的东西。
那是小国的战略武器,肿么是骗银子的呢?你说巴勒斯坦要是有这玩意,犹太人该睡不着了

055巡洋舰 发表于 2012-12-5 23:44
我猜
航天科技与航天科工竞争鳖版pac3,失败了,把技术应用于122火箭弹。
同理可得


我查了下爱国者3的资料,如果这里的122毫米火箭弹是竞标鳖版失败型号,那么直径也太小了吧,所以应该不是那么回事情,最多也就是借来用

爱国者导弹最小直径25厘米长度        5.31米直径        41厘米(PAC-1&2), 25厘米(PAC-3)翼展        84厘米(PAC-1&2)负载重量        91公斤(PAC-1&2),73公斤(PAC-3)整体总重        900公斤(PAC-1&2),312公斤(PAC-3)发动机        Thiokol TX型号 PAC-3 -486-1 固体火箭引擎最大速度        5马赫有效射程        80Km(PAC-1),160Km(PAC-2),20Km(PAC-3,对弹道导弹射程)飞行高度        24,000米(PAC-2),15,000米(PAC-3)制导方式        指挥导引+半主动雷达制导(PAC-1&2),惯性导引+主动雷达导引(PAC-3)弹头        91公斤高爆弹头(PAC-1&2),73公斤高爆弹头+碰撞击杀(PAC-3)引信        近炸引信
055巡洋舰 发表于 2012-12-5 23:44
我猜
航天科技与航天科工竞争鳖版pac3,失败了,把技术应用于122火箭弹。
同理可得


我查了下爱国者3的资料,如果这里的122毫米火箭弹是竞标鳖版失败型号,那么直径也太小了吧,所以应该不是那么回事情,最多也就是借来用

爱国者导弹最小直径25厘米长度        5.31米直径        41厘米(PAC-1&2), 25厘米(PAC-3)翼展        84厘米(PAC-1&2)负载重量        91公斤(PAC-1&2),73公斤(PAC-3)整体总重        900公斤(PAC-1&2),312公斤(PAC-3)发动机        Thiokol TX型号 PAC-3 -486-1 固体火箭引擎最大速度        5马赫有效射程        80Km(PAC-1),160Km(PAC-2),20Km(PAC-3,对弹道导弹射程)飞行高度        24,000米(PAC-2),15,000米(PAC-3)制导方式        指挥导引+半主动雷达制导(PAC-1&2),惯性导引+主动雷达导引(PAC-3)弹头        91公斤高爆弹头(PAC-1&2),73公斤高爆弹头+碰撞击杀(PAC-3)引信        近炸引信
其实也就起飞阶段修正方向的。火箭弹,根本不需要使用我们所认识的侧推技术,除非它想攻击高速移动目标。
不是说红酒是这样的吗
红酒没有
装火箭弹上台奢侈了吧
太浪费了
那是小国的战略武器,肿么是骗银子的呢?你说巴勒斯坦要是有这玩意,犹太人该睡不着了
小巴勒有个超级猴版的他们的睡不着了
其实也就起飞阶段修正方向的。火箭弹,根本不需要使用我们所认识的侧推技术,除非它想攻击高速移动目标。
那就是逆天了
火箭弹离桶为什么还会速度不够呢
一切都是为了学习……应用之后慢慢就成熟了
我查了下爱国者3的资料,如果这里的122毫米火箭弹是竞标鳖版失败型号,那么直径也太小了吧,所以应该不 ...
肯定不是直接拿来用,
ws22只有侧推姿控火箭修正和稳定尾翼,没有气动舵。
民工科技的采访,
王院长说这侧推有48孔,在飞行途中根据弹上Gps修正姿态。
难说就是起旋用的而已
咱们也算难得洋气一回,虽然有点另类
055巡洋舰 发表于 2012-12-6 13:18
民工科技的采访,
王院长说这侧推有48孔,在飞行途中根据弹上Gps修正姿态。
精度说没
精确制导的时代了
精度说没
王院长说,以前是几百米,加侧推和民用gps小于100米,以前10车火箭压制的目标,现在只要1车解决。