抗日战争中中日双方的死亡人数

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:22:19
般的统计数字是;中国军民伤亡3500万以上
其中中国政府军队牺牲200万,游击队牺牲60万(包括八路军,新四军).
手无寸铁的被日军屠杀的中国老百姓,在2000万以上.

另外因为战争饿死,病死的,不计其数.


侵华日军的伤亡人数在120万-150万左右
其中被击毙仅53万人.

侵华日军的总数在250-300万左右.占日军陆军的1/3,海军的1/5

为什么我们用如此巨大的人力财力的牺牲才仅仅打死53万日军.
而且日本根本没有尽全力同中国作战.因为它的主要对手还是美国,苏联.
这恐怕是值得我们后人深思,反省的.
不然的话,悲剧还会发生.

可以说,如果单凭中国当时自己的力量,是无法战胜日本的.很有可能象1279年,1644年那样两次亡国.
成为元帝国和清帝国的殖民地.


附中国历史上三次浩劫的代价:
1279年蒙古政府中国,屠杀汉人,女真人,党项人6000万.中国的文明倒退近500年.
1644年满洲征服中国,屠杀汉人4000万.国人掌握的科学技术被毁灭90%中国从此落后于西方.
1937年日本侵华,屠杀中国人2500万以上.中国经济损失5000亿美元,另有6000吨黄金被从中国运到日本  
内战内行外战外行,这就是中国人;大至国家,小到企业,残杀同胞时总是那么的天才,难到人多了就贱吗般的统计数字是;中国军民伤亡3500万以上
其中中国政府军队牺牲200万,游击队牺牲60万(包括八路军,新四军).
手无寸铁的被日军屠杀的中国老百姓,在2000万以上.

另外因为战争饿死,病死的,不计其数.


侵华日军的伤亡人数在120万-150万左右
其中被击毙仅53万人.

侵华日军的总数在250-300万左右.占日军陆军的1/3,海军的1/5

为什么我们用如此巨大的人力财力的牺牲才仅仅打死53万日军.
而且日本根本没有尽全力同中国作战.因为它的主要对手还是美国,苏联.
这恐怕是值得我们后人深思,反省的.
不然的话,悲剧还会发生.

可以说,如果单凭中国当时自己的力量,是无法战胜日本的.很有可能象1279年,1644年那样两次亡国.
成为元帝国和清帝国的殖民地.


附中国历史上三次浩劫的代价:
1279年蒙古政府中国,屠杀汉人,女真人,党项人6000万.中国的文明倒退近500年.
1644年满洲征服中国,屠杀汉人4000万.国人掌握的科学技术被毁灭90%中国从此落后于西方.
1937年日本侵华,屠杀中国人2500万以上.中国经济损失5000亿美元,另有6000吨黄金被从中国运到日本  
内战内行外战外行,这就是中国人;大至国家,小到企业,残杀同胞时总是那么的天才,难到人多了就贱吗
捞分走人
真能击毙53万日军楼主也该知足了,比起前两朝号称科技经济“世界先进”反被落后的,人数不到自己30分之一的部落彻底征服来看,抗战要好看些。毕竟小日科技经济确实比当时的中国领先许多,也有7000万人口。总的看我们是以弱搏强,而且总算不是悲剧收场
围观下!
53万击毙?
在下比较怀疑!
如果算上伪军的话,又估计不止这个数。
先进要挨打,落后更要挨打,反正我们的历史总是挨打!
我们在挨打中成长
中國歷史上人數死亡率最高的,要論朝代應該是三國時期,整個三國時期,連年政戰,死亡率達99%,而因暴亂死亡人數最多的是清朝白蓮教,有1億多亡魂
侵华日军的总数在250-300万左右.占日军陆军的1/3,海军的1/5
================================
数字被高估了,中国日军被分为关东军和支那派遣军,

41年前关东军40万左右,之后70万左右,但是和中国国共双方都没有多大交集,只有抗联在41年前后关东军的守备队作战过,

关内的支那派遣军44年前在60万左右,44年后扩张到45年的128万。

相持阶段,日本在关内大多也就60多万,70万左右,其中共产党的40多万在华北和北支的20多万对峙,

华中华东日军30多万和国民党对峙,

还有华南日军七八万人。
日军在二战期间共阵亡180万人。其中:
中国战场被中国军队击毙44万
太平洋战场被美军击毙120万
满洲战场被苏军击毙5万
印度支那战场被英联邦军队+中国远征军击毙10万
水寒 发表于 2009-8-26 11:41
日本向中国投降100多万,之前受伤100多万,死50万
加起来,前前后后8年投入中国战场的人数应该上200万。
抗战中的中国,如果把抗战看作中国近代革命的一部分,在民族觉醒的角度上对于中国的影响,还是巨大的,

如果是放到整个二战战局,反法西斯的力量评价上,就非常不高了。。。。
胡 锦 涛 在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年大会上的讲话
“中国战场长期牵制和抗击了日本军国主义的主要兵力,歼灭日军150多万
http://www.fmprc.gov.cn/ce/cepl/chn/xwdt/t211101.htm
可以参考,在加上投降的人数
日本向中国投降100多万,之前受伤100多万,死50万
加起来,前前后后8年投入中国战场的人数应该上200万。
===========================
那个事累计人次,并不一定是人数,比如我们在朝鲜最多就130多万人,

但是实际上轮战了全国一半以上的军队。

鬼子在44年一号作战前,关内兵力的确不多,因为400万国民党军基本丧失了作战意愿,

一般只是华中的日本军队进行了一些“活塞式”作战,进行政治上的以打促降。
水寒 发表于 2009-8-26 12:27
累计也是的,你想啊,100多万被打死打伤,就没有了,日本人还打个啥?
肯定要算累计,都是鲜活一个一个有脑袋的人头,肯定要计算进去。
三国时那个死亡率是怎么统计出来的?

三国时那个死亡率是怎么统计出来的?
秦帝国 发表于 2009-8-26 12:42


通典-食货典
通典卷第七 食货七 历代盛衰户口 丁中

    后汉光武建武中,兵革渐息。至中元二年,户四百二十七万六百三十四,口二千一百万七千八百二十。明、章之后,天下无事,务在养民。至于孝和,人户滋殖。
    桓帝永寿三年,户千六十七万七千九百六十,口五 千 六 百 四十八万六千八百五十六
    灵帝遭黄巾为寇,献帝遇董卓称乱,大焚宫庙,劫御西迁,是以兴平、建安之际,海内荒残,人户所存,十无一二
    魏武据中原,刘备割巴蜀,孙权尽有江东之地。三国鼎立,战争不息。刘备章武元年,有户二十万,男女口九十万。及平蜀,得户二十八万,口九十四万,带甲将士十万二千,吏四万,通计户九十四万三千四百二十三,口五百三十七万二千八百八十一。除平蜀所得,当时魏氏唯有户六十六万三千四百二十三,口有四百四十三万二千八百八十一孙权赤乌五年,有户五十二万,男女口二百三十万
三国时那个死亡率是怎么统计出来的?
秦帝国 发表于 2009-8-26 12:42


通典-食货典
通典卷第七 食货七 历代盛衰户口 丁中

    后汉光武建武中,兵革渐息。至中元二年,户四百二十七万六百三十四,口二千一百万七千八百二十。明、章之后,天下无事,务在养民。至于孝和,人户滋殖。
    桓帝永寿三年,户千六十七万七千九百六十,口五 千 六 百 四十八万六千八百五十六
    灵帝遭黄巾为寇,献帝遇董卓称乱,大焚宫庙,劫御西迁,是以兴平、建安之际,海内荒残,人户所存,十无一二
    魏武据中原,刘备割巴蜀,孙权尽有江东之地。三国鼎立,战争不息。刘备章武元年,有户二十万,男女口九十万。及平蜀,得户二十八万,口九十四万,带甲将士十万二千,吏四万,通计户九十四万三千四百二十三,口五百三十七万二千八百八十一。除平蜀所得,当时魏氏唯有户六十六万三千四百二十三,口有四百四十三万二千八百八十一孙权赤乌五年,有户五十二万,男女口二百三十万
我觉得吧,古籍上的人口消失大部分不是死亡……
且不说这些数字本身准不准,户口下降可不等于屠杀
LZ的结论似乎程序跑飞了……
中國歷史上人數死亡率最高的,要論朝代應該是三國時期,整個三國時期,連年政戰,死亡率達99%,而因暴亂死亡人數最多的是清朝白蓮教,有1億多亡魂


____________________________________古代的人口统计不是为了调查实际人口为目的,只是为了征税需要,不能当真.
关内的支那派遣军44年前在60万左右,44年后扩张到45年的128万。


__________________________________怎么在1941年以前全力对付中国时期兵力都不是很多,在44年太平洋战场上被打得焦头烂额,本土受到威胁的时候反而加大在中国关内的投入呢?
关内的支那派遣军44年前在60万左右,44年后扩张到45年的128万。


__________________________________怎么在1941年以前全力对付中国时期兵力都不是很多,在44年太平洋战场上被打得焦头烂额,本土受到威胁的时候反而加大在中国关内的投入呢?
鱼缸养龙 发表于 2009-8-23 20:02
你怎么不说中国灭掉了那么多历史上最凶悍的游牧民族?


内战内行外战外行,这就是中国人;大至国家,小到企业,残杀同胞时总是那么的天才,难到人多了就贱吗
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
外战外行?你问问先秦诸胡、羌、百越、匈奴、楼兰、大宛、乌孙、羯、鲜卑、乌桓、突厥、契丹、女真、蒙古、满这些被灭绝或削弱的民族答不答应?这些民族都是世界历史上最凶悍最好战最有力量的游牧民族。中国对外打的胜仗比很多国家加起来都多,还外战外行?中国历史上统一的王朝外战都是很强的,要不你以为那么多的属国、那么大的领土都是和谐来的?就是本朝,外战也是全胜。

内战内行外战外行,这就是中国人;大至国家,小到企业,残杀同胞时总是那么的天才,难到人多了就贱吗
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
外战外行?你问问先秦诸胡、羌、百越、匈奴、楼兰、大宛、乌孙、羯、鲜卑、乌桓、突厥、契丹、女真、蒙古、满这些被灭绝或削弱的民族答不答应?这些民族都是世界历史上最凶悍最好战最有力量的游牧民族。中国对外打的胜仗比很多国家加起来都多,还外战外行?中国历史上统一的王朝外战都是很强的,要不你以为那么多的属国、那么大的领土都是和谐来的?就是本朝,外战也是全胜。


怎么在1941年以前全力对付中国时期兵力都不是很多,在44年太平洋战场上被打得焦头烂额,本土受到威胁的时候反而加大在中国关内的投入呢?
====================================
41年前,关内日军不算少了,在39年日军攻势最大的时候超过70万,别认为少,这些军队素质不低,靠日本当时的财政,是冒着破产的危险,在养着,

正因为在中国的泥潭耗不起了,才要南进,所以相应的关内军队在41年--44年基本不再战略进攻,维持只有60万左右的水平,在华北和土共打,在华中华东,和国民党三,六,九等战区对峙,不到10万在华南广州一带。

44年是因为战略上要打通交通线,挽救南洋日军,所以把关东军部分军队内调,在乡人员也动员了很多,关内派遣军人数才暴增,不过军队的素质已经很差了,后勤保证也非常差,有的的部队居然还靠缴获国民党的物质来过活。。。

怎么在1941年以前全力对付中国时期兵力都不是很多,在44年太平洋战场上被打得焦头烂额,本土受到威胁的时候反而加大在中国关内的投入呢?
====================================
41年前,关内日军不算少了,在39年日军攻势最大的时候超过70万,别认为少,这些军队素质不低,靠日本当时的财政,是冒着破产的危险,在养着,

正因为在中国的泥潭耗不起了,才要南进,所以相应的关内军队在41年--44年基本不再战略进攻,维持只有60万左右的水平,在华北和土共打,在华中华东,和国民党三,六,九等战区对峙,不到10万在华南广州一带。

44年是因为战略上要打通交通线,挽救南洋日军,所以把关东军部分军队内调,在乡人员也动员了很多,关内派遣军人数才暴增,不过军队的素质已经很差了,后勤保证也非常差,有的的部队居然还靠缴获国民党的物质来过活。。。

内战内行外战外行,这就是中国人;大至国家,小到企业,残杀同胞时总是那么的天才,难到人多了就贱吗
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- ...
coolkeair 发表于 2009-8-27 23:19



他的意思是告诉我们自古以来在我们周边的游牧民族,那些匈奴啊,突厥啊都是非常非常善良的。看我们都是内斗内行,外斗这么菜,就自己带着败兵远遁万里(怎么败的?肯定不是我们打败的啊,是为了照顾我们的面子自己杀了自己那些士兵的),去虐待那些“内斗外行,外斗内行的”欧洲老去了

在lz眼中,蒙古在向西掠地万里的到达欧洲后才拿下就在其附近的南宋,一定是看我们国人外斗这么菜,故意放水的,对吧?
内战内行外战外行,这就是中国人;大至国家,小到企业,残杀同胞时总是那么的天才,难到人多了就贱吗
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- ...
coolkeair 发表于 2009-8-27 23:19



他的意思是告诉我们自古以来在我们周边的游牧民族,那些匈奴啊,突厥啊都是非常非常善良的。看我们都是内斗内行,外斗这么菜,就自己带着败兵远遁万里(怎么败的?肯定不是我们打败的啊,是为了照顾我们的面子自己杀了自己那些士兵的),去虐待那些“内斗外行,外斗内行的”欧洲老去了

在lz眼中,蒙古在向西掠地万里的到达欧洲后才拿下就在其附近的南宋,一定是看我们国人外斗这么菜,故意放水的,对吧?
日本二战时有7000万人口吗?现在也才一亿多啊。
一个民族既有辉煌的历史阶段,也有衰败的历史阶段。
我们的民族延续的历史大概是世界上最长的,经历的起伏自然也多。因此我们看到的中华民族经历过的衰败阶段也比人家的多。
因为历史上衰败的时候曾经吃了败仗就自卑地说“外战外行、内战内行”,是没有道理的。
楼主可以去蒙古这个国际乞丐国去
水寒 发表于 2009-8-30 12:07

日军还曾经靠缴获国军装备混日子?真的吗?第一次听说,愿闻其详!!谢谢!
白莲教造成一亿多人死亡?.............{:3_80:}
白莲教造成一亿多人死亡?.............{:3_80:}
不过怎么也赶不上我威武国军出了百万伪军雄师曲线救国;P
在长期的战乱中,饥荒和瘟疫等间接杀掉的人恐怕会远远超过直接死于战火的。
人就是江湖 发表于 2009-8-26 12:59
这个数据一看就有问题,刘备的蜀汉人口居然比曹魏还多,比孙吴多一倍半,你觉得可能吗?
SHINEKON 发表于 2009-8-24 09:57
这个数据有何出处?
首先
中国史书上的数字有好多都是近似于形容程度的,与现在表示准确概念有很大区别
其次
随着黄巾起义的发展,出现了大量的流民。而这些流民最后有好多成了豪强地主的私产。这些是不计入户口的,
中国周遍国家不强大者已,强大了,只要愿意灭中国跟灭狗似的~历史可以证明
金子一屋子 发表于 2009-10-9 22:32



哪个历史?