怎么168比167 还短啊!! 新舰大对比

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:01:52
是吗
<P>因为168比较宽</P><P>排水量差不多,可能168稍大一点。</P>
[此贴子已经被作者于2004-6-7 15:11:17编辑过]
可能168比较宽一些,更适于远洋航行吧。
<B>以下是引用<I>陈亚</I>在2004-6-7 11:53:00的发言:</B>
可能168比较宽一些,更适于远洋航行吧。


052B/C系列特别适合远洋航行!外飘好!
167吨位还是最大的
这样比较真的很不错的,大家看看那艘舰外形好看呢?我个人觉得168最好看!
<P>错误!!!168肯定要长些!你们会不会做图啊???</P><P>找个参照嘛。要是你们把炮塔都放成一样大,就会看见谁大谁小啦!!!</P><P>不懂看图啊?不要急嘛悟空!!!</P>[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
<P>短小精悍</P>
<P>图里的各个型号,明显不是一个比例的,</P><P>尤其是112最为明显</P>
168大
明显168要粗一些,呵呵!
楼主好象比例不太准确吧,用错误的比例进行误导居心何在??
<B>以下是引用<I>rafale_wing</I>在2004-6-7 14:04:00的发言:</B>

<P>图里的各个型号,明显不是一个比例的,</P>
<P>尤其是112最为明显</P>


112改动了,怎么样?
167的主机布置和168不一样,所以167长一点是可能的。
<B>以下是引用<I>老红军008</I>在2004-6-7 13:54:00的发言:</B>

<P>错误!!!168肯定要长些!你们会不会做图啊???</P>
<P>找个参照嘛。要是你们把炮塔都放成一样大,就会看见谁大谁小啦!!!</P>
<P>不懂看图啊?不要急嘛悟空!!!</P>[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]


晕啊~~你看看167的双100比168单100炮大多少再说吧。
<B>以下是引用<I>老红军008</I>在2004-6-7 13:54:00的发言:</B>

<P>错误!!!168肯定要长些!你们会不会做图啊???</P>
<P>找个参照嘛。要是你们把炮塔都放成一样大,就会看见谁大谁小啦!!!</P>
<P>不懂看图啊?不要急嘛悟空!!!</P>[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]


当然不能把炮塔放成一样大来比较了,因为那些炮塔根本就不一样大!
从图中是无法比较的
<P>支持!!!!</P>
可以将167的海红7和525的海红比,167的比例大了一点点;再将525的单炮和168的单炮比,基本没什么差别.所以,167是稍微放大了点,但是不影响结果,167肯定长于168!!
好象比例不太准确吧
还是觉得112好看
好图!!!!顶~
<B>以下是引用<I>花胡子</I>在2004-6-7 12:51:00的发言:</B>
这样比较真的很不错的,大家看看那艘舰外形好看呢?我个人觉得168最好看!
我也这么觉得!