怎么大辽比尼米兹矮这么多？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 09:44:11

从刚才一个网友那里看到的图，才觉得大辽和尼米兹相比较，最大差别不是长宽，而是高啊，尼米兹整整比大辽高出一个脑袋还多，这吨位基本都差在着了吧，为啥美国航母这么高？

低矮利于隐身！

俄国舰岛大而重，太高了重心不稳吧，再说了船体宽度也差5米，稳定性也差点吧

俄国舰岛大而重，太高了重心不稳吧，再说了船体宽度也差5米，稳定性也差点吧

大辽机库貌似不到三层甲板高，而且毛子本来层高就小，所以有很多人说把大辽削平什么的，没了高大的滑跃甲板，主甲板高度又矮，上浪可能会比现在严重的多。。。
PS：卧槽，用电脑才看到图，这尼玛谁做的图？尼米兹有水线以下部分，大辽只有水线以上部分，一样高才见了鬼了呢

尼米兹把水线下部分拿出来和大辽比水面高度？
来自: 手机APP客户端

红色联盟发表于 2016-8-23 14:57
俄国舰岛大而重，太高了重心不稳吧，再说了船体宽度也差5米，稳定性也差点吧
注意看图楼主说的不是舰岛是船体

你不觉得这图画得明显有问题么？

大辽说：我的球鼻艏怎么没了

这图明显不对，尼米兹的球鼻艏都露出来了

大辽怎么小这么多？

这图看得我想人身攻击。。。

水线位置都不一样怎么比。

辽宁号只有水线以上尼米兹是全高咋比？

全身照跟半身照比高度么

这。。。。。。。。。真想砍人

大辽水线下的部分让狗吃了？哪个傻子做的图

Jason787 发表于 2016-8-23 15:00
尼米兹把水线下部分拿出来和大辽比水面高度？
兄弟应该去二楼

shiboxiamu 发表于 2016-8-23 15:30
这图看得我想人身攻击。。。
楼主一定还没开学

从这张图上看不出可比性嘛！

大辽是水线照啊

弹射器设备，内部空间高度都比大辽的大
来自: 手机APP客户端

一个水线下一个水线上，再加上本来吨位要小一点儿

这不是裤子嘛，辽宁号在哪啊。

对比不一样啊我们辽宁是水线以上吧尼米兹是整个吧

这画图的熊逮，莫非不认识水线

虽然楼上众多人都说什么水上水下的不好比

但我还是承认辽宁舰干舷高度比尼米兹差点，一个17米一个20米。

废话，要不怎么轻了3万吨

一个是几乎整艘船的侧面一个是水线以上的侧面不带这么欺负船的

一个是水线状态，一个是完整舰体，这怎么比较高度？

海军的水太深，兄弟还是回陆军吧。

毕竟差四万吨呢，不奇怪

一个是水线状态（只包括水线以上舰体）、另一个是全高状态（包括水线以下部分的完整舰体），用来比较高度是不对滴。

要比高度起码要么都是水线状态、要么都是全高状态，比如下面这样的。

fzw3502 发表于 2016-8-23 20:10
一个是水线状态（只包括水线以上舰体）、另一个是全高状态（包括水线以下部分的完整舰体），用来比较高度是 ...
没有对比就没有伤害。这大舰岛和一座小山一样。

大辽吃水线以下部分被楼主吃了？

这作者作图是熬夜做的吧？

sunzhenghe 发表于 2016-8-23 20:13
没有对比就没有伤害。这大舰岛和一座小山一样。

这幅图貌似是用来说明台风级有多么巨大的，实际比例似乎也不大准确。

图上尼米兹号包括水线以下部位，而辽宁号只是水线以上部位。

那个图太随意了。
大辽飞行甲板的高度可能比尼米兹矮些，但舰首应该比尼米兹高
这是企业号与大辽对比（找不到尼米兹），留意人的身高，大家判断一下。
B美国“企业”号核动力航空母舰064.jpg

楼猪你比的只是舰体,不是水面高度,
希望你能完善你的资料,
提供水面高度对比,谢谢!

zqwj603 发表于 2016-8-23 22:22
那个图太随意了。
大辽飞行甲板的高度可能比尼米兹矮些，但舰首应该比尼米兹高
这是企业号与大辽对比（找 ...
看了你这个图的对比,感觉企业号的舰岛好宽啊,比辽宁号的宽多了目测是辽宁号舰岛宽度的150%,辽宁号只是长啊,并不宽.

尼米兹级与企业号

怎么大辽比尼米兹矮这么多？原来172比170大这么多几年不见，DDH183居然比前辈大这么多大淫地国咋就比香水国差这么多呢？？？？？怎么淞沪会战国军表现比19路军淞沪抗战表现差这么多？中国贪官怎么这么多论坛怎么这么多广告 CD怎么这么多傻蛋？怎么这么多性用品小广告？！怎么这么多广告最近小广告怎么这么多？ＣＤ上毛粉怎么这么多