96a参赛的意义和展望

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:57:38
    这里先点明一点,96a参加这个比赛,未来可能出现的最危险的对手是没有到场的:日本90式或者10式。不排除后者出现在台湾的可能性。
    而俄罗斯坦克一个从t34到t90系列都没有多大改善的问题,就是火控系统性能不好。当年IS2空有大口径炮却受火控限制无法在远距离准确命中虎式黑豹也就算了,T80u,参加希腊坦克竞标,动对动命中率垫底。夜间2km射击命中率百分之30。
    T72的火控即便不比T80u的差,也高不到哪里去。96a唯一在比赛中可以稳操胜券的,就是火控了。如果打靶还出岔子,那真是输的裤裆都没了。
    而90式,10式,对于96a纸面优势有4:火控,信息获取能力,动力系统和悬挂系统。如果10式敢于跑到台湾来,那么在实战中,动力系统和悬挂系统的优势会因为可靠性大打折扣甚至起反作用,信息获取能力由于双方的电磁干扰,只剩下车长周视瞄准器比96a有优势。其最大的优势是火控,这个不管在纸面上还是实战中都是有效的。
    10式和90式的火控优势主要体现在从开始瞄准到射击耗时短。按照某八股文说法,99改(没换底盘炮塔装附加装甲的那款)相应耗时9秒,“比国际领先水准慢一半”。这个“国家先进水准”,就是90式的水平。而96a的火控是99改的火控技术改进96原有火控的产物。
    所以96a在射击环节赢T72不足为奇。实际上如果96a要想在打击能力上与10式持平,必须在射击环节中体现出火控系统远超T72火控的水平。幸而,已经结束的比赛至少证明96a的火控精准度超过T72的火控。
    96a定位是补充99系列装备不足的经济适用版3代坦克。自然在资金有限情况下,性能有所取舍。目前看起来动力系统是被“舍”的部分。
    有人说96a趴窝是由于从动轮故障,但是请注意,越野环节排名是不是考虑进“故障”因素?是不是出了故障就额外扣分?如果不是,96a小组第3就是动力系统水平的真实反映。
    接下来的项目貌似是越野和射击的结合,似乎是比谁完成行驶短距离并且集中出现的目标用时少。96a和T72这个时候就是比是96a火控系统优势大还是T72动力系统优势大。鉴于比赛路段不长,动力系统的较量更多决定于加减速性能,T72速度快优势无法充分发挥,所以这个时候就是比较96a和T72火控系统反应时间了。猜测96a会继续胜出。
    虽然这次96a是和T72比赛,但是定然有不少日本间谍在收集参数情报,有不少日军参谋在分析测算。当然毛子和我们也会做一样的事。醉翁之意不在酒。96a瞄准的,大概还是10式和90式吧。    这里先点明一点,96a参加这个比赛,未来可能出现的最危险的对手是没有到场的:日本90式或者10式。不排除后者出现在台湾的可能性。
    而俄罗斯坦克一个从t34到t90系列都没有多大改善的问题,就是火控系统性能不好。当年IS2空有大口径炮却受火控限制无法在远距离准确命中虎式黑豹也就算了,T80u,参加希腊坦克竞标,动对动命中率垫底。夜间2km射击命中率百分之30。
    T72的火控即便不比T80u的差,也高不到哪里去。96a唯一在比赛中可以稳操胜券的,就是火控了。如果打靶还出岔子,那真是输的裤裆都没了。
    而90式,10式,对于96a纸面优势有4:火控,信息获取能力,动力系统和悬挂系统。如果10式敢于跑到台湾来,那么在实战中,动力系统和悬挂系统的优势会因为可靠性大打折扣甚至起反作用,信息获取能力由于双方的电磁干扰,只剩下车长周视瞄准器比96a有优势。其最大的优势是火控,这个不管在纸面上还是实战中都是有效的。
    10式和90式的火控优势主要体现在从开始瞄准到射击耗时短。按照某八股文说法,99改(没换底盘炮塔装附加装甲的那款)相应耗时9秒,“比国际领先水准慢一半”。这个“国家先进水准”,就是90式的水平。而96a的火控是99改的火控技术改进96原有火控的产物。
    所以96a在射击环节赢T72不足为奇。实际上如果96a要想在打击能力上与10式持平,必须在射击环节中体现出火控系统远超T72火控的水平。幸而,已经结束的比赛至少证明96a的火控精准度超过T72的火控。
    96a定位是补充99系列装备不足的经济适用版3代坦克。自然在资金有限情况下,性能有所取舍。目前看起来动力系统是被“舍”的部分。
    有人说96a趴窝是由于从动轮故障,但是请注意,越野环节排名是不是考虑进“故障”因素?是不是出了故障就额外扣分?如果不是,96a小组第3就是动力系统水平的真实反映。
    接下来的项目貌似是越野和射击的结合,似乎是比谁完成行驶短距离并且集中出现的目标用时少。96a和T72这个时候就是比是96a火控系统优势大还是T72动力系统优势大。鉴于比赛路段不长,动力系统的较量更多决定于加减速性能,T72速度快优势无法充分发挥,所以这个时候就是比较96a和T72火控系统反应时间了。猜测96a会继续胜出。
    虽然这次96a是和T72比赛,但是定然有不少日本间谍在收集参数情报,有不少日军参谋在分析测算。当然毛子和我们也会做一样的事。醉翁之意不在酒。96a瞄准的,大概还是10式和90式吧。
乱说一通....
10都被拿出来比了,我... ...该说啥好呢?费寻思
可以多逛逛陆版吗?那边一大堆炮霸和大神……
90式又被吹上天了
96就是72的改进,尤其是地盘,换个炮塔而已,99原型就是72的放大拉长
我们的军工基础不是不知道,这几年才有点原创,10年前的东西基本都是防的
90式一炮能穿3辆M18辆T72,20辆99A

这么说,某些人心里应该很开心了吧
漂在北京777 发表于 2014-8-5 13:02
96就是72的改进,尤其是地盘,换个炮塔而已,99原型就是72的放大拉长
搞没搞清楚96和99的出身就瞎写。补补课再发表言论。
我只是说90式和10式火控厉害,又没说他们穿甲能力和防护力多夸张。我连优势都不拿来形容这两个指标。
这楼歪到哪里去了?
搞没搞清楚96和99的出身就瞎写。补补课再发表言论。
别吹,99怕是世界前十都进不去,工业基础在这,发动机,传动,防护,火控,材料。很多小国的坦克不错,因为用的是西方最好的技术攒起来的
漂在北京777 发表于 2014-8-5 13:31
别吹,99怕是世界前十都进不去,工业基础在这,发动机,传动,防护,火控,材料。很多小国的坦克不错,因 ...
哪里是前十   前一百都进不去 !     俺告诉你   99只是一个壳   里面的东西跟59一样    10式一挑二三十绝对没有任何问题     
黑色斯塔西 发表于 2014-8-5 13:21
我只是说90式和10式火控厉害,又没说他们穿甲能力和防护力多夸张。我连优势都不拿来形容这两个指标。
这楼 ...
你连鬼子90那落后世界几十年的火控都能说成世界先进。

还有什么好说的?
人家就是反应时间6秒。
这点过多少年都不会变。