超级军网对最新一期《大家谈》宋宜昌说普京比斯大林差远了的疑问 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:10:56
今天看最新一期《大家谈》，对里面宋宜昌说普京的水平比戈尔巴乔夫、叶利钦强，但还不是很厉害，比斯大林差远了。还说西方不能指望俄罗斯一直出很烂的领导人。
个人感觉在现今世界的领导人中普京算是相对最优秀的了，为啥老宋对他评价不是很高呢？
真心想听听老宋对中国国家领导人有啥评价。
只谈个人看法，没有连接。今天看最新一期《大家谈》，对里面宋宜昌说普京的水平比戈尔巴乔夫、叶利钦强，但还不是很厉害，比斯大林差远了。还说西方不能指望俄罗斯一直出很烂的领导人。
个人感觉在现今世界的领导人中普京算是相对最优秀的了，为啥老宋对他评价不是很高呢？
真心想听听老宋对中国国家领导人有啥评价。
只谈个人看法，没有连接。
个人感觉在现今世界的领导人中普京算是相对最优秀的了，为啥老宋对他评价不是很高呢？
真心想听听老宋对中国国家领导人有啥评价。
只谈个人看法，没有连接。今天看最新一期《大家谈》，对里面宋宜昌说普京的水平比戈尔巴乔夫、叶利钦强，但还不是很厉害，比斯大林差远了。还说西方不能指望俄罗斯一直出很烂的领导人。
个人感觉在现今世界的领导人中普京算是相对最优秀的了，为啥老宋对他评价不是很高呢？
真心想听听老宋对中国国家领导人有啥评价。
只谈个人看法，没有连接。
他现在的所作所为对俄罗斯到底是利是弊，得以后才看的出来
斯大林是游戏中的终极boss。普大只不过是高级boss.这就是差距。
怀念毛主席2001 发表于 2014-8-5 12:28
斯大林是游戏中的终极boss。普大只不过是高级boss.这就是差距。
斯大林很厉害吗？之前看美国人写的冷战史，把斯大林描绘成一个非常古怪偏激的人，决策失误非常多。
斯大林是游戏中的终极boss。普大只不过是高级boss.这就是差距。
斯大林很厉害吗？之前看美国人写的冷战史，把斯大林描绘成一个非常古怪偏激的人，决策失误非常多。
斯大林那可是杀敌人和自己人都不眨眼的，能跟他比的还真不多
呵呵只有斯大林可以压住太祖，就知道斯大林厉害了
zjdhn 发表于 2014-8-5 12:33
呵呵只有斯大林可以压住太祖，就知道斯大林厉害了
有事例吗？感觉抗美援朝似乎是被斯大林耍了一下，本来答应给空军掩护的。
呵呵只有斯大林可以压住太祖，就知道斯大林厉害了
有事例吗？感觉抗美援朝似乎是被斯大林耍了一下，本来答应给空军掩护的。
斯大林留下的是一个可以同美国及西方集团抗衡的超级大国和社会主义阵营，普京呢？
斯大林创造了新的社会体制和发展模式，这个体制和模式可以同美国及西方的体制和模式抗衡半个世纪，并一度占据上风，普京呢？
斯大林留下的是一个可以同美国及西方集团抗衡的超级大国和社会主义阵营，普京呢？
斯大林创造了新的社会体制和发展模式，这个体制和模式可以同美国及西方的体制和模式抗衡半个世纪，并一度占据上风，普京呢？
正一品上 发表于 2014-8-5 12:34
有事例吗？感觉抗美援朝似乎是被斯大林耍了一下，本来答应给空军掩护的。
装备还得自己出钱
正一品上 发表于 2014-8-5 12:34
有事例吗？感觉抗美援朝似乎是被斯大林耍了一下，本来答应给空军掩护的。
装备还得自己出钱
都仅次于斯大林了，还不强么?!!!
老宋没有说错啊
正一品上 发表于 2014-8-5 12:34
有事例吗？感觉抗美援朝似乎是被斯大林耍了一下，本来答应给空军掩护的。
老毛很少出国访问,难得去次莫斯科,吃了闭门羹,说了些违心话,然后服了
有事例吗？感觉抗美援朝似乎是被斯大林耍了一下，本来答应给空军掩护的。
老毛很少出国访问,难得去次莫斯科,吃了闭门羹,说了些违心话,然后服了
汉觋 发表于 2014-8-5 12:41
都仅次于斯大林了，还不强么?!!!
说比斯大林差远了。
都仅次于斯大林了，还不强么?!!!
说比斯大林差远了。
xrx 发表于 2014-8-5 12:41
老宋没有说错啊
普京在当代算强的，他比斯大林差远了，那当代领导人比2战时期的领导人要差多少啊。
老宋没有说错啊
普京在当代算强的，他比斯大林差远了，那当代领导人比2战时期的领导人要差多少啊。
时代不同了。
牛人都是扎堆儿出现的，20世纪也就那么几个：斯大林、罗斯福、丘吉尔、希特勒，再加上伟大领袖。时势造英雄，英雄扎堆互相提高，过了那个点儿谁都不行了。286算是他们之后最好的了，也比不了。彭姐夫肯定无法超过286，美国也绝不可能出啥牛人，其他国家就更不说了，因为牛人的前提是有一个国力的平台，普京自然也不例外。
牛人都是扎堆儿出现的，20世纪也就那么几个：斯大林、罗斯福、丘吉尔、希特勒，再加上伟大领袖。时势造英雄，英雄扎堆互相提高，过了那个点儿谁都不行了。286算是他们之后最好的了，也比不了。彭姐夫肯定无法超过286，美国也绝不可能出啥牛人，其他国家就更不说了，因为牛人的前提是有一个国力的平台，普京自然也不例外。
斯大林很厉害吗？之前看美国人写的冷战史，把斯大林描绘成一个非常古怪偏激的人，决策失误非常多。
不带任何立场的有关于斯大林的公正历史资料多得是，你偏偏看美国人写的书，还是属于戏说类型的。告诉你，就算是美国人，主流的态度就是，斯大林可以批驳，可以诋毁，可以痛骂，但是，没人敢于贬低或者轻视他!他是历史造就的杰出zhanl
不带任何立场的有关于斯大林的公正历史资料多得是，你偏偏看美国人写的书，还是属于戏说类型的。告诉你，就算是美国人，主流的态度就是，斯大林可以批驳，可以诋毁，可以痛骂，但是，没人敢于贬低或者轻视他!他是历史造就的杰出zhanl
斯大林是阵营领导人，普京只是国家领导，级别不一样。
不知道这个人是谁，但他说的话没错～普京只是依靠石油美元和对外强硬暂时缓解了苏联解体后俄罗斯在地缘政治方面灾难性的恶化局面～从乌克兰形势看，第二轮恶化可能又近在眼前了～而斯大林则用独创的方式把战争废墟上的农业国俄罗斯建成了与美国比肩的苏联工业与科技帝国～并在其间把类似民族灾难的二战变成了民族崛起的契机～可以说普京跟斯大林相比是差了几个数量级～～～
说比斯大林差远了。
就算他比斯大林差远了，但只要比得上斯大林一只手的本事就不得了!看看斯大林的那几个继任者，一个个脑残得连给斯大林舔脚趾头都不配!
就算他比斯大林差远了，但只要比得上斯大林一只手的本事就不得了!看看斯大林的那几个继任者，一个个脑残得连给斯大林舔脚趾头都不配!
斯大林很厉害吗？之前看美国人写的冷战史，把斯大林描绘成一个非常古怪偏激的人，决策失误非常多。
决策失误还把强悍的德国人逆推回去？把美国放到苏联那个位置，美国能做得比苏联好吗？美国人一向喜欢把自己喜欢的国外领导人（符合美国利益）吹捧成圣人，比如曼德拉，甘地，对自己不喜欢的领导人（不符合美国利益），则极尽污蔑中伤乃至妖魔化之能事
决策失误还把强悍的德国人逆推回去？把美国放到苏联那个位置，美国能做得比苏联好吗？美国人一向喜欢把自己喜欢的国外领导人（符合美国利益）吹捧成圣人，比如曼德拉，甘地，对自己不喜欢的领导人（不符合美国利益），则极尽污蔑中伤乃至妖魔化之能事
真当普影帝有多大能耐啊。
斯大林很厉害吗？之前看美国人写的冷战史，把斯大林描绘成一个非常古怪偏激的人，决策失误非常多。
单单搞出了个朝鲜战争这点就很厉害了
单单搞出了个朝鲜战争这点就很厉害了
普京政治手腕是很不错，但是搞经济比斯大林差的太远
正一品上 发表于 2014-8-5 12:31
斯大林很厉害吗？之前看美国人写的冷战史，把斯大林描绘成一个非常古怪偏激的人，决策失误非常多。
看斯大林的地位，你从整体上看就是了！
斯大林接手苏联的时候，苏联在世界上是什么地位，他的工业、农业、军事、文化、体育等等硬指标是什么，再看看他去世的时候苏联在世界的地位是什么样的！
我这么说，并不是说斯大林是个完人，这中间当然犯了很多错误，有些甚至为苏联的解体埋下了隐患，但是，并不能因此而否认斯大林的历史地位！
美国黑斯大林不是很正常的么？看看现在老毛被黑成什么样了！
西方对于真正能够威胁到他们的人物，一向是黑得不遗余力的！如列宁、斯大林、老毛！
反而对那些看似牛逼，其实无法从底子上干掉他们的人物，就和假惺惺的宣传！如切格瓦拉 甘地 曼德拉！
斯大林很厉害吗？之前看美国人写的冷战史，把斯大林描绘成一个非常古怪偏激的人，决策失误非常多。
看斯大林的地位，你从整体上看就是了！
斯大林接手苏联的时候，苏联在世界上是什么地位，他的工业、农业、军事、文化、体育等等硬指标是什么，再看看他去世的时候苏联在世界的地位是什么样的！
我这么说，并不是说斯大林是个完人，这中间当然犯了很多错误，有些甚至为苏联的解体埋下了隐患，但是，并不能因此而否认斯大林的历史地位！
美国黑斯大林不是很正常的么？看看现在老毛被黑成什么样了！
西方对于真正能够威胁到他们的人物，一向是黑得不遗余力的！如列宁、斯大林、老毛！
反而对那些看似牛逼，其实无法从底子上干掉他们的人物，就和假惺惺的宣传！如切格瓦拉 甘地 曼德拉！
斯大林的时代是他玩全世界的国家领导人……唯一玩脱了的是希特勒，他以为希特勒和他一样是现实主义，没有准备好不会打……后来罗斯福伟大吧……被他玩的团团转，一直到死……还用美国压常凯申，借力打力溜溜的…毛主席，厉害吧…和他谈判基本没占到便宜…还一直不得不奉他为国际共运老大，他一死，赫鲁晓夫就玩不过毛主席了，得了大便宜，而且毛主席还能和苏联争国际共运主导权，最终成了中苏论战……说到底还是都不如斯大林……普京最多也就斯大林一半的水准，真是斯大林，执政十五六年了……俄罗斯早崛起了，二战前多困难，十年，两个五年计划，直接欧洲第一世界第二……
普京不如斯大林 和 普京比当今其他领导人强
这二者矛盾么？
我还觉得习总比其他领导人强，但习总不如老毛老邓呢
这二者矛盾么？
我还觉得习总比其他领导人强，但习总不如老毛老邓呢
斯大林是把弱小的新生国家变成一个超级国家，普京只相当一个成功的消防队长的角色。
斯大林很厉害吗？之前看美国人写的冷战史，把斯大林描绘成一个非常古怪偏激的人，决策失误非常多。
决策失误再多，人家手中的苏联也成了世界一极，把美国那些总统和斯大林换个位置搞不好一个不如一个
决策失误再多，人家手中的苏联也成了世界一极，把美国那些总统和斯大林换个位置搞不好一个不如一个
正一品上 发表于 2014-8-5 12:31
斯大林很厉害吗？之前看美国人写的冷战史，把斯大林描绘成一个非常古怪偏激的人，决策失误非常多。
西方肯定会丑化大胡子
再说，Intel的葛洛夫的名言“只有偏执狂才能成功”，没有偏执的个性，往往就意味着平庸，既不会犯大错也不会有大成就
老毛、大胡子、小胡子这些都是偏执狂
斯大林很厉害吗？之前看美国人写的冷战史，把斯大林描绘成一个非常古怪偏激的人，决策失误非常多。
西方肯定会丑化大胡子
再说，Intel的葛洛夫的名言“只有偏执狂才能成功”，没有偏执的个性，往往就意味着平庸，既不会犯大错也不会有大成就
老毛、大胡子、小胡子这些都是偏执狂
正一品上 发表于 2014-8-5 12:45
普京在当代算强的，他比斯大林差远了，那当代领导人比2战时期的领导人要差多少啊。
二战时期的领导人本来就比现在对应的牛逼啊！
罗斯福---奥巴马
丘吉尔---卡梅隆
戴高乐---奥朗德
斯大林---普京
毛泽东---习近平
蒋介石---马英九
~~~
普京在当代算强的，他比斯大林差远了，那当代领导人比2战时期的领导人要差多少啊。
二战时期的领导人本来就比现在对应的牛逼啊！
罗斯福---奥巴马
丘吉尔---卡梅隆
戴高乐---奥朗德
斯大林---普京
毛泽东---习近平
蒋介石---马英九
~~~
超级大国和二流国家……
正一品上 发表于 2014-8-5 12:34
有事例吗？感觉抗美援朝似乎是被斯大林耍了一下，本来答应给空军掩护的。
大胡子是变卦了，但不叫耍了
大胡子当时给老毛说了，我们没法立刻提供空军，你们如果有困难也可以不出兵。老毛权衡利弊还是决定出兵
有事例吗？感觉抗美援朝似乎是被斯大林耍了一下，本来答应给空军掩护的。
大胡子是变卦了，但不叫耍了
大胡子当时给老毛说了，我们没法立刻提供空军，你们如果有困难也可以不出兵。老毛权衡利弊还是决定出兵
我们只是看看
真不是一个级别的人物呀，老宋还是很客观的啦。不过普京还有希望翻盘{:soso_e113:}
俄国人自己对斯大林的评价很矛盾，现如今还纪念他的人与文章并不多见。
拿普京与斯大林比较，本身也并不合适。普的才能也不比斯差。
斯大林要是穿越到了现在，估计俄罗斯的政坛根本就不会有他的位置。
倒是有部分中国人，受一些历史因素的影响 ，还沉浸在斯大林的“伟大”之中。
不同的时代对领导人有不同的要求，斯大林早已被俄国人焚骨扬灰，就不用再粉他了。
拿普京与斯大林比较，本身也并不合适。普的才能也不比斯差。
斯大林要是穿越到了现在，估计俄罗斯的政坛根本就不会有他的位置。
倒是有部分中国人，受一些历史因素的影响 ，还沉浸在斯大林的“伟大”之中。
不同的时代对领导人有不同的要求，斯大林早已被俄国人焚骨扬灰，就不用再粉他了。
时势不同，环境不同，不可以这么简单比较，宋宜昌是我比较喜欢的作家，但是这种比较还是草率了些。
首先斯大林和普京所拥有的权利就不一样，斯大林是绝对权威，掌握生杀大权，普京在这方面差太多了，他有的是巨大威信，在民众支持方面可以说比斯大林要好。
同时，战乱时期容易出现个人英雄，所谓时事造英雄；而这些个人英雄凭借自己的能力反过来影响世界，所谓英雄造时势。
二战时期的领导人功绩肯定比现在的大，这是客观存在的，但不能简单来比较个人能力，没在同一个背景下面比较是不公平的。
普京和斯大林都是政治强人，并且在困难面前不妥协不当逃兵，这一点是无庸质疑的。
首先斯大林和普京所拥有的权利就不一样，斯大林是绝对权威，掌握生杀大权，普京在这方面差太多了，他有的是巨大威信，在民众支持方面可以说比斯大林要好。
同时，战乱时期容易出现个人英雄，所谓时事造英雄；而这些个人英雄凭借自己的能力反过来影响世界，所谓英雄造时势。
二战时期的领导人功绩肯定比现在的大，这是客观存在的，但不能简单来比较个人能力，没在同一个背景下面比较是不公平的。
普京和斯大林都是政治强人，并且在困难面前不妥协不当逃兵，这一点是无庸质疑的。
小花猪 发表于 2014-8-5 13:13
时势不同，环境不同，不可以这么简单比较，宋宜昌是我比较喜欢的作家，但是这种比较还是草率了些。
首先斯 ...
你以为斯大林生来就有绝对权威的？人家也是靠着自己的本事好不好！
斯大林接手的时候，苏联是一个落后的半工业国，他去世的时候，是世界最强大的工业国之一！
请问普京如何？
时势不同，环境不同，不可以这么简单比较，宋宜昌是我比较喜欢的作家，但是这种比较还是草率了些。
首先斯 ...
你以为斯大林生来就有绝对权威的？人家也是靠着自己的本事好不好！
斯大林接手的时候，苏联是一个落后的半工业国，他去世的时候，是世界最强大的工业国之一！
请问普京如何？
正一品上 发表于 2014-8-5 12:31
斯大林很厉害吗？之前看美国人写的冷战史，把斯大林描绘成一个非常古怪偏激的人，决策失误非常多。
他做出的那些正确的决策改变了历史……
斯大林很厉害吗？之前看美国人写的冷战史，把斯大林描绘成一个非常古怪偏激的人，决策失误非常多。
他做出的那些正确的决策改变了历史……
afree123 发表于 2014-8-5 13:13
俄国人自己对斯大林的评价很矛盾，现如今还纪念他的人与文章并不多见。
拿普京与斯大林比较，本身也并不合 ...
斯大林之所以被黑，那是因为俄罗斯现在是个资本主义国家，资本家当道，不黑共产主义才有鬼呢！
这叫政治正确！无产阶级被忽悠的以为这个世界没有阶级，人资产阶级可是从来都绷着阶级斗争这根弦的
afree123 发表于 2014-8-5 13:13
俄国人自己对斯大林的评价很矛盾，现如今还纪念他的人与文章并不多见。
拿普京与斯大林比较，本身也并不合 ...
斯大林之所以被黑，那是因为俄罗斯现在是个资本主义国家，资本家当道，不黑共产主义才有鬼呢！
这叫政治正确！无产阶级被忽悠的以为这个世界没有阶级，人资产阶级可是从来都绷着阶级斗争这根弦的
汉觋 发表于 2014-8-5 12:57
就算他比斯大林差远了，但只要比得上斯大林一只手的本事就不得了!看看斯大林的那几个继任者，一个个脑残 ...
赫鲁晓夫还是可以的
就算他比斯大林差远了，但只要比得上斯大林一只手的本事就不得了!看看斯大林的那几个继任者，一个个脑残 ...
赫鲁晓夫还是可以的