超级军网《大家谈》宋宜昌第一次没出来，为何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:19:33
宋宜昌没出来，觉得十分不适应啊！4月3日的“一带一路”与西北开发，这一集换了个叫刘立群的嘉宾。 这宋宜昌老师去哪里了？ 好不容易又隔了一期，终于要出场了，人咋不见了？有知道情况的没？
别告诉我人跑了。 还是有啥大事，叫走了呢？ 有空子，李克峰为啥不会来讲讲呢？宋宜昌没出来，觉得十分不适应啊！4月3日的“一带一路”与西北开发，这一集换了个叫刘立群的嘉宾。 这宋宜昌老师去哪里了？ 好不容易又隔了一期，终于要出场了，人咋不见了？有知道情况的没？
别告诉我人跑了。 还是有啥大事，叫走了呢？ 有空子，李克峰为啥不会来讲讲呢？
别告诉我人跑了。 还是有啥大事，叫走了呢？ 有空子，李克峰为啥不会来讲讲呢？宋宜昌没出来，觉得十分不适应啊！4月3日的“一带一路”与西北开发，这一集换了个叫刘立群的嘉宾。 这宋宜昌老师去哪里了？ 好不容易又隔了一期，终于要出场了，人咋不见了？有知道情况的没？
别告诉我人跑了。 还是有啥大事，叫走了呢？ 有空子，李克峰为啥不会来讲讲呢？
宋宜昌水平着实一般，书生的很。
可能身体不适，有些不舒服
1911680027、 发表于 2015-4-4 03:23
宋宜昌水平着实一般，书生的很。
宋宜昌还一般啊。。。汗一个。。。
宋宜昌水平着实一般，书生的很。
宋宜昌还一般啊。。。汗一个。。。
宋宜昌还一般啊。。。汗一个。。。
他书读的多是多，但是有些事情看问题看不到点上，不如李克峰一语中的。
他书读的多是多，但是有些事情看问题看不到点上，不如李克峰一语中的。
1911680027、 发表于 2015-4-4 05:34
他书读的多是多，但是有些事情看问题看不到点上，不如李克峰一语中的。
宜昌老师看问题更全面，而不是专注于一点。李克峰更精专于军事领域。
他书读的多是多，但是有些事情看问题看不到点上，不如李克峰一语中的。
宜昌老师看问题更全面，而不是专注于一点。李克峰更精专于军事领域。
人家又没卖给你，就不许人家放个假旅个游什么的。
1911680027、 发表于 2015-4-4 05:34
他书读的多是多，但是有些事情看问题看不到点上，不如李克峰一语中的。
他们两个不是一个套路的研究者，宋宜昌重视历史脉络，李克峰重视产业规划。当初的《大家谈》比现在好看也是因为这两个人的不同角度看问题。
他书读的多是多，但是有些事情看问题看不到点上，不如李克峰一语中的。
他们两个不是一个套路的研究者，宋宜昌重视历史脉络，李克峰重视产业规划。当初的《大家谈》比现在好看也是因为这两个人的不同角度看问题。
他可是宋平的儿子。
呼唤李克峰救场。。。
宋老不能走，克锋早日还。
1911680027、 发表于 2015-4-4 03:23
宋宜昌水平着实一般，书生的很。
兄逮，老宋虽然说话有点啰嗦，但你要说他水平一般，书生见识。目测现有全国电视台的时事评论节目中，有他这书生水平的，貌似真是屈指可数。
宋宜昌水平着实一般，书生的很。
兄逮，老宋虽然说话有点啰嗦，但你要说他水平一般，书生见识。目测现有全国电视台的时事评论节目中，有他这书生水平的，貌似真是屈指可数。
老宋组合不是每期必出。。
他可是宋平的儿子。
宋平浓眉大眼，会有尖嘴猴腮的儿子
宋平浓眉大眼，会有尖嘴猴腮的儿子
王夭潮 发表于 2015-4-4 07:08
宋平浓眉大眼，会有尖嘴猴腮的儿子
请你自重，注意口德
宋平浓眉大眼，会有尖嘴猴腮的儿子
请你自重，注意口德
兄逮，老宋虽然说话有点啰嗦，但你要说他水平一般，书生见识。目测现有全国电视台的时事评论节目中，有他 ...
老宋读书多我确实佩服，不过总觉得老宋没有真正把读过的书化成自己的，没有成体系，他说话啰嗦可能也跟这个有关。个人看法吧，我还是比较喜欢李克峰的路子，语言幽默，事儿还能给掰明白了。
老宋读书多我确实佩服，不过总觉得老宋没有真正把读过的书化成自己的，没有成体系，他说话啰嗦可能也跟这个有关。个人看法吧，我还是比较喜欢李克峰的路子，语言幽默，事儿还能给掰明白了。
他书读的多是多，但是有些事情看问题看不到点上，不如李克峰一语中的。
问题是，你到底听不听的出来宋老师罗里吧嗦的话里背后的真正意思。
有些小白，天天就知道打打杀杀，脑子里除了哪架飞机多个挂架，哪辆坦克多个轮子这类装备那点破事，就啥也刺激不了了
问题是，你到底听不听的出来宋老师罗里吧嗦的话里背后的真正意思。
有些小白，天天就知道打打杀杀，脑子里除了哪架飞机多个挂架，哪辆坦克多个轮子这类装备那点破事，就啥也刺激不了了
老宋读书多我确实佩服，不过总觉得老宋没有真正把读过的书化成自己的，没有成体系，他说话啰嗦可能也跟这 ...
一看就知道，根本是一个听不懂老宋到底讲啥的主
一看就知道，根本是一个听不懂老宋到底讲啥的主
宋平浓眉大眼，会有尖嘴猴腮的儿子
你这种人简直就是无语，
你这种人简直就是无语，
问题是，你到底听不听的出来宋老师罗里吧嗦的话里背后的真正意思。
有些小白，天天就知道打打杀杀，脑子 ...
从你的发言就看的出来，你了解的领域太少，老宋讲的那些东西你应该是没听懂。
有些小白，天天就知道打打杀杀，脑子 ...
从你的发言就看的出来，你了解的领域太少，老宋讲的那些东西你应该是没听懂。
从你的发言就看的出来，你了解的领域太少，老宋讲的那些东西你应该是没听懂。
或许吧，可老宋在很早的节目里就比较完整的提出了类似今上对于一带一路的构想，并很客观的指出了中国对于经略中亚的短板，也提出了较完整的解决思路。尤其在三年前就准确预言了目前严重的反恐问题。
这样的人，在你口中就成了一个连自己说啥都不清楚的傻书生，你的口气也未免太大了一点吧
或许吧，可老宋在很早的节目里就比较完整的提出了类似今上对于一带一路的构想，并很客观的指出了中国对于经略中亚的短板，也提出了较完整的解决思路。尤其在三年前就准确预言了目前严重的反恐问题。
这样的人，在你口中就成了一个连自己说啥都不清楚的傻书生，你的口气也未免太大了一点吧
从你的发言就看的出来，你了解的领域太少，老宋讲的那些东西你应该是没听懂。
对了，人家老宋在希拉里时期就预测，美国的重返亚太就是骗人的，在你眼中，估计也就是随便一觉醒来的不知所谓的书生之言
还有俄罗斯在东乌放乌克兰的血也是
等等等等
对了，人家老宋在希拉里时期就预测，美国的重返亚太就是骗人的，在你眼中，估计也就是随便一觉醒来的不知所谓的书生之言
还有俄罗斯在东乌放乌克兰的血也是
等等等等
刘力群咋没人谈，他似乎对产业发展和规划以及各种大数据很熟的样子。
老宋是我见到的节目中难得的能看到问题本质个全貌的，的确是个不会扛枪的书生！
老宋是我见到的节目中难得的能看到问题本质个全貌的，的确是个不会扛枪的书生！
不光是某些具体问题的本质，还有体制的本质。
还有很高尚的人格，看看某些人靠啥当上省长国字头经理，再看看老宋，为啥就能静下心来做学问？不搞财不搞官？说老宋是当今君子，有何人，敢来辩
不光是某些具体问题的本质，还有体制的本质。
还有很高尚的人格，看看某些人靠啥当上省长国字头经理，再看看老宋，为啥就能静下心来做学问？不搞财不搞官？说老宋是当今君子，有何人，敢来辩
有些人就是说大话不怕闪了舌头，自从看过两宋的节目，我是基本不看其他人的节目了，除了房快嘴的碰见还看看
1911680027、 发表于 2015-4-4 07:14
老宋读书多我确实佩服，不过总觉得老宋没有真正把读过的书化成自己的，没有成体系，他说话啰嗦可能也跟这 ...
克峰确实更犀利
老宋读书多我确实佩服，不过总觉得老宋没有真正把读过的书化成自己的，没有成体系，他说话啰嗦可能也跟这 ...
克峰确实更犀利
还有喷宋宜昌的？呃……
我只知道楼上某人在缅甸军机误炸那会儿可是大放异彩啊——看多了那会儿的帖子你自然懂。
刘华也还可以吧，说日本太深刻
说老宋没体系？老宋老N年前发表在舰船杂志上的，有关大国兴衰的文。觉得《大国崛起 里面有他的影子！》
宋平浓眉大眼，会有尖嘴猴腮的儿子
宋宜昌确实是宋平的儿子。
宋宜昌确实是宋平的儿子。
1911680027、 发表于 2015-4-4 03:23
宋宜昌水平着实一般，书生的很。
宋老师学识渊博，学术味道浓，做节目时又很投入，但他思路极广极快，跳跃性强， 所以没有一定知识储备的听众容易晕头转向， 但对喜欢深究分析来龙去脉的听众很有启发性，能学到很多东西。李克峰则是非常善于总结，几个点一串就告诉你结果， 也很受大家喜爱。
用CD打个比喻， 宋老师是技术流大神， 论点论据长长的一大篇论证一个事情的可能， 而李克峰是爆料型大神，直接告诉你节点和结果。读者各有喜爱，但你不能说前者没啥水平，对吧？
宋宜昌水平着实一般，书生的很。
宋老师学识渊博，学术味道浓，做节目时又很投入，但他思路极广极快，跳跃性强， 所以没有一定知识储备的听众容易晕头转向， 但对喜欢深究分析来龙去脉的听众很有启发性，能学到很多东西。李克峰则是非常善于总结，几个点一串就告诉你结果， 也很受大家喜爱。
用CD打个比喻， 宋老师是技术流大神， 论点论据长长的一大篇论证一个事情的可能， 而李克峰是爆料型大神，直接告诉你节点和结果。读者各有喜爱，但你不能说前者没啥水平，对吧？
我也是等了一个月了，宋老师一个月了都没出来了。。我说个事，最后他出来的一期里，宋宜昌抢宋晓军的话来的，宋晓军大声说了句：我知道。。。 你们可以看视频，一直到现在就没有出来了。大家谈还是很受欢迎的。希望宋老师快归队。
看过老宋那期放乌克兰血的，去年年中吧，哆哆嗦嗦把问题的实质讲的透透的。后来再看其他人的，意思就差了一个层次。至于WW、火鸟那些浓眉大眼、字正腔圆的评论员，一边玩泥巴去吧，给老宋提鞋都不配，水平有代差！
有一次李克峰在节目里提“中国梦”，过了一年还是两年，国家真就提了。 这个挺吓人的。
但是，李克峰喜欢纯理性考虑问题。老宋可以从纯理性的考虑问题中跳脱出来，提出了许多非理性的原因。 觉得他层次更高些，因为理性选择，是大家都容易判读的。 但是，非理性的呢？
有些国家或者事件推动的原因是宗教原因和历史原因，或者其它非理性原因。 按李克峰的分析方法，就很难判断。 我们经常搞不清为啥有些国家吃饱了撑的挑事，比如日本为啥突然争钓鱼岛，明显和它自己的国家利益相违背，但这背后有日本自身位置和其独特历史形成的动因。
不个体分析很难解释，也不是理性范畴容纳的。
毕竟人本身做事就不可能纯理性。由人推动的国家，也就不可能纯理性。
李克峰与宋宜昌其实互补着说最好。
希望宋宜昌老师赶快出来吧。
但是，李克峰喜欢纯理性考虑问题。老宋可以从纯理性的考虑问题中跳脱出来，提出了许多非理性的原因。 觉得他层次更高些，因为理性选择，是大家都容易判读的。 但是，非理性的呢？
有些国家或者事件推动的原因是宗教原因和历史原因，或者其它非理性原因。 按李克峰的分析方法，就很难判断。 我们经常搞不清为啥有些国家吃饱了撑的挑事，比如日本为啥突然争钓鱼岛，明显和它自己的国家利益相违背，但这背后有日本自身位置和其独特历史形成的动因。
不个体分析很难解释，也不是理性范畴容纳的。
毕竟人本身做事就不可能纯理性。由人推动的国家，也就不可能纯理性。
李克峰与宋宜昌其实互补着说最好。
希望宋宜昌老师赶快出来吧。
1911680027、 发表于 2015-4-4 03:23
宋宜昌水平着实一般，书生的很。
您也不怕风大闪了舌头，咋没人请您去呢？
宋宜昌水平着实一般，书生的很。
您也不怕风大闪了舌头，咋没人请您去呢？
军事历史谈的最好的是马骏，记忆力极好，又是东北人，比张招忠能忽悠，谈武器最好的是李丽姐姐。
宋宜昌讲话尾音中气不足，他的话音前大后小，我总是要将音量开到最大才能听到，结果就是他讲话时，音量忽高忽低，别人讲话时太大声，宋宜昌抢话题时，喇叭破音
现在哪里可以看到大家谈，貌似都收费了吧，我只看到搜狐上有去年的节目。