超级军网J10bVS苏30MKI
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:36:09
苏30MKI未来将成为阿三的主力重型战斗机，其远航程和大载弹量使其极具侵略性和进攻性，性能远优于我国的苏30MKK和歼10A，那么我国现在正在测试飞行J-10b能否克制MKI呢？如果携带PL-10，PL12改和PL13的情况下？苏30MKI未来将成为阿三的主力重型战斗机，其远航程和大载弹量使其极具侵略性和进攻性，性能远优于我国的苏30MKK和歼10A，那么我国现在正在测试飞行J-10b能否克制MKI呢？如果携带PL-10，PL12改和PL13的情况下？
MKI没那么强...
拿轻型的10B去跟他比也没有可比性...
拿轻型的10B去跟他比也没有可比性...
建议LZ在发贴之前好好学学玄天九变
咱们要相信系统的力量！七爷干他！:D:D
"性能远优于我国的苏30MKK和歼10A"？
请提供比较数据。
请提供比较数据。
sbtcsem 发表于 2009-8-20 18:01 
莫非10B在战场上看到MKI，跟他打个招呼：我轻你重，怎么能放对？让我大哥11B来收拾你吧。MKI 就看你走人？
莫非10B在战场上看到MKI，跟他打个招呼：我轻你重，怎么能放对？让我大哥11B来收拾你吧。MKI 就看你走人？
有容耐大 发表于 2009-8-20 18:06
PU大自己都说了，写玄天九变时他还知识不够，过于乐观了
PU大自己都说了，写玄天九变时他还知识不够，过于乐观了
除了毛子原装的SK，MKI在跟其它PK，基本是垫底
观星者 发表于 2009-8-20 18:03
11B还不如10B
11B还不如10B
看到LZ的ID,想起了白云居士和幽谷白云...
根据我很多普通群的经验，貌似现在这个“重型机性能肯定比轻型机好的多，轻型机跟重型机没有可比性”的观点很流行。观点可能源于美国的高低搭配：F-15与F-16。以前的书上是这样说的，F-16只是担当F-15配角的廉价机。。。。。
另,他们一般不知道J-10的大概的数据,应该是还没怎么关心数据。比如说按其最大起飞重量,J-10可以说是中型机了。
童子们可据此说说，杀杀这股风气。。。。。
看到LZ的ID,想起了白云居士和幽谷白云...
根据我很多普通群的经验，貌似现在这个“重型机性能肯定比轻型机好的多，轻型机跟重型机没有可比性”的观点很流行。观点可能源于美国的高低搭配：F-15与F-16。以前的书上是这样说的，F-16只是担当F-15配角的廉价机。。。。。
另,他们一般不知道J-10的大概的数据,应该是还没怎么关心数据。比如说按其最大起飞重量,J-10可以说是中型机了。
童子们可据此说说，杀杀这股风气。。。。。
估计就现在啊三的作战系统..TG的8爷就和MKI有得打了..啊三就飞机好其他的补助东西没看到好的我还没发现啊三的干扰机
空战不见得是10A的对手
MKK形成战斗力早
但性能和MKI比还是有差距
11B因该不如MKI,而且数量少
但性能和MKI比还是有差距
11B因该不如MKI,而且数量少
MKI空战根本就不能对10A确立优势
就对地打击来说，mki并不比mkk好。
30MKI完善后应该具备三代半的实力 目前应该是准三代半吧 菜鸟的猜测:Q
花男胖虎 发表于 2009-8-20 18:47
现在是架飞机就敢叫三代半，哎，世风日下啊
三代半的标准是欧洲两风、罗刹35，美帝超级虫
30MKI那个地方和三代半沾边了？
现在是架飞机就敢叫三代半，哎，世风日下啊
三代半的标准是欧洲两风、罗刹35，美帝超级虫
30MKI那个地方和三代半沾边了？
当初毛人自己声称苏－27SKM的性能就高出MKI甚多. ;P
歼-10 比F16A/B差点 歼-10b比F16C/D还有明显的差距 但是已经非常不错 主要差距体现在 挂载能力 对地对海能力 导弹品种差距 动力垃圾 后勤维修频繁 雷达也比美国人的差 计算机美国独步全球 我们落后二代很正常的！F-16不亏为全球销量王 功能太全面了！带反雷达导弹 对地 对海 这些都是歼-10流口水的地方 标准11挂架 歼-10才9个 机型因素歼-10在怎么改也很难有F-16这样的多功能！！不过歼-10主要是内销的 外销我们根本没当回事！！
zb19941127 发表于 2009-8-20 19:16
你太有才了;P
你太有才了;P
太有创意了
zb19941127 发表于 2009-8-20 19:16
刚在飞扬被拍的还不够爽，又到CD来耍...
大家速速满足他吧。
刚在飞扬被拍的还不够爽，又到CD来耍...
大家速速满足他吧。
pzgr43 发表于 2009-8-20 18:40
这么说10B对MKI有较大优势？不过PL12导引头据说用的毛子淘汰的方案，据此估计10B应该优势不大
这么说10B对MKI有较大优势？不过PL12导引头据说用的毛子淘汰的方案，据此估计10B应该优势不大
pzgr43 发表于 2009-8-20 19:00
是完善后的30MKI 淡定淡定
是完善后的30MKI 淡定淡定
zb19941127 发表于 2009-8-20 19:16
恳请高人详细解释。
恳请高人详细解释。
峰值功率大不是什么好事，有可能反而被对手首先发现，而且30系的超声速机动性在目前看来是不如棍系的。
说实话不是很喜欢su30mki的三翼面设计。
现在新35不又改回老设计了么。
现在新35不又改回老设计了么。
我立于高山之巅 发表于 2009-8-20 19:07
这么说MKI相当于什么水平？空战能优于F16BLOCK52不？
这么说MKI相当于什么水平？空战能优于F16BLOCK52不？
zb19941127 发表于 2009-8-20 19:16
虽然我对10B不太乐观，但10B应该能到F16BLOCK52的水平吧？
虽然我对10B不太乐观，但10B应该能到F16BLOCK52的水平吧？
10B如果真的装上相控阵，武器挂载多样性会大大提高。或许能比52还要厉害点吧
如果比空戰性能的話,棍子估計強點,但對地攻擊以及多用途性能的話,棍子就差了!
zb19941127 发表于 2009-8-20 19:16
{:3_79:} 暑假咋还没结束，棍子比F16A/B差？光论中低空机动性都差不多，别说总体作战能力了。
应该说棍子A和F-16C/D差不多，但是挂点和挂载能力都比F-16C/D差点。棍子在我们这是空优为主的机机，导弹有PL12，雷达谁告诉你差很多的，动力确实不行，AL-31FN的推力不足，可靠性比AL31F还差，唉，谁叫TG的东西大部分都有心脏病，只能用外国货呢。
棍B明显比F-16C/D高一个档次。
{:3_79:} 暑假咋还没结束，棍子比F16A/B差？光论中低空机动性都差不多，别说总体作战能力了。
应该说棍子A和F-16C/D差不多，但是挂点和挂载能力都比F-16C/D差点。棍子在我们这是空优为主的机机，导弹有PL12，雷达谁告诉你差很多的，动力确实不行，AL-31FN的推力不足，可靠性比AL31F还差，唉，谁叫TG的东西大部分都有心脏病，只能用外国货呢。
棍B明显比F-16C/D高一个档次。
同等技术条件下，重型机优于轻型机；毛子航空技术水平全面优于土鳖；SU—30MKI代表毛子的较先进水平。
结论：单机对抗时，在MKI面前，J—10B大致相当于一款靶机。
结论：单机对抗时，在MKI面前，J—10B大致相当于一款靶机。
32# SHINEKON
别忘了30MKI是制空型的 不是30MKK是多用途的
30MKI的发动机是矢量发动机机动性绝对不赖。
别忘了30MKI是制空型的 不是30MKK是多用途的
30MKI的发动机是矢量发动机机动性绝对不赖。
岭上多白云 发表于 2009-8-20 19:33
这是肯定的。
这是肯定的。
花男胖虎 发表于 2009-8-20 19:34
{:3_82:} 苏-30MKI确实不咋地，阻力大浪费机体空间的双座机体，失败（不得不说毛子把苏-27的串列双座型号设计的挺失水准），提高结构重量又对机动性提高不多的三翼面设计，失败，操作复杂基本没有实用性还增加死重的TVC，失败（毛子这东西中期内基本没完善的可能了），跟毛子风使用落后于时代的PESA，失败。
就这玩意儿还要跟棍B比，自取其辱不是？
{:3_82:} 苏-30MKI确实不咋地，阻力大浪费机体空间的双座机体，失败（不得不说毛子把苏-27的串列双座型号设计的挺失水准），提高结构重量又对机动性提高不多的三翼面设计，失败，操作复杂基本没有实用性还增加死重的TVC，失败（毛子这东西中期内基本没完善的可能了），跟毛子风使用落后于时代的PESA，失败。
就这玩意儿还要跟棍B比，自取其辱不是？
岭上多白云 发表于 2009-8-20 19:36
你搞清楚什么是空战的战斗力了吗？
你搞清楚什么是空战的战斗力了吗？
{:3_82:}还有人以为苏-30MKI很厉害么？比苏-35BM还差远了。和棍B就别比了，要伤阿三自尊，哈哈。
这玩意儿说难听点就是骗阿三钱用的，谁叫阿三人傻钱多呢。
这玩意儿说难听点就是骗阿三钱用的，谁叫阿三人傻钱多呢。
俄亥俄 发表于 2009-8-20 19:50
先拍个照！
先拍个照！
岭上多白云 发表于 2009-8-20 18:17
战场上当然管不了这么多了，但你在这里比，无非就是比数据，他俩的数据对比不太能说明所有问题
战场上当然管不了这么多了，但你在这里比，无非就是比数据，他俩的数据对比不太能说明所有问题