96和早期3代坦克相比如何

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:11:53
96是我国二代坦克的终极型号，那么它和早期的三代型号对抗如何？比如装105炮的M1，挑战者，豹2A4之前的批次，甚至是没有装贫铀装甲的M1A1,或者是出现较晚，但是技术水平较低的 ，如公羊。和这些对抗会怎么样。96是我国二代坦克的终极型号，那么它和早期的三代型号对抗如何？比如装105炮的M1，挑战者，豹2A4之前的批次，甚至是没有装贫铀装甲的M1A1,或者是出现较晚，但是技术水平较低的 ，如公羊。和这些对抗会怎么样。
灭M1和豹2A1看起来是一点问题都没有
T-72算三代吧，灭它也应该没啥子问题
火控和动力相对差很多，跟T-72相仿的防护水平差距能说不小么？至于火力，那还算可以。
火控？豹2A1的火控可真没看出比96好，夜视仪还是红外大灯…………
纸飞机 发表于 2009-8-20 11:07 貌似是微光吧···
不过96的底盘 实在是不行啊···
打早期豹2是不是有点乐观了。
96底盘能到早期豹2的水准 我看99是不用换了～
干干公羊应该差不多
怎么没人提三锅的“T-琼”啊~~~~~
太不给三锅面子了~~~~
我爱525 发表于 2009-8-20 15:12
“公羊”比早期的豹2只有强的
估计只在火力上有优势，还不包括火控
火力优势也未必，既然天朝96可以用2期蛋或者2+，豹2A4之前的就不可以用DM63？？？


1期蛋2000米穿深460毫米，DM33在500左右，2000米距离对射的话双方都有能力击穿对方装甲，考虑到豹2火控的优势。。。。而且机动性更是差很多。。

1期蛋2000米穿深460毫米，DM33在500左右，2000米距离对射的话双方都有能力击穿对方装甲，考虑到豹2火控的优势。。。。而且机动性更是差很多。。
sunlibo1986 发表于 2009-8-20 13:47
豹2早期就是红外大灯，96倒是用的微光
豹2早期就那么几百辆，后来全改成A4了，要改也不能拿这批比吧:L
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D2&page=4

:sleepy:
豹IIA4之前那也是薄皮大馅。;P
96遇到豹2A1也基本只有利用数量优势了（如果可能）。
abc1261819 发表于 2009-8-20 19:38
BKC也不能这样乱白哪。
问题是现在豹子A1没多少吧！都是A4吧！
某霸的头像跟我的一样:P
豹2A1如果如此牛B，那还是把豹2A4以上的全部都回炉了算了
火花四射 发表于 2009-8-20 20:16

{:3_94:}  花花姐姐满赛！
96的话。。。估计和豹2A1差不多？夜战也许96强点？
准确的说，96应该和毛子的90差不多。。

如果毛子的90也算三代的话。。

那就是最垃圾的三代。。

如果TG的96是二代的话，那就是二代终极。。

96灭90，还是可以的。。
秒杀一切早期三代
96 的底盘可以原地转弯吧?
29# 0083gundam
貌似不可以吧
van318 发表于 2009-8-20 18:27 96没有用过一期弹，土共也没有用过。
DM33的水平没有2000米500这个档次，稍微弱点。
revolutionzz 发表于 2009-8-20 15:23
三锅那个是“白象”，保护对象，打不得...
7071020 发表于 2009-8-21 09:42
那看样子鬼子的90火力很菜的说
33# van318 \
难道你认为鬼子的火力很强大的说
我觉得是谁先发现对方和谁先开火并命中的问题。
还是拼火控，2A46 125 VS M68 105固然是口径小的不占优，但是发现并有效命中是最主要的。
豹2早期就那么几百辆，后来全改成A4了，要改也不能拿这批比吧
--------------------------
第一次海湾战争的时候，联军坦克还用红外大灯。
34# AGS
只是没想到弱到这样
T90就是化妆整容过的T72
秋天的猪 发表于 2009-8-21 19:02
比起72来，T90还是强不少的吧。
是强不少，T90和96比没什么优势。但如果96把电子、火控、夜视、火炮等都换成99最新型号的水平，在把发动机和变速箱也换了，估计比99便宜不了多少。重量也得到45吨了。
96和早期3代坦克相比如何 单旋翼电直和共轴双旋翼电直相比如何？ 轰6和同时期的3v相比如何 轰6和同时期的3V相比如何 PZ61坦克和69相比怎么样 Gripen NG和10B相比如何？ 雅克130和L15相比如何？ 03步枪和FNC相比性能如何？ 【求教】二代和三代坦克对核沾染的防护如何？ 第三代和未来第四代坦克在现代核战争的环境里生存如何？ TG的最早期锻压56冲和毛子的第3型AK47相比如何？ 坦克是如何分代的？