超级军网轰6和同时期的3V相比如何
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:31:17
我说的是60年代我军开始装备轰6的时候，不用说什么现在轰6可以射巡航弹，3V都退役了之类的。好像3V的最大起飞重量都在100吨左右，比轰6大一些。但是当时世界上，好像也只有英国的3V和苏联的图16以及我国的轰6，作为亚音速中型轰炸机从5,60年代一直服役到80年代。（MD的B47退役的早）我说的是60年代我军开始装备轰6的时候，不用说什么现在轰6可以射巡航弹，3V都退役了之类的。好像3V的最大起飞重量都在100吨左右，比轰6大一些。但是当时世界上，好像也只有英国的3V和苏联的图16以及我国的轰6，作为亚音速中型轰炸机从5,60年代一直服役到80年代。（MD的B47退役的早）
勇士比图-16轻一点，空重34吨，最大起飞重量只有62.6吨，发动机总推力10000磅x4也比图-16小一点，最大速度更是只有666公里/小时（这几个数据跟运-8有一拼），航程倒是有7000多，看来劳斯莱斯发动机比米库林AM-3省油点。（查得RR Avon R.A.28 MK207的SFC=0.88跟AM-3也是半斤八两）
胜利者空重41吨，最大起飞98吨，火神空重48，MTOW113都比图-16大……
勇士比图-16轻一点，空重34吨，最大起飞重量只有62.6吨，发动机总推力10000磅x4也比图-16小一点，最大速度更是只有666公里/小时（这几个数据跟运-8有一拼），航程倒是有7000多，看来劳斯莱斯发动机比米库林AM-3省油点。（查得RR Avon R.A.28 MK207的SFC=0.88跟AM-3也是半斤八两）
Vickers Valiant.JPG (66.36 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
胜利者空重41吨，最大起飞98吨，火神空重48，MTOW113都比图-16大……
ta15201 发表于 2015-9-21 14:14
勇士比图-16轻一点，空重34吨，最大起飞重量只有62.6吨，发动机总推力10000磅x4也比图-16小一点，最大速度 ...
这些飞机虽然比轰6大，航程有优势，但是最大载弹量都不超过9吨，并不比轰6更大
勇士比图-16轻一点，空重34吨，最大起飞重量只有62.6吨，发动机总推力10000磅x4也比图-16小一点，最大速度 ...
这些飞机虽然比轰6大，航程有优势，但是最大载弹量都不超过9吨，并不比轰6更大
嗯。貌似胜利者最初的MTOW也就80多吨，不比图-16大多少，不过后来慢慢加上去了——这样虽然载弹不多多少，但是改加油机占便宜啊，载油比轰油六多多了。
3V的载弹量都不大，没有超过10吨的，甚至有的设计需求只是4.5吨
楼主你这个话题引不起大家的讨论兴趣啊。我们不如来讨论一下如何以最小的代价把现有的轰六平台的最后一点潜力压榨出来吧！
3V的载弹量都不大，没有超过10吨的，甚至有的设计需求只是4.5吨
正常载蛋和最大载蛋的区别
轰六正常载蛋3吨
正常载蛋和最大载蛋的区别
轰六正常载蛋3吨
轰6实在老了吧
中国在2009年和2013年一共向俄罗斯采购了239台D30KP2发动机。假设这大约240台发动机里先要扣除40台左右留做备用，然后再拿40台用于运20原型机以及首批生产型一共10架份，这样应该剩下160台用于轰六K，也就是80架，大约4个团的样子。这些轰6K并没有用于组建新的轰炸机师，而是把原有的老轰六替换下来了，所以我猜最终会有80架左右的老轰六退下来。
中国在2009年和2013年一共向俄罗斯采购了239台D30KP2发动机。假设这大约240台发动机里先要扣除40台左右留做备用，然后再拿40台用于运20原型机以及首批生产型一共10架份，这样应该剩下160台用于轰六K，也就是80架，大约4个团的样子。这些轰6K并没有用于组建新的轰炸机师，而是把原有的老轰六替换下来了，所以我猜最终会有80架左右的老轰六退下来。
bjskyhorse 发表于 2015-9-22 13:17
3V的载弹量都不大，没有超过10吨的，甚至有的设计需求只是4.5吨
胜利者最大载荷好像比轰6大的
http://lt.cjdby.net/thread-1850836-1-1.html
bjskyhorse 发表于 2015-9-22 13:17
3V的载弹量都不大，没有超过10吨的，甚至有的设计需求只是4.5吨
胜利者最大载荷好像比轰6大的
http://lt.cjdby.net/thread-1850836-1-1.html
来自:关于超级大本营
简单修改气动、增升套件…复合材料
差不多，火神最好，胜利者最实用，3V的颜值都属于奇葩类型。图-16不错，漂亮！
楼主你这个话题引不起大家的讨论兴趣啊。我们不如来讨论一下如何以最小的代价把现有的轰六平台的最后一点潜 ...
轰六平台没啥潜力了，可以做的就是把翼型改进一下，可能能增加几百公里作战半径
轰六平台没啥潜力了，可以做的就是把翼型改进一下，可能能增加几百公里作战半径
轰6潜力还很大。比如换更加省油更轻的发动机航程又可以提高一截。还有可以加固机翼，挂架挂载能力又可以提高，一个挂架挂两枚导弹，战斗力又可以提升。
飞机越大潜力就越大。
飞机越大潜力就越大。
来自:关于超级大本营
ta15201 发表于 2015-9-23 14:39
楼主你这个话题引不起大家的讨论兴趣啊。我们不如来讨论一下如何以最小的代价把现有的轰六平台的最后一点潜 ...
空射弹道导弹、高超音速巡航导弹
楼主你这个话题引不起大家的讨论兴趣啊。我们不如来讨论一下如何以最小的代价把现有的轰六平台的最后一点潜 ...
空射弹道导弹、高超音速巡航导弹
ta15201 发表于 2015-9-23 17:14
中国在2009年和2013年一共向俄罗斯采购了239台D30KP2发动机。假设这大约240台发动机里先要扣除40台左右留做 ...
还有WS18呢
中国在2009年和2013年一共向俄罗斯采购了239台D30KP2发动机。假设这大约240台发动机里先要扣除40台左右留做 ...
还有WS18呢
火神应该是最好的亚音速中程战略轰炸机了
天耀中华X 发表于 2015-9-27 20:16
还有WS18呢
其实我只想讨论这些替换下来的老轰六能派些什么用场。装新生产WS18发动机的新轰六就不讨论了。
还有WS18呢
其实我只想讨论这些替换下来的老轰六能派些什么用场。装新生产WS18发动机的新轰六就不讨论了。
bjskyhorse 发表于 2015-10-14 16:51
火神应该是最好的亚音速中程战略轰炸机了
在3V里面火神肯定是最好，要不然皇家空军也不会早早把那两V都退了只留下它啊。不过火神不算中程吧，它就是正经的远程战略轰炸机，妥妥的。
火神应该是最好的亚音速中程战略轰炸机了
在3V里面火神肯定是最好，要不然皇家空军也不会早早把那两V都退了只留下它啊。不过火神不算中程吧，它就是正经的远程战略轰炸机，妥妥的。
楼主的标题应该说图16， 轰六和3V可算不上同时期。
比如3V里面的勇士在1965年就退役了， 轰六在1968年才试制成功，1969年批产
比如3V里面的勇士在1965年就退役了， 轰六在1968年才试制成功，1969年批产
还有WS18呢
ws18现在开始生产没？
ws18现在开始生产没？
ta15201 发表于 2015-10-15 08:33
在3V里面火神肯定是最好，要不然皇家空军也不会早早把那两V都退了只留下它啊。不过火神不算中程吧，它就 ...
和其他相比也是最好的吧，米亚4，图95，B52是远程战略轰炸机，其它国家的类似产品只有B47吧
在3V里面火神肯定是最好，要不然皇家空军也不会早早把那两V都退了只留下它啊。不过火神不算中程吧，它就 ...
和其他相比也是最好的吧，米亚4，图95，B52是远程战略轰炸机，其它国家的类似产品只有B47吧
水一样的风儿 发表于 2015-10-15 09:03
ws18现在开始生产没？
这种问题问了也是白问。知道的人不会说，说的人都是不知道的。
ws18现在开始生产没？
这种问题问了也是白问。知道的人不会说，说的人都是不知道的。
bjskyhorse 发表于 2015-10-15 09:23
和其他相比也是最好的吧，米亚4，图95，B52是远程战略轰炸机，其它国家的类似产品只有B47吧
问题是，火神就该跟米亚4，图95和B52比呀，你拿它跟图-16和轰六比，不是等于拿A330跟767比么。
和其他相比也是最好的吧，米亚4，图95，B52是远程战略轰炸机，其它国家的类似产品只有B47吧
问题是，火神就该跟米亚4，图95和B52比呀，你拿它跟图-16和轰六比，不是等于拿A330跟767比么。
其实我觉得对于轰六来说，3V轰炸机里面最有借鉴作用的应该是胜利者，因为胜利者的大小跟轰六差不多，而且从轰炸机部队退役以后改成加油机又服役了好多年，那真是把老本都用出来了，我们退役的轰六也可以照此办理啊！
白云居士 发表于 2015-10-15 08:59
楼主的标题应该说图16， 轰六和3V可算不上同时期。
比如3V里面的勇士在1965年就退役了， 轰六在1968年才试 ...
现在有轰六k级别的轰炸机的就中美俄
法国的幻影4 航程 载弹量远不如H6K
楼主的标题应该说图16， 轰六和3V可算不上同时期。
比如3V里面的勇士在1965年就退役了， 轰六在1968年才试 ...
现在有轰六k级别的轰炸机的就中美俄
法国的幻影4 航程 载弹量远不如H6K
ziwei249 发表于 2015-10-15 10:28
现在有轰六k级别的轰炸机的就中美俄
法国的幻影4 航程 载弹量远不如H6K
幻影4 和H6比 没啥意义
完全不一样的东西
美国已经没有H6级别的轰炸机
现在有轰六k级别的轰炸机的就中美俄
法国的幻影4 航程 载弹量远不如H6K
幻影4 和H6比 没啥意义
完全不一样的东西
美国已经没有H6级别的轰炸机
ta15201 发表于 2015-10-15 09:47
其实我觉得对于轰六来说，3V轰炸机里面最有借鉴作用的应该是胜利者，因为胜利者的大小跟轰六差不多，而且从 ...
胜利者比H6 强
其实我觉得对于轰六来说，3V轰炸机里面最有借鉴作用的应该是胜利者，因为胜利者的大小跟轰六差不多，而且从 ...
胜利者比H6 强
PolarBaby 发表于 2015-9-27 15:38
胜利者最大载荷好像比轰6大的
不是大 而是明显大于h6
胜利者最大载荷好像比轰6大的
不是大 而是明显大于h6
bjskyhorse 发表于 2015-9-21 15:19
这些飞机虽然比轰6大，航程有优势，但是最大载弹量都不超过9吨，并不比轰6更大
唉 有你这样比的么？
9吨是h6的超载载弹量 去和人家的正常载弹量相比？
胜利者的超载载弹量超过18吨 呵呵
这些飞机虽然比轰6大，航程有优势，但是最大载弹量都不超过9吨，并不比轰6更大
唉 有你这样比的么？
9吨是h6的超载载弹量 去和人家的正常载弹量相比？
胜利者的超载载弹量超过18吨 呵呵
2015-10-15 13:01 上传
空重40，MTOW81，相比之下，轰六空重37，MTOW76，图-16后期型空重40，MTOW79。退役的轰六如果把能拆的都拆掉，减个两、三吨应该能有的，即使做不到MTOW79，也能有40+有效载荷，做加油机应该能凑合着用了。
空重40，MTOW81，相比之下，轰六空重37，MTOW76，图-16后期型空重40，MTOW79。退役的轰六如果把能拆的都拆掉，减个两、三吨应该能有的，即使做不到MTOW79，也能有40+有效载荷，做加油机应该能凑合着用了。
ta15201 发表于 2015-10-15 08:28
其实我只想讨论这些替换下来的老轰六能派些什么用场。装新生产WS18发动机的新轰六就不讨论了。
都退役了能进博物馆就不错了
其实我只想讨论这些替换下来的老轰六能派些什么用场。装新生产WS18发动机的新轰六就不讨论了。
都退役了能进博物馆就不错了
ziwei249 发表于 2015-10-15 10:28
现在有轰六k级别的轰炸机的就中美俄
法国的幻影4 航程 载弹量远不如H6K
美国没有轰六级别的轰炸机， 美国的轰炸机是远远超过轰六级别的， 所以不要随便拉关系装门面
现在有轰六k级别的轰炸机的就中美俄
法国的幻影4 航程 载弹量远不如H6K
美国没有轰六级别的轰炸机， 美国的轰炸机是远远超过轰六级别的， 所以不要随便拉关系装门面
白云居士 发表于 2015-10-15 13:22
美国没有轰六级别的轰炸机， 美国的轰炸机是远远超过轰六级别的， 所以不要随便拉关系装门面
图95 b52血洗 h6k
不过 h6k 血洗 退役的3v 幻影4
美国没有轰六级别的轰炸机， 美国的轰炸机是远远超过轰六级别的， 所以不要随便拉关系装门面
图95 b52血洗 h6k
不过 h6k 血洗 退役的3v 幻影4
白云居士 发表于 2015-10-15 13:22
美国没有轰六级别的轰炸机， 美国的轰炸机是远远超过轰六级别的， 所以不要随便拉关系装门面
http://lt.cjdby.net/thread-2087465-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-2087460-1-1.html
进去看看
歼8F 2倍音速稳盘3.4G,F35坠机都做不到，同时干烂F15A
美国没有轰六级别的轰炸机， 美国的轰炸机是远远超过轰六级别的， 所以不要随便拉关系装门面
http://lt.cjdby.net/thread-2087465-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-2087460-1-1.html
进去看看
歼8F 2倍音速稳盘3.4G,F35坠机都做不到，同时干烂F15A
ziwei249 发表于 2015-10-15 13:24
图95 b52血洗 h6k
不过 h6k 血洗 退役的3v 幻影4
扯什么呢， 现在比较的是航程载荷能力，你就先拿H6K去和火神比一下，看是不是血洗
图95 b52血洗 h6k
不过 h6k 血洗 退役的3v 幻影4
扯什么呢， 现在比较的是航程载荷能力，你就先拿H6K去和火神比一下，看是不是血洗
白云居士 发表于 2015-10-15 13:34
扯什么呢， 现在比较的是航程载荷能力，你就先拿H6K去和火神比一下，看是不是血洗
没有轰6k的具体数据啊
按估计的血洗
最大起飞按100吨计算的
D30比wp8强很多
http://baike.baidu.com/link?url= ... bfIRKusQnY2Li9YamEK
“火神”B.2基本数据，下同
翼展 33.83米
机长 30.45米
机高 8.28米
翼面积 368.3米2
重量及载荷
正常起飞重量 81600千克
最大起飞重量 90800千克
载弹量 9500千克
实用数据
最大速度
(海平面) 850公里/小时
(高度12000米) 1038公里/小时
最大巡航速度(高度16800米) 1009公里/小时
实用升限 19800米
作战半径 2750～3700公里，经过一次空中加油可达4630公里
转场航程 7650公里
装4台“奥林帕斯”301型涡喷发动机，单台推力 88.97千牛(9072公斤)
带1枚“蓝剑”空-地导弹，或核弹，或21颗450千克炸弹
怎么有数据冲突啊
白云居士 发表于 2015-10-15 13:34
扯什么呢， 现在比较的是航程载荷能力，你就先拿H6K去和火神比一下，看是不是血洗
没有轰6k的具体数据啊
按估计的血洗
最大起飞按100吨计算的
D30比wp8强很多
http://baike.baidu.com/link?url= ... bfIRKusQnY2Li9YamEK
“火神”B.2基本数据，下同
翼展 33.83米
机长 30.45米
机高 8.28米
翼面积 368.3米2
重量及载荷
正常起飞重量 81600千克
最大起飞重量 90800千克
载弹量 9500千克
实用数据
最大速度
(海平面) 850公里/小时
(高度12000米) 1038公里/小时
最大巡航速度(高度16800米) 1009公里/小时
实用升限 19800米
作战半径 2750～3700公里，经过一次空中加油可达4630公里
转场航程 7650公里
装4台“奥林帕斯”301型涡喷发动机，单台推力 88.97千牛(9072公斤)
带1枚“蓝剑”空-地导弹，或核弹，或21颗450千克炸弹
怎么有数据冲突啊
白云居士 发表于 2015-10-15 13:34
扯什么呢， 现在比较的是航程载荷能力，你就先拿H6K去和火神比一下，看是不是血洗
火神有长剑10类的远程巡航导弹吗
https://en.wikipedia.org/wiki/Avro_Vulcan
为毛火神维基百科 才93吨
白云居士 发表于 2015-10-15 13:34
扯什么呢， 现在比较的是航程载荷能力，你就先拿H6K去和火神比一下，看是不是血洗
火神有长剑10类的远程巡航导弹吗
https://en.wikipedia.org/wiki/Avro_Vulcan
为毛火神维基百科 才93吨