CNN反华的最新一个受害者:马英九

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:36:15
转一篇台湾中时电子报的文章
看完后大家就会更加确定,美国正利用CNN打击中国。而马英九却因为他快速改善两岸关系而成为了CNN打转的对象。

2009-08-19 新闻速报 【中评社/俞雨霖】
    虽然有点诡异,但报导台湾88水灾的领导媒体竟然是美国CNN,让人有点费解。CNN记者不仅在灾区冲锋陷阵进行现场报导,而且还重炮指责马政府救灾缓慢错失黄金72小时,随后更步步进逼,在其网站上推出马英九是否应该下台的网路民调。

      虽然所谓黄金72小时的说法,只是记者引喻失意专业不足,而网路民调更是某种民粹的操作,并没有实质意义或代表性,但CNN就是如此煞有介事的制作,显然有失做为一家权威性国际媒体的身份。原因何在?

      CNN此次如此积极的报导台湾88水灾灾情,在过去极为罕见,老实说,CNN长期以来对台湾的新闻并没有太大兴趣,报导篇幅也极为有限,勉强来说,上一次比较有份量的报导,应该是1999年7月9日李登辉提出两国论引发的两岸军事紧张,记得当时CNN还派记者前往金门采访,但整个报导过程,基本上谨守新闻专业,解读当时的两岸现况与紧张形势。稍后一次则是倒扁运动,CNN也有若干报导,但基本上也能事实求是,谨守媒体专业报导本份。

      对比一下,CNN此次的报导内容、报导倾向,呈现出来的完全不像是一家国际媒体对某地区的灾难进行专业新闻报导,而是将自己视为是地区性媒体,有点像角色扮演,将自己扮演成为地方媒体监督执政者的角色,而且更进一步,刻意引导本地舆论的报导方向,这种做法其实已不是新闻报导,而是介入了。

      这种对CNN角色的观察,在马英九昨天召开国际记者会后,CNN的介入态度再次得到证实。CNN在第一时间就插播报导,而CNN主播似乎一脸不削的样子,该主播甚至用“THIS MAN”,也就是“这个人”来称呼当时正在召开记者会的马英九。对多数台湾人来说,马英九好歹是台湾最高领导人,怎么会轮到CNN记者如此张狂。

      CNN的处理方式超过了,而且是太超过。CNN为什么这么做,外界可以有很多解释。一是可能CNN看不惯马政府的救灾方式,所以义愤填膺。不过,CNN可从未对陈水扁义愤填膺过;一是,CNN记者可能是个人因素,受台湾政客影响,对马政府特别不满,趁机狠狠修理,不自觉的卷入台湾的政治斗争。

      当然,还有一个更阴谋论的观察,CNN在此时刻不过是美国对中国政策的工具之一。CNN报导痛批马英九,反映出来的是美国有部分人对马英九快速改善两岸关系的政策不满,因此适时加以修理,企图藉此狠狠打击马英九的威信与权力基础,遏止他们认为的马英九推动进一步的“倾中”政策。转一篇台湾中时电子报的文章
看完后大家就会更加确定,美国正利用CNN打击中国。而马英九却因为他快速改善两岸关系而成为了CNN打转的对象。

2009-08-19 新闻速报 【中评社/俞雨霖】
    虽然有点诡异,但报导台湾88水灾的领导媒体竟然是美国CNN,让人有点费解。CNN记者不仅在灾区冲锋陷阵进行现场报导,而且还重炮指责马政府救灾缓慢错失黄金72小时,随后更步步进逼,在其网站上推出马英九是否应该下台的网路民调。

      虽然所谓黄金72小时的说法,只是记者引喻失意专业不足,而网路民调更是某种民粹的操作,并没有实质意义或代表性,但CNN就是如此煞有介事的制作,显然有失做为一家权威性国际媒体的身份。原因何在?

      CNN此次如此积极的报导台湾88水灾灾情,在过去极为罕见,老实说,CNN长期以来对台湾的新闻并没有太大兴趣,报导篇幅也极为有限,勉强来说,上一次比较有份量的报导,应该是1999年7月9日李登辉提出两国论引发的两岸军事紧张,记得当时CNN还派记者前往金门采访,但整个报导过程,基本上谨守新闻专业,解读当时的两岸现况与紧张形势。稍后一次则是倒扁运动,CNN也有若干报导,但基本上也能事实求是,谨守媒体专业报导本份。

      对比一下,CNN此次的报导内容、报导倾向,呈现出来的完全不像是一家国际媒体对某地区的灾难进行专业新闻报导,而是将自己视为是地区性媒体,有点像角色扮演,将自己扮演成为地方媒体监督执政者的角色,而且更进一步,刻意引导本地舆论的报导方向,这种做法其实已不是新闻报导,而是介入了。

      这种对CNN角色的观察,在马英九昨天召开国际记者会后,CNN的介入态度再次得到证实。CNN在第一时间就插播报导,而CNN主播似乎一脸不削的样子,该主播甚至用“THIS MAN”,也就是“这个人”来称呼当时正在召开记者会的马英九。对多数台湾人来说,马英九好歹是台湾最高领导人,怎么会轮到CNN记者如此张狂。

      CNN的处理方式超过了,而且是太超过。CNN为什么这么做,外界可以有很多解释。一是可能CNN看不惯马政府的救灾方式,所以义愤填膺。不过,CNN可从未对陈水扁义愤填膺过;一是,CNN记者可能是个人因素,受台湾政客影响,对马政府特别不满,趁机狠狠修理,不自觉的卷入台湾的政治斗争。

      当然,还有一个更阴谋论的观察,CNN在此时刻不过是美国对中国政策的工具之一。CNN报导痛批马英九,反映出来的是美国有部分人对马英九快速改善两岸关系的政策不满,因此适时加以修理,企图藉此狠狠打击马英九的威信与权力基础,遏止他们认为的马英九推动进一步的“倾中”政策。
事实就是如此,CNN与中国人为敌。
有道理,洋人一致对外的腔调是很整齐的。
TVBS刚才的全民抬杠也说得是这个话题
蓝营很恼火
放心,TW那么多人正等着MD当他们干爹呢,干爹骂干儿子还要理由吗???切!!!
CNN是准备不在华语世界混日子了~~~

到香港澳门再去生个事,就圆满了....
这也许对tg来说是好事,
国家资本其实最应该做的事情,就是收购和入股境外主流媒体
不红不白 发表于 2009-8-20 00:15

我也这么认为
秦帝国 发表于 2009-8-20 00:41
马丸政府的存在价值,在于能让大陆与美日晚一些摊牌,是好是坏现在很难说.
10# xilan


:handshake
51cd22 发表于 2009-8-20 00:32
您真天真阿,连普通企业的商业收购美国政府都百般阻挠,您觉得想入股美国媒体巨头CNN可能么?
就好比CCTV有外国资本么?
忠国恭民 发表于 2009-8-20 12:46
收购了又怎么样?你认为被赤化的CNN有人看吗?
主要是小马军购还不够,多买点武器,cnn就不会找他麻烦了
许多人把联邦救援行动缓慢和缺乏效率,归咎于人谋不臧和体制失调。人的失误,布什要负最大责任,人民有难,却看不到领导班子出面救灾,布什自己跑到加州和科罗拉多州演讲,飞回白宫时在灾区上空眺望一下;副总统钱尼在风景宜人的怀俄明州钓鱼打猎;爱漂亮的国务卿莱斯在纽约度假看百老汇秀、逛第五大道高级鞋店Ferragamo,狂买名牌鞋。直至媒体和网络发火,布什等朝中大官才从睡梦中惊醒过来,但还不是一下子跳起来。
被纽约《新闻日报》(Newsday)老牌专栏作家吉米.布列斯林(Jimmy Breslin)痛批为美国历史上最无能的总统的布什,第一次到灾区巡视时还在纽奥尔良讲笑话,说他以前在纽城玩得很好,令他怀念不已,他所谓「玩得很好」,乃是指他当年在纽城日夜痛饮狂欢。布什不管在任何场合发表任何形式的谈话,总会在说话时作出一次或多次极不得体的轻蔑笑容,望之不似人君。但他运气真好,如果是在去年此时发生大水灾,他不可能会连任;今年没有选举,国会期中选举明年十一月才举行,到时候健忘的选民已忘了共和党政府救灾迟缓的罪过。
媒体在此次灾难中表现得可圈可点,如果不是媒体全天候报导灾情,昏庸的布什团队可能还不知道灾情有多严重。无能到极点的联邦紧急救援事务署署长布朗,在ABC〈夜线〉节目主持人泰德.卡波尔的逼问下承认在周四(九月一日)始获悉有二万灾民聚集纽奥尔良会议中心内,这位出身「国际阿拉伯马协会」的下驷之才,是由布什的竞选经理推荐出任署长,《纽约时报》专栏作家陶曼玲痛骂他是个「白痴」。路易斯安那州民主党籍参议员马丽.蓝祖娄接受CNN记者安德生.库柏访问时,一再避重就轻,废话连篇,不断称赞布什和联邦官员「戮力救灾」,被库柏冷嘲热讽了一阵。
从蓝祖娄的嘴脸令人想到路易斯安那州的腐败文化,该州目前有十四名法官被定罪,前民主党州长爱德华兹因收贿现正服十年徒刑。前国会议员比利.陶金说过一句名言:「路易斯安那有一半被水淹(under water),另一半则被起诉(under indictment)。」
卡崔娜飓风重创了布什的政治生涯,使世人知道共和党伪善、无能的一面;不幸的是,数十万灾民做了他们的牺牲品。 .......................................................................................

http://bbs.oeeee.com/bin/content.asp?aid=78,,5000516,1
CNN之流又不是第一次干这种围攻ZF的事了,不管是那国ZF.
斑点猫 发表于 2009-8-20 13:18

事实跟造谣你分不清楚吗?

事实跟造谣你分不清楚吗?
遥远的星空 发表于 2009-8-20 13:29

他说小布什救灾不力你觉的是照谣?那你来个辟谣吧.
事实跟造谣你分不清楚吗?
遥远的星空 发表于 2009-8-20 13:29

他说小布什救灾不力你觉的是照谣?那你来个辟谣吧.

他说小布什救灾不力你觉的是照谣?那你来个辟谣吧.
斑点猫 发表于 2009-8-20 13:33


他说小布什救灾不力是事实没错,但是他说马英九的事情很多就是造谣。网络上早有人辟谣了,自己去看去。
新闻欺骗的方式就是三句真话一句假话,这个还是CNN创始人自己说的。
比如说,你在公交车上被人偷了100块钱,他就跑来报道,说你被偷了100块,然后说你本来就很呆,为人比较木纳,所以别人偷你你发现不了。然后又说你小学时候是白痴,中学才治好,现在还有后遗症。
他说小布什救灾不力你觉的是照谣?那你来个辟谣吧.
斑点猫 发表于 2009-8-20 13:33


他说小布什救灾不力是事实没错,但是他说马英九的事情很多就是造谣。网络上早有人辟谣了,自己去看去。
新闻欺骗的方式就是三句真话一句假话,这个还是CNN创始人自己说的。
比如说,你在公交车上被人偷了100块钱,他就跑来报道,说你被偷了100块,然后说你本来就很呆,为人比较木纳,所以别人偷你你发现不了。然后又说你小学时候是白痴,中学才治好,现在还有后遗症。

许多人把联邦救援行动缓慢和缺乏效率,归咎于人谋不臧和体制失调。人的失误,布什要负最大责任,人民有难,却看不到领导班子出面救灾,布什自己跑到加州和科罗拉多州演讲,飞回白宫时在灾区上空眺望一下;副总统钱尼 ...
斑点猫 发表于 2009-8-20 13:18

问题是CNN以前很少报道台湾新闻的 陈水扁贪污又没见CNN出来大肆报道  现在水灾了表现这么积极 不得不让人怀疑

那个大水冲垮酒店还上了CNN的头条。。
许多人把联邦救援行动缓慢和缺乏效率,归咎于人谋不臧和体制失调。人的失误,布什要负最大责任,人民有难,却看不到领导班子出面救灾,布什自己跑到加州和科罗拉多州演讲,飞回白宫时在灾区上空眺望一下;副总统钱尼 ...
斑点猫 发表于 2009-8-20 13:18

问题是CNN以前很少报道台湾新闻的 陈水扁贪污又没见CNN出来大肆报道  现在水灾了表现这么积极 不得不让人怀疑

那个大水冲垮酒店还上了CNN的头条。。
遥远的星空 发表于 2009-8-20 13:39
造谣不造谣,自有分晓,他难道每句话都是真理吗,没人这样要求他,人们只关心最新的新闻,即便与以前的新闻有冲突,你觉的他哪里说的不对,大可用事实来辟谣,只有这样人们才也可以从不断的新闻中得到事实的真相,这才是自由媒体的价值.要说不出错的新闻,史上还没出现过.一片大好的新闻倒是在某国天天出现,这样的新闻有价值吗,毫无价值.至于他说这次小马救灾迟缓,我个人还是认可的,但是手下的兵表现的还不错.一码归一码.
超大嫦娥 发表于 2009-8-20 13:43
CNN之流对救灾从来都是满关心的,这点应该没异议吧.要说背后有人想把这届证府搞下台,我想这有点过虑了.搞点收视率,出点镜头倒是真的.难道他早先也想把小布什搞下台?就算是这样那又是谁在背后指使得?东亚某国?
与台湾的地缘价值相比,所谓军购只是蝇头小利。
CNN代表美國政府意在警告馬,不願見到兩岸走的太近或是太向大陸傾斜.
日本媒體前陣子也是窮追猛打.美其名為民主國家不能干涉他國內政,
卻往往利用媒體當打手,聨合當地反對派意興風作浪.
CNN一如美國政府一樣,挾其龐大勢力左右世界
CNN不是好鳥.
标准的  作业就这样的:
1.1.灾害发生
1.2.损失惨重
1.3.救灾不力
1.4.民生痛苦

2.1.灾害发生
2.2.损失惨重
2.3.救灾不力
2.4.民生痛苦


。。。。
其实很无趣的。

造谣不造谣,自有分晓,他难道每句话都是真理吗,没人这样要求他,人们只关心最新的新闻,即便与以前的新闻有冲突,你觉的他哪里说的不对,大可用事实来辟谣,只有这样人们才也可以从不断的新闻中得到事实的真相, ...
斑点猫 发表于 2009-8-20 13:50


你去看下小马派兵的命令几时几分下的吧,你会为你自己的谣言脸红的!什么叫反映迟缓?你这个被CNN洗脑的家伙。
而且CNN光造这些谣言吗?这斯还在全世界大肆散播小马支持率下降,而且还在国际上大肆搞什么支持率民意调查,台湾的民意需要全世界上网调查吗?
美国人,欧洲人,非洲人有资格投票小马该不该下台吗?
造谣不造谣,自有分晓,他难道每句话都是真理吗,没人这样要求他,人们只关心最新的新闻,即便与以前的新闻有冲突,你觉的他哪里说的不对,大可用事实来辟谣,只有这样人们才也可以从不断的新闻中得到事实的真相, ...
斑点猫 发表于 2009-8-20 13:50


你去看下小马派兵的命令几时几分下的吧,你会为你自己的谣言脸红的!什么叫反映迟缓?你这个被CNN洗脑的家伙。
而且CNN光造这些谣言吗?这斯还在全世界大肆散播小马支持率下降,而且还在国际上大肆搞什么支持率民意调查,台湾的民意需要全世界上网调查吗?
美国人,欧洲人,非洲人有资格投票小马该不该下台吗?
CNN  个反华大舞台。
马也就一个稍微靠近大陆的主,别太多指望
才一年多貓熊.觀光.直航.來台投資.人(官)員互訪.洽商ECFA.MOU...
兩岸六十年來何曾如此,再下去美國,日本,台獨都要"抓狂"了
遥远的星空 发表于 2009-8-20 14:25
呵呵还有现代国粉啊,你索性来个反CNN大辟谣吧.以事实为依据来说说小马是怎样反应迅速,救灾及时出力的.最好另开个帖,要不如我帮你开也可以.
更正楼主帖子标题上的一个严重错误:

CNN没有反华,而是反共!这是两个不同性质的问题,不要假装不知道。

请不要误导到网友!
31# cheetah12345

原来马也通共了?您真是太强了,新一代CNN教主?超大最近怎么教主级的人物这么多{:3_98:}
看完后大家就会更加确定,美国正利用CNN打击中国。而马英九却因为他快速改善两岸关系而成为了CNN打转的对象。
--------------------
看完之后,我更加确定,这种替马英九辩驳的烂文,三岁小孩才会信。
radial 发表于 2009-8-20 20:37
马英九QJ了你老母吗?
31# cheetah12345


我没有误导网友!
CNN反共是众所周知,但美国视中国为他们最大的竞争者(敌手)也是众所周知的,而CNN就是美国打击竞争者的其中一个工具。凡是有助于中华民族复兴的人,他们都会想尽办法去打击,他们才不会去理会马英九是共产党还是国民党,是民选还是党委。
cheetah12345 发表于 2009-8-20 20:08
CNN可以这样说,达赖\热比娅\轮子\民运都是如此!
反共不反华成了遮羞布!
既要当婊子又要立牌坊!
cheetah12345 发表于 2009-8-20 20:08
参见CNN对萨达姆的前半身和后半身

CNN只为美国利益服务,任何威胁美国的组织或者国家都是被抹黑的对象

当然,如果共产党能让美国驻军的话,社会主义中国必将和资本主义美国成为穿一条裤子的亲哥俩
ericc3 发表于 2009-8-20 22:45
你所说的就更说明了CNN是全面的反华(反对中华民族的崛起)而不是单纯的反共了.
cheetah12345 发表于 2009-8-20 20:08
从哪来的回哪去吧,CD可不是NC混的地方。
马政府也是活该,有影帝一半的表现也不至于如此;P