＃新加坡是不是一个反华的国家？＃

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝转帖，原作者：老客新来 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

  新加坡是不是一个反华的国家？

    这几天在网上接二连三的看到评论新加坡的帖子。我几乎每一篇都看的很仔细，概因我生活在新加坡已经十年了，多少对新加坡有点了解。我认为其中一些贴子写的是经不住推敲的。有一篇叫做「关于新马两地华社的一点认识」写的比较有条理。但是其中的主要观点，也就是其他一些抨击新加坡的贴子所坚持的观点，即新加坡是一个反华（反中国）国家的观点，我是不认同的。我的看法恰恰相反，新加坡从来不反华，她只是一个反共的国家。

    李光耀先生早年在学生时代也曾经信仰过马克思主义，但是后来更倾向于社会主义改良，而不是无产阶级专政式的革命。这也是他后来和社会主义联盟分道扬镳的主要分歧。本文并不打算分析李光耀先生的心路历程，这可以去看他的回忆录。我想把重点放在新加坡到底是反华还是反共的国家这个主题上来。

    新加坡早年作为一个地处东南亚以华人为主的英国殖民地，不可避免的带有殖民地的色彩。少数受过英文教育的华人为英国殖民主义政府服务，享受着比较高的生活条件。而大多数不会讲英语的华人生活的并不如意。他们只是把新加坡当作一个谋生之地，仍然认同自己是中国人。即使是一些发了财的华人，由于不接受英文教育，坚持强烈的中华文化传统，因而在新加坡的社会地位并不高。这些人也同样认同自己是中国人。一直到一九六五年新加坡建国之后，很多老一辈的华人仍然认同自己是中国人。这个现象一直持续到上个世纪的九十年代。在中国和新加坡于一九九零年建交之后，新加坡的华人才逐渐的习惯称自己是新加坡人。到了现在，很多普通的新加坡人还是在内心里认同中国。在中国和其他国家发生冲突时，他们在立场上和感情上都倾向中国。尤其现在数万受过高等教育的中国人（包括香港人）在新加坡工作，他们之中的很多人入了新加坡国籍之后，也还是认同中国。如果你不是生活在新加坡，你就感觉不到这种认同感还是很强烈的。

    现在让我们回到历史。

    上个世纪初的一九零六年，孙中山先生来到新加坡创立同盟会分会。社会贤达张永福捐出自己的别墅晚晴园给孙中山先生居住。（晚晴园现在是孙中山纪念馆）新加坡从此成为一个推翻满清皇朝的复兴基地。在武装起义失败后，很多战士就退到新加坡休养生息，以备再战。从推翻满清到讨伐袁士凯，从护法运动到北伐革命，新加坡华人一直提供着财力和物质上的支持。

    在上个世纪的第二次世界大战。面对日本军国主义者对中国发动的侵略战争，新加坡华人掀起了认同祖国，认同家乡的热潮。踊跃捐钱捐物，很多人报名回国参加抗日战争，甚至牺牲了生命。而在一九四二年，新加坡自身也受到了日本的侵略。在大检证时期，日本侵略者就屠杀了数以万计的华人。当时很多新加坡华人也和马来亚华人一起组织起抗日游击战，配合盟军的反攻。

    在新中国成立之后的前几十年间，由于国际政治气候非常尖锐和复杂，东西方两大政治集团的斗争异常激烈，中国也不可避免的卷入其中。主要是中国当时采取了左倾的向东南亚国家输出共产主义意识形态，鼓动武装革命的方式。而这样的方式对当时刚刚独立不久的具有强烈宗教色彩的东南亚国家来说是难以接受的。而新加坡恰恰是一个生存在比她大得多的伊斯兰教国家包围中的小小岛国。作为这个国家的领导者，为了新加坡的生存，首先要考虑的就是与周边国家的关系，而不是与当时处于孤立状态的遥远的中国的关系。所以新加坡采取了反共的立场，镇压了本国的左派势力，稳定了国内动荡的局势。实际上，不管当时的执政者是不是李光耀，新加坡都不可能成为亲中国的红色新加坡。这就是地缘政治的作用。因为当时新加坡那样做的话，她的生存环境将极为恶劣，无休止的战乱即是它的必然结果。

    直到今天，东南亚国家仍然对那段残酷的斗争历史心存恐惧。宣传共产主义意识形态和鼓吹革命武装斗争在这些国家中都是非法的，要按照内部安全法令送入监狱。也就是说，这些国家包括新加坡都是反共的国家。这一点应该不会有什么疑义。

    好了，谈到这里，我们要问一个问题。是不是因为中国是一个实行社会主义制度的国家，所以反共的国家就一定是反华的国家呢？答案当然不是。因为这中间并没有逻辑上的关联。就在一九七零年，中国为了联合亚洲国家反对苏联霸权主义，开始和新加坡接触。而在东南亚武装革命如火如荼的一九七一年，新加坡也在联合国大会上投票支持中国恢复联合国席位的提案。又早在一九七六年，李光耀就访问过中国，见到了毛泽东。坚持社会主义制度的中国和实行资本主义制度的新加坡从此开始了正常的交往。

    现在让我们再回到今天。

    为什么最近国内论坛上批评新加坡的声浪突然高了起来呢？因为SARS，因为新加坡现任总理吴作栋批评了中国防治不力，因为新加坡为了自己的经济利益提醒世界“不要把鸡蛋放在一个篮子里”。其实这句话新加坡领导人早就讲过，并不是现在有了SARS才讲的。而我看不出吴作栋这样说，对中国有什么损害。难道中国当初防治不力不是一个事实吗？难道因为一个小岛国的总理的一番话，世界就不到中国投资了吗？针对新加坡的言行，中国完全可以采取相应的对策，中国人也完全可以在论坛上批评新加坡，这都是正常的。但是把新加坡说成是一个反华的急先锋，嘲讽新加坡是美国的走狗，就是一种失去理智的言行。

    就拿吴作栋取消对中国的访问来说吧，有人认为这是吴作栋的一大罪状，是落井下石的卑鄙做法，反而大肆赞扬法国总理的到访。但是这些人为什么不问问法国人干什么来了？难道就没有看到法国人带回去几十亿美元的订单吗？我倒是认为法国是趁火打劫来了。各位想想，你会为了一个面子送出去几十亿美元的订单吗？法国人玩了高明的一招，中国不得不慷慨起来。那么到底是谁比较卑鄙一些呢？

    新加坡是一个独立的主权国家，是不可以与香港和台湾相提并论的。在我看来，新加坡亲华的程度实际上要比香港和台湾来得更多一些。我订阅联合早报多年了。联合早报是新加坡最受重视的代表政府立场的华文报纸，也是严肃的报纸，对中国的报导都是正面为主。每天都登载着中国政治和经济建设成就的消息，同时也每天都登载着有关中国的各种评论文章。试问世界上有那一个国家象新加坡这样关注中国？

    新加坡的领导人不断的呼吁世界重视中国作为一个崛起的最后一个巨大经济实体给世界带来的冲击和机遇。他们也经常强调一方面要和中国做生意，一方面要东盟国家重新组合，提升自身与中国的竞争能力。而经济上的竞争和合作本来就是相辅相成的两个方面，竟然也有人认为新加坡是在带头反华，试问这是一种什么逻辑？

    就我的感知，新加坡人的亲华色彩并不输于世界上任何一地的华人。台湾的9。21大地震，中国大陆百年未遇的洪水灾害，新加坡人都积极的捐款捐物。平常只要报导中国什么地方遭灾了，新加坡的慈善机构就组织捐衣物捐钱。我在公司里，就经常有义务为慈善机构服务的同事自动组织对中国的捐款。相信在新加坡长期工作和居住的中国人都有过这样的经历。试问世界上哪一个国家的华人能够象新加坡这样做？

    新加坡是一个只有六百多平方公里的小国，在世界地图上只是一个小红点儿。简单的算术就会知道，二十公里乘以三十公里，还没有半个北京市区大。新加坡没有任何自然资源，连水都没有。新加坡没有靠着什么人的大腿度日，而是不断的调整自己适应世界的变化。新加坡不是一个完美的国家，因为她太小，不能不在大国之间搞平衡。新加坡也不是一个高福利的国家，所有人都要一直工作到老。新加坡有良好的信誉，她的护照可以通行世界各国。新加坡骄人的经济成就世界瞩目，是亚洲少数几个发达国家之一。新加坡在东南亚占有重要的政治地位，这是她长期坚持国家利益至上所获得的信赖。如果你了解新加坡，就知道新加坡有一个高效率的有远见的政府，就知道新加坡的国民对政府有着高度的信赖。每当新加坡面对不利局面时，共同的生存危机意识都能够把全体新加坡人团结起来。

    对这样一个国家，中国人为什么不能给她多一点宽容和尊敬？对这样一个以华人为主的国家，中国人可以从感情上强烈的批评她，但是不可以把她说成是一个卑鄙的国家，更不可以认为新加坡是一个反华的国家。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝转帖，原作者：老客新来 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

  新加坡是不是一个反华的国家？

    这几天在网上接二连三的看到评论新加坡的帖子。我几乎每一篇都看的很仔细，概因我生活在新加坡已经十年了，多少对新加坡有点了解。我认为其中一些贴子写的是经不住推敲的。有一篇叫做「关于新马两地华社的一点认识」写的比较有条理。但是其中的主要观点，也就是其他一些抨击新加坡的贴子所坚持的观点，即新加坡是一个反华（反中国）国家的观点，我是不认同的。我的看法恰恰相反，新加坡从来不反华，她只是一个反共的国家。

    李光耀先生早年在学生时代也曾经信仰过马克思主义，但是后来更倾向于社会主义改良，而不是无产阶级专政式的革命。这也是他后来和社会主义联盟分道扬镳的主要分歧。本文并不打算分析李光耀先生的心路历程，这可以去看他的回忆录。我想把重点放在新加坡到底是反华还是反共的国家这个主题上来。

    新加坡早年作为一个地处东南亚以华人为主的英国殖民地，不可避免的带有殖民地的色彩。少数受过英文教育的华人为英国殖民主义政府服务，享受着比较高的生活条件。而大多数不会讲英语的华人生活的并不如意。他们只是把新加坡当作一个谋生之地，仍然认同自己是中国人。即使是一些发了财的华人，由于不接受英文教育，坚持强烈的中华文化传统，因而在新加坡的社会地位并不高。这些人也同样认同自己是中国人。一直到一九六五年新加坡建国之后，很多老一辈的华人仍然认同自己是中国人。这个现象一直持续到上个世纪的九十年代。在中国和新加坡于一九九零年建交之后，新加坡的华人才逐渐的习惯称自己是新加坡人。到了现在，很多普通的新加坡人还是在内心里认同中国。在中国和其他国家发生冲突时，他们在立场上和感情上都倾向中国。尤其现在数万受过高等教育的中国人（包括香港人）在新加坡工作，他们之中的很多人入了新加坡国籍之后，也还是认同中国。如果你不是生活在新加坡，你就感觉不到这种认同感还是很强烈的。

    现在让我们回到历史。

    上个世纪初的一九零六年，孙中山先生来到新加坡创立同盟会分会。社会贤达张永福捐出自己的别墅晚晴园给孙中山先生居住。（晚晴园现在是孙中山纪念馆）新加坡从此成为一个推翻满清皇朝的复兴基地。在武装起义失败后，很多战士就退到新加坡休养生息，以备再战。从推翻满清到讨伐袁士凯，从护法运动到北伐革命，新加坡华人一直提供着财力和物质上的支持。

    在上个世纪的第二次世界大战。面对日本军国主义者对中国发动的侵略战争，新加坡华人掀起了认同祖国，认同家乡的热潮。踊跃捐钱捐物，很多人报名回国参加抗日战争，甚至牺牲了生命。而在一九四二年，新加坡自身也受到了日本的侵略。在大检证时期，日本侵略者就屠杀了数以万计的华人。当时很多新加坡华人也和马来亚华人一起组织起抗日游击战，配合盟军的反攻。

    在新中国成立之后的前几十年间，由于国际政治气候非常尖锐和复杂，东西方两大政治集团的斗争异常激烈，中国也不可避免的卷入其中。主要是中国当时采取了左倾的向东南亚国家输出共产主义意识形态，鼓动武装革命的方式。而这样的方式对当时刚刚独立不久的具有强烈宗教色彩的东南亚国家来说是难以接受的。而新加坡恰恰是一个生存在比她大得多的伊斯兰教国家包围中的小小岛国。作为这个国家的领导者，为了新加坡的生存，首先要考虑的就是与周边国家的关系，而不是与当时处于孤立状态的遥远的中国的关系。所以新加坡采取了反共的立场，镇压了本国的左派势力，稳定了国内动荡的局势。实际上，不管当时的执政者是不是李光耀，新加坡都不可能成为亲中国的红色新加坡。这就是地缘政治的作用。因为当时新加坡那样做的话，她的生存环境将极为恶劣，无休止的战乱即是它的必然结果。

    直到今天，东南亚国家仍然对那段残酷的斗争历史心存恐惧。宣传共产主义意识形态和鼓吹革命武装斗争在这些国家中都是非法的，要按照内部安全法令送入监狱。也就是说，这些国家包括新加坡都是反共的国家。这一点应该不会有什么疑义。

    好了，谈到这里，我们要问一个问题。是不是因为中国是一个实行社会主义制度的国家，所以反共的国家就一定是反华的国家呢？答案当然不是。因为这中间并没有逻辑上的关联。就在一九七零年，中国为了联合亚洲国家反对苏联霸权主义，开始和新加坡接触。而在东南亚武装革命如火如荼的一九七一年，新加坡也在联合国大会上投票支持中国恢复联合国席位的提案。又早在一九七六年，李光耀就访问过中国，见到了毛泽东。坚持社会主义制度的中国和实行资本主义制度的新加坡从此开始了正常的交往。

    现在让我们再回到今天。

    为什么最近国内论坛上批评新加坡的声浪突然高了起来呢？因为SARS，因为新加坡现任总理吴作栋批评了中国防治不力，因为新加坡为了自己的经济利益提醒世界“不要把鸡蛋放在一个篮子里”。其实这句话新加坡领导人早就讲过，并不是现在有了SARS才讲的。而我看不出吴作栋这样说，对中国有什么损害。难道中国当初防治不力不是一个事实吗？难道因为一个小岛国的总理的一番话，世界就不到中国投资了吗？针对新加坡的言行，中国完全可以采取相应的对策，中国人也完全可以在论坛上批评新加坡，这都是正常的。但是把新加坡说成是一个反华的急先锋，嘲讽新加坡是美国的走狗，就是一种失去理智的言行。

    就拿吴作栋取消对中国的访问来说吧，有人认为这是吴作栋的一大罪状，是落井下石的卑鄙做法，反而大肆赞扬法国总理的到访。但是这些人为什么不问问法国人干什么来了？难道就没有看到法国人带回去几十亿美元的订单吗？我倒是认为法国是趁火打劫来了。各位想想，你会为了一个面子送出去几十亿美元的订单吗？法国人玩了高明的一招，中国不得不慷慨起来。那么到底是谁比较卑鄙一些呢？

    新加坡是一个独立的主权国家，是不可以与香港和台湾相提并论的。在我看来，新加坡亲华的程度实际上要比香港和台湾来得更多一些。我订阅联合早报多年了。联合早报是新加坡最受重视的代表政府立场的华文报纸，也是严肃的报纸，对中国的报导都是正面为主。每天都登载着中国政治和经济建设成就的消息，同时也每天都登载着有关中国的各种评论文章。试问世界上有那一个国家象新加坡这样关注中国？

    新加坡的领导人不断的呼吁世界重视中国作为一个崛起的最后一个巨大经济实体给世界带来的冲击和机遇。他们也经常强调一方面要和中国做生意，一方面要东盟国家重新组合，提升自身与中国的竞争能力。而经济上的竞争和合作本来就是相辅相成的两个方面，竟然也有人认为新加坡是在带头反华，试问这是一种什么逻辑？

    就我的感知，新加坡人的亲华色彩并不输于世界上任何一地的华人。台湾的9。21大地震，中国大陆百年未遇的洪水灾害，新加坡人都积极的捐款捐物。平常只要报导中国什么地方遭灾了，新加坡的慈善机构就组织捐衣物捐钱。我在公司里，就经常有义务为慈善机构服务的同事自动组织对中国的捐款。相信在新加坡长期工作和居住的中国人都有过这样的经历。试问世界上哪一个国家的华人能够象新加坡这样做？

    新加坡是一个只有六百多平方公里的小国，在世界地图上只是一个小红点儿。简单的算术就会知道，二十公里乘以三十公里，还没有半个北京市区大。新加坡没有任何自然资源，连水都没有。新加坡没有靠着什么人的大腿度日，而是不断的调整自己适应世界的变化。新加坡不是一个完美的国家，因为她太小，不能不在大国之间搞平衡。新加坡也不是一个高福利的国家，所有人都要一直工作到老。新加坡有良好的信誉，她的护照可以通行世界各国。新加坡骄人的经济成就世界瞩目，是亚洲少数几个发达国家之一。新加坡在东南亚占有重要的政治地位，这是她长期坚持国家利益至上所获得的信赖。如果你了解新加坡，就知道新加坡有一个高效率的有远见的政府，就知道新加坡的国民对政府有着高度的信赖。每当新加坡面对不利局面时，共同的生存危机意识都能够把全体新加坡人团结起来。

    对这样一个国家，中国人为什么不能给她多一点宽容和尊敬？对这样一个以华人为主的国家，中国人可以从感情上强烈的批评她，但是不可以把她说成是一个卑鄙的国家，更不可以认为新加坡是一个反华的国家。