超级军网成都奔驰车碾死男童续:驾驶员获缓刑赔偿28万
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 08:42:01
2007年05月31日06:18 成都晚报
备受关注的都江堰奔驰碾童一案，昨天上午在都江堰人民法院开庭。庭审到宣判用了不到两个小时，当事驾驶员对公诉方的指控全都认账并判罚，受害人家属对获赔28万元的判决结果也没提出异议，这起曾经轰动全国的奔驰碾童案就此圆满结案。
记者在休庭时见到了此案死亡孩子的父母和几名亲友，他们表示将获得28万元的赔偿，离他们请的律师的计算标准还差一点，但表示可以接受。而对于刑事部分，孩子的妈妈说：“我们也没有证据能够证明当时的二次碾轧及其行为的动机，也就算了。”
法庭认为，彭永生交通肇事罪证据确凿，彭本人对证据也无异议，其罪名成立。因彭在事发后认罪态度好，对家属积极赔偿，并公开登报道歉等系列积极举动，法院认为符合减轻处罚情节，最后以交通肇事罪判处彭有期徒刑两年，缓刑两年。彭永生表示不会上诉。
○案件回放
去年12月20日下午2时许，一辆牌号为渝AP8598的奔驰轿车在都江堰观景路国堰宾馆主楼前，将在此玩耍的3岁幼童刘兴志碾轧致死。目击家属称，奔驰轿车是在撞倒孩子、驾驶员下车察看后又倒车将孩子二次碾轧致死的。当天晚上驾驶员就被刑拘。
当月28日，成都
市公安局在成都市交管局召开案情通报会，对这起事故的调查情况进行了公布。警方结论认为，驾驶员是属于过失致人死亡，奔驰车不存在对死者的二次碾轧，当时的倒车行为是为了救人。经公安机关交通管理部门认定，将此案作为过失致人死亡的道路交通事故案件处理；现场的勘查记录、证人证言和事后的尸检报告等证据显示，该事故没有任何证据证明有二次碾轧的情节存在；12月20日，都江堰市公安局将肇事司机刑拘。
12月27日，都江堰市检察院对肇事司机以涉嫌过失致人死亡罪逮捕。都法 本报记者 陈刚 实习生 田莉2007年05月31日06:18 成都晚报
备受关注的都江堰奔驰碾童一案，昨天上午在都江堰人民法院开庭。庭审到宣判用了不到两个小时，当事驾驶员对公诉方的指控全都认账并判罚，受害人家属对获赔28万元的判决结果也没提出异议，这起曾经轰动全国的奔驰碾童案就此圆满结案。
记者在休庭时见到了此案死亡孩子的父母和几名亲友，他们表示将获得28万元的赔偿，离他们请的律师的计算标准还差一点，但表示可以接受。而对于刑事部分，孩子的妈妈说：“我们也没有证据能够证明当时的二次碾轧及其行为的动机，也就算了。”
法庭认为，彭永生交通肇事罪证据确凿，彭本人对证据也无异议，其罪名成立。因彭在事发后认罪态度好，对家属积极赔偿，并公开登报道歉等系列积极举动，法院认为符合减轻处罚情节，最后以交通肇事罪判处彭有期徒刑两年，缓刑两年。彭永生表示不会上诉。
○案件回放
去年12月20日下午2时许，一辆牌号为渝AP8598的奔驰轿车在都江堰观景路国堰宾馆主楼前，将在此玩耍的3岁幼童刘兴志碾轧致死。目击家属称，奔驰轿车是在撞倒孩子、驾驶员下车察看后又倒车将孩子二次碾轧致死的。当天晚上驾驶员就被刑拘。
当月28日，成都市公安局在成都市交管局召开案情通报会，对这起事故的调查情况进行了公布。警方结论认为，驾驶员是属于过失致人死亡，奔驰车不存在对死者的二次碾轧，当时的倒车行为是为了救人。经公安机关交通管理部门认定，将此案作为过失致人死亡的道路交通事故案件处理；现场的勘查记录、证人证言和事后的尸检报告等证据显示，该事故没有任何证据证明有二次碾轧的情节存在；12月20日，都江堰市公安局将肇事司机刑拘。
12月27日，都江堰市检察院对肇事司机以涉嫌过失致人死亡罪逮捕。都法 本报记者 陈刚 实习生 田莉
备受关注的都江堰奔驰碾童一案，昨天上午在都江堰人民法院开庭。庭审到宣判用了不到两个小时，当事驾驶员对公诉方的指控全都认账并判罚，受害人家属对获赔28万元的判决结果也没提出异议，这起曾经轰动全国的奔驰碾童案就此圆满结案。
记者在休庭时见到了此案死亡孩子的父母和几名亲友，他们表示将获得28万元的赔偿，离他们请的律师的计算标准还差一点，但表示可以接受。而对于刑事部分，孩子的妈妈说：“我们也没有证据能够证明当时的二次碾轧及其行为的动机，也就算了。”
法庭认为，彭永生交通肇事罪证据确凿，彭本人对证据也无异议，其罪名成立。因彭在事发后认罪态度好，对家属积极赔偿，并公开登报道歉等系列积极举动，法院认为符合减轻处罚情节，最后以交通肇事罪判处彭有期徒刑两年，缓刑两年。彭永生表示不会上诉。
○案件回放
去年12月20日下午2时许，一辆牌号为渝AP8598的奔驰轿车在都江堰观景路国堰宾馆主楼前，将在此玩耍的3岁幼童刘兴志碾轧致死。目击家属称，奔驰轿车是在撞倒孩子、驾驶员下车察看后又倒车将孩子二次碾轧致死的。当天晚上驾驶员就被刑拘。
当月28日，成都
市公安局在成都市交管局召开案情通报会，对这起事故的调查情况进行了公布。警方结论认为，驾驶员是属于过失致人死亡，奔驰车不存在对死者的二次碾轧，当时的倒车行为是为了救人。经公安机关交通管理部门认定，将此案作为过失致人死亡的道路交通事故案件处理；现场的勘查记录、证人证言和事后的尸检报告等证据显示，该事故没有任何证据证明有二次碾轧的情节存在；12月20日，都江堰市公安局将肇事司机刑拘。 12月27日，都江堰市检察院对肇事司机以涉嫌过失致人死亡罪逮捕。都法 本报记者 陈刚 实习生 田莉2007年05月31日06:18 成都晚报
备受关注的都江堰奔驰碾童一案，昨天上午在都江堰人民法院开庭。庭审到宣判用了不到两个小时，当事驾驶员对公诉方的指控全都认账并判罚，受害人家属对获赔28万元的判决结果也没提出异议，这起曾经轰动全国的奔驰碾童案就此圆满结案。
记者在休庭时见到了此案死亡孩子的父母和几名亲友，他们表示将获得28万元的赔偿，离他们请的律师的计算标准还差一点，但表示可以接受。而对于刑事部分，孩子的妈妈说：“我们也没有证据能够证明当时的二次碾轧及其行为的动机，也就算了。”
法庭认为，彭永生交通肇事罪证据确凿，彭本人对证据也无异议，其罪名成立。因彭在事发后认罪态度好，对家属积极赔偿，并公开登报道歉等系列积极举动，法院认为符合减轻处罚情节，最后以交通肇事罪判处彭有期徒刑两年，缓刑两年。彭永生表示不会上诉。
○案件回放
去年12月20日下午2时许，一辆牌号为渝AP8598的奔驰轿车在都江堰观景路国堰宾馆主楼前，将在此玩耍的3岁幼童刘兴志碾轧致死。目击家属称，奔驰轿车是在撞倒孩子、驾驶员下车察看后又倒车将孩子二次碾轧致死的。当天晚上驾驶员就被刑拘。
当月28日，成都
市公安局在成都市交管局召开案情通报会，对这起事故的调查情况进行了公布。警方结论认为，驾驶员是属于过失致人死亡，奔驰车不存在对死者的二次碾轧，当时的倒车行为是为了救人。经公安机关交通管理部门认定，将此案作为过失致人死亡的道路交通事故案件处理；现场的勘查记录、证人证言和事后的尸检报告等证据显示，该事故没有任何证据证明有二次碾轧的情节存在；12月20日，都江堰市公安局将肇事司机刑拘。 12月27日，都江堰市检察院对肇事司机以涉嫌过失致人死亡罪逮捕。都法 本报记者 陈刚 实习生 田莉
如果是按照网上新闻所言，罪名应当是故意杀人。而不是什么过失致人死亡。