中国政府向无耻的反华媒体cnn投放广告

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:53:09
近日，中国政府推出一系列全球广告，在CNN等国际主流媒体上投放，意在重新打造与巩固“中国制造”在全球市场上的声誉。



向反华媒体cnn投放广告？一定是中国政府弄错了。近日，中国政府推出一系列全球广告，在CNN等国际主流媒体上投放，意在重新打造与巩固“中国制造”在全球市场上的声誉。



向反华媒体cnn投放广告？一定是中国政府弄错了。
中国网络电视台处半瘫痪状态 软件已无法播放
　 来源: 重庆晚报 　日期：2010.01.05 08:40　

哈哈。
有钱便是娘。谁给钱多就给谁说话，欧美的bz媒体。


ZF需要时，就会授意五毛们叫嚣CNN、BBC是反华媒体；ZF不需要时，该干啥干啥不会照顾五毛们的感情:D

ZF需要时，就会授意五毛们叫嚣CNN、BBC是反华媒体；ZF不需要时，该干啥干啥不会照顾五毛们的感情:D
{:3_85:}为啥我看到商务部说不是政府出钱的呢？貌似是商会、协会出钱的
西方的媒体也就那样
08年上半年的事就暴露了
谁家还跟钱过不去?CNN再脑残可看得人多,投广告才有效,CCAV再高尚可没人看,那钱还不打水漂?
回复 7# f22
CCTV看得人那可不少。好歹十几个频道呢。。。
那是国内,国外才没人看CCAV呢.
我可以将这贴子理解为LZ自恨反华无名，卖国无门么？
很无聊 其实上西方国家的媒体都是具有两面性的 正反都有  一件事情 两种正反意见在西方是很正常的 所以也不要动不动的引用西方媒体 要看正反两方 谁说的有理
排10楼，思想切不可单一僵化
小人物甲 发表于 2010-1-6 08:51


    这位估计就是典型的为了反而反


毕竟CNN不是美国的国企。可以算是一个载体而已，更像广告栏一样，谁都可以贴广告，这没什么，只怪自己危机公关太差
而ccav和各级广播公司不仅要收大家的闭路电视费，还要打广告，这个就那啥啊，呵呵，NHK好像就是要收费，但是NHK就没有广告，以后ccav可以参考一下NHK，或许看得人就多了

毕竟CNN不是美国的国企。可以算是一个载体而已，更像广告栏一样，谁都可以贴广告，这没什么，只怪自己危机公关太差
而ccav和各级广播公司不仅要收大家的闭路电视费，还要打广告，这个就那啥啊，呵呵，NHK好像就是要收费，但是NHK就没有广告，以后ccav可以参考一下NHK，或许看得人就多了
话又说CCAV的数字订购频道也搞笑，家里以前定了个风云足球频道，一年好像是100多元，是比赛没有几场，而广告多的要命，哎


光腚菊搞的什么数字电视就是个笑话----就那几个台还广告多的要命---花钱看广告哈？？{:3_91:}

真是无语。{:wugu:}大街上卫星电视一大把。光腚菊想钱想得快疯了--居然加密中9，大大的混招。{:3_91:}一家只给装一个电视，多一个加12块。这都是什么狗屁倒灶的事！{:3_91:}

光腚菊搞的什么数字电视就是个笑话----就那几个台还广告多的要命---花钱看广告哈？？{:3_91:}

真是无语。{:wugu:}大街上卫星电视一大把。光腚菊想钱想得快疯了--居然加密中9，大大的混招。{:3_91:}一家只给装一个电视，多一个加12块。这都是什么狗屁倒灶的事！{:3_91:}
楼主，CNN“反华媒体”的定位哪来的？
好像是在3. 14之后--CNN“反华媒体”的帽子由伟光正的CCTV带上的，当然睿智的CCTV是原引国内精英砖家的语录。:b
做人不能太愤啊，过几天就被人出卖了
wawo1 发表于 2010-1-6 11:42
不小心说实话戳痛你了？引起了你的应激反应？
互联网不流行的时候，在某群体眼中华盛顿邮报也是著名反华报纸，似乎他专门与TG过不去，却不知道这个报纸其实是谁都骂:D
这种旧闻还拿出来！
不就是对外宣传宣传小白兔吗！
某些人跳出来干吗;P
小人物甲 发表于 2010-1-6 13:24

啧啧！
玩了不给钱的是老婆

玩了给钱的，是BZ{:3_97:}
prcecd 发表于 2010-1-6 10:25

正解。国外媒体的思维习惯是要有“不同的声音”，正反两面的报道都有，TG媒体在引用境外评论时，往往是“据其所需”而作有选择的批判或赞颂。
中国政府向无耻的反华媒体cnn投放广告 中国政府向cnn投放广告 首见中国政府全球投放广告 关于广告的投放 新思路:抵制在台毒媒体上投放广告的公司品牌 断台毒媒体 ... 无耻的广告！！！ 中国政府在CNN等国际媒体投广告宣传“中国制造” CNN反华的最新一个受害者:马英九 CNN的无耻彻底震撼了我 无耻的媒体标题党！ 无耻的奔驰广告---奔驰的苦肉计 超大有没有广告投放的具体说明的帖子？？？