火鸟防务：“中国铀利用率提高60倍”是一种误导

120万千瓦的法国“超级凤凰”商业快堆发电站

凤凰军事 防务短评 2月16日

有关中国核电和铀资源的争论中，很多人用中国2011年快堆技术突破作为证据，声称中国铀的利用率提高了60倍，因此“中国不缺铀”了。有关中国快堆的报道称，在现有核电规模下（1000万千瓦），中国已探明铀资源从大约只能使用50到70年，变成了足够用上3000年。

媒体这些报道，所有数据基本都是正确的。理论上，快堆技术确实可将核发电的铀利用率从1%提高到60%。传统的热中子反应堆发电，铀燃料中有用的只是同位素铀-235（在全部铀中占0.711%），铀燃料中占大部分的铀-238都不能用，只能沦为被废弃的“贫铀”。快中子反应堆，实际上解决的是钚-239的增殖和发电技术，铀-238通过变为钚-239，也变为了可用的能源燃料，从而大大扩展了核发电燃料的来源。

尽管这些数据是正确的，但“时间”和“规模化”两大问题却被媒体忽视，因此造成严重误导，好像一夜之间中国的“缺铀”问题解决了，完全混淆了“有无和多少”的区别。

快中子反应堆的重大意义是毋庸置疑的，但中国现在也才刚刚实现一个小型试验堆（6.5万千瓦）的发电试验，真正投入大规模应用仍需时日。快中子堆的安全控制难度及运行成本很高，法国120万千瓦商业快堆在1986年投入使用，1997年被迫关闭，就是一个例子。其他国家对快堆大规模投入实际应用也很谨慎，尚无任何一个国家实现对传统热中子堆的替代。在快堆技术上，日本、印度、法国、美国、俄罗斯等国的进展已很远，中国尚处于初级阶段，未来道路还很艰巨漫长。

中国一份核电发展规划报告指出，在2050年中国核电“争取达到4亿千瓦”，但其中快堆发电能力却只占3000万千瓦。需要注意的是，普通反应堆和快堆是完全不同的技术，“铀利用率提高60倍”对于那时中国已建成的上百座核电站都是无意义的。

可见，规模化的时间问题是必须要考虑的，快堆的大规模应用才是解决中国“缺电”“缺铀”的关键所在。目前中国发电能力为11亿千瓦以上，即使只造1亿千瓦的快堆，也是50座大亚湾核电站（200万千瓦）的规模。如果有人以为，中国现在有了一座6.5万千瓦试验快堆，就等于马上就会有50座大亚湾（目前中国仅6座核电站运行），甚至500座大亚湾，那就是纯属没有数学和时间的概念。

综上所述，所谓“中国铀利用率提高60倍”实际是未来时，而不是现在时。快堆解决中国“缺铀”问题，至少还有40年的“时间窗口”甚至更久远。在这个时间窗口内，中国人必须正视“缺铀”问题，有足够的危机意识，设法解决铀的进口和战略储备问题，不能拿未来的美好前景安慰现在的自己。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）


http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 16/12561749_0.shtml



120万千瓦的法国“超级凤凰”商业快堆发电站

凤凰军事 防务短评 2月16日

有关中国核电和铀资源的争论中，很多人用中国2011年快堆技术突破作为证据，声称中国铀的利用率提高了60倍，因此“中国不缺铀”了。有关中国快堆的报道称，在现有核电规模下（1000万千瓦），中国已探明铀资源从大约只能使用50到70年，变成了足够用上3000年。

媒体这些报道，所有数据基本都是正确的。理论上，快堆技术确实可将核发电的铀利用率从1%提高到60%。传统的热中子反应堆发电，铀燃料中有用的只是同位素铀-235（在全部铀中占0.711%），铀燃料中占大部分的铀-238都不能用，只能沦为被废弃的“贫铀”。快中子反应堆，实际上解决的是钚-239的增殖和发电技术，铀-238通过变为钚-239，也变为了可用的能源燃料，从而大大扩展了核发电燃料的来源。

尽管这些数据是正确的，但“时间”和“规模化”两大问题却被媒体忽视，因此造成严重误导，好像一夜之间中国的“缺铀”问题解决了，完全混淆了“有无和多少”的区别。

快中子反应堆的重大意义是毋庸置疑的，但中国现在也才刚刚实现一个小型试验堆（6.5万千瓦）的发电试验，真正投入大规模应用仍需时日。快中子堆的安全控制难度及运行成本很高，法国120万千瓦商业快堆在1986年投入使用，1997年被迫关闭，就是一个例子。其他国家对快堆大规模投入实际应用也很谨慎，尚无任何一个国家实现对传统热中子堆的替代。在快堆技术上，日本、印度、法国、美国、俄罗斯等国的进展已很远，中国尚处于初级阶段，未来道路还很艰巨漫长。

中国一份核电发展规划报告指出，在2050年中国核电“争取达到4亿千瓦”，但其中快堆发电能力却只占3000万千瓦。需要注意的是，普通反应堆和快堆是完全不同的技术，“铀利用率提高60倍”对于那时中国已建成的上百座核电站都是无意义的。

可见，规模化的时间问题是必须要考虑的，快堆的大规模应用才是解决中国“缺电”“缺铀”的关键所在。目前中国发电能力为11亿千瓦以上，即使只造1亿千瓦的快堆，也是50座大亚湾核电站（200万千瓦）的规模。如果有人以为，中国现在有了一座6.5万千瓦试验快堆，就等于马上就会有50座大亚湾（目前中国仅6座核电站运行），甚至500座大亚湾，那就是纯属没有数学和时间的概念。

综上所述，所谓“中国铀利用率提高60倍”实际是未来时，而不是现在时。快堆解决中国“缺铀”问题，至少还有40年的“时间窗口”甚至更久远。在这个时间窗口内，中国人必须正视“缺铀”问题，有足够的危机意识，设法解决铀的进口和战略储备问题，不能拿未来的美好前景安慰现在的自己。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）


http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 16/12561749_0.shtml