可能买了本 假书 请兄弟们 帮我鉴定一下!!谢谢!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:26:26


最近 买了本 《兵器》2002 合订本 是绿皮的 不是常见的那种蓝皮。。心里没底 怕是买了本 盗版的。。请群里的高人帮我来鉴定一下!!麻烦你们了!!谢谢!!20100920_007.jpg20100920_008.jpg20100920_009.jpg

最近 买了本 《兵器》2002 合订本 是绿皮的 不是常见的那种蓝皮。。心里没底 怕是买了本 盗版的。。请群里的高人帮我来鉴定一下!!麻烦你们了!!谢谢!!20100920_007.jpg20100920_008.jpg20100920_009.jpg
真的,鉴定完毕!
貌似是真的。。。
回复 2# zheng051


    那怎么 和杂志社上的广告 上登的不一样啊???。。那个是蓝皮的而且 兵器  这两个字也很大。。
唉呀,内容是真的不就行了,你管那外皮是不是一样干嘛。
是真的
回复 5# 千羽


    如果不是 正版的那就是被骗了啊。。。心里很不爽啊
的确是真货。鉴定完毕1
西电坏小子 发表于 2010-9-20 16:32

我确实见过绿面的,不过印象中,好象那个字比这个大多了。

要不你打个电话到杂志社问一下。
回复 9# 千羽


    所以说啊。。心里没底啊。。{:3_80:}
军刊出假货有啥前途....
不是在杂志社买的  是从网上买的。。。
合订本也山寨?
回复 13# marcofoo0901


    不知道啊...就怕是山寨的啊。。
其实也没啥,只要内容和印刷质量不变就行
可能是某图书馆的,我们学校图书馆就是把一年或半年的杂志订到一起,你翻翻有没有图书馆的章
外皮确实看着不像,但里面没问题,是心里美:)


回复 16# 战国春秋


    没有盖章。。不过 内容是真的而且挺新的。。

回复 16# 战国春秋


    没有盖章。。不过 内容是真的而且挺新的。。
只要假的和真的做的一样,那它就是真的
兄弟多少钱买的
回复 20# zhaoyang5286


    100包邮买的
应该是真的,但2002年有点老了~~属于过刊
是图书馆自己装订的
回复 23# Eliter


    那不是买亏了!{:3_95:}{:3_95:}
真品无疑
2002年的兵器合订本,很不错啊
回复 25# smzg


    绿皮的不是杂志社自己出的 蓝皮的
真的,鉴定完毕!{:wu:}
兄弟是在孔夫子上买的吧。你买了不止这本应该还有别的更棒的吧{:wu:}也一起亮亮相吧
{:3_95:}{:3_95:}没有了。。。回复 28# azlzft
是早期的合订本,没错
我看你内部封面像是被割了一圈,应该是图书馆自己做的合订本,我们学校就是这样,像这种不是学术性的杂志一般剪得很厉害,有的内页都被割了一条下去,你看看里面有没有这种情况
回复 31# douzi1985


    嗯。。应该是的。。
douzi1985 发表于 2010-9-20 20:53

杂志社的合订本,也是割了一圈。
回复 1# 西电坏小子

是合订本。:D
回复 33# 千羽
晕,咋就不能把封壳做大些呢,不过杂志社切割应该不至于伤害到内页内容吧

回复  千羽
晕,咋就不能把封壳做大些呢,不过杂志社切割应该不至于伤害到内页内容吧
douzi1985 发表于 2010-9-20 21:08


纸张大小,书壳大小都是有国标的,非标的不是不能做,成本要增加不少。
本身杂志大小就和书壳是一样大的,要做合订本,必须切一刀,不过,切割不会破坏正文,只是边上的空白变窄了。

实际上,这种合订本,你自己做也能做,无非就是没“官版”好看而已。
回复  千羽
晕,咋就不能把封壳做大些呢,不过杂志社切割应该不至于伤害到内页内容吧
douzi1985 发表于 2010-9-20 21:08


纸张大小,书壳大小都是有国标的,非标的不是不能做,成本要增加不少。
本身杂志大小就和书壳是一样大的,要做合订本,必须切一刀,不过,切割不会破坏正文,只是边上的空白变窄了。

实际上,这种合订本,你自己做也能做,无非就是没“官版”好看而已。
图书馆自己做的,不是杂志社出的。
我家一大堆啊一大堆……还没看完……
兄弟我记得兵器最后一页的广告里兵器2002年官方合订本是90元,你这个应该是学校图书馆把过刊自己做的,图书馆好像是只留比较重要的学术刊物,像这种属于休闲类的刊物年底就低价处理了,应该是1本1块钱,而且大家都看了一年了,品相一般很差。
zhaoyang5286 发表于 2010-9-21 07:02

LZ那本不象,你没见内页很新么,图书馆的书能保存这么新么?