超级军网湖南巨贪李大伦、曾锦春终审被驳回上诉维持原判
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:24:04
2009年8月14日，湖南省高级人民法院分别对郴州市原市委书记李大伦受贿、巨额财产来源不明案和郴州市原市委副书记、市纪委书记曾锦春受贿、巨额财产来源不明案公开宣判：驳回一审被告人李大伦、曾锦春上诉，维持长沙市中级人民法院一审判决。
2008年11月20日，长沙市中级人民法院对李大伦受贿、巨额财产来源不明案作出一审判决：一、被告人李大伦犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑四年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人陈立华犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产100万元；三、没收被告人李大伦、陈立华受贿所得财物折合人民币1374.3281万元、违法所得和不能说明来源合法的财物折合人民币2181．2925万元，上缴国库。同日，长沙市中级人民法院对曾锦春受贿、巨额财产来源不明案作出一审判决：一、被告人曾锦春犯受贿罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑五年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、没收被告人曾锦春受贿犯罪所得财物折合人民币3131．84万元，违法所得及孳息和不能说明来源合法的财物折合人民币2877．9万元上缴国库。宣判后，李大伦、陈立华、曾锦春不服，提出上诉。
湖南省高级人民法院二审审理查明，上诉人李大伦自1999年2月至2006年5月在担任郴州市委书记期间，利用职务上的便利，为他人在承揽建筑工程、采矿、任职、减免税费、解决贷款和原材料供应及工作调动等方面谋取利益，单独或伙同其妻陈立华等人共同收受他人财物折合人民币1366．3281万元。此外，尚有折合人民币共计1797．7393万元的巨额财产，不能说明其来源合法；上诉人曾锦春自1997年下半年至2006年9月期间，利用担任郴州市委副书记、市纪委书记等职务之便，在矿产承包及纠纷处理、干部选拔任用、工程承揽及招投标、税费的减免等方面，为他人谋取利益，单独或伙同其妻和子女(均另案处理)等人收受、索取他人贿赂折合人民币共计3123．82万元．此外，尚有折合人民币共计952．72万元的巨额财产，不能说明其来源合法。
二审法院认为，上诉人李大伦受贿犯罪数额特别巨大，情节特别严重，鉴于其在“两规”期间如实交待了大部分未被司法机关掌握的受贿犯罪事实，且退缴全部受贿犯罪所得赃款，具有悔罪表现，原审判决对其定罪准确，量刑适当。上诉人曾锦春受贿数额特别巨大，犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，民愤极大，且没有从轻或者减轻处罚情节，罪该处死。一审判决认定曾锦春的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对曾锦春的死刑判决将依法报请最高人民法院核准。（记者 谢伦丁）http://fanfu.people.com.cn/GB/64374/9858110.html2009年8月14日，湖南省高级人民法院分别对郴州市原市委书记李大伦受贿、巨额财产来源不明案和郴州市原市委副书记、市纪委书记曾锦春受贿、巨额财产来源不明案公开宣判：驳回一审被告人李大伦、曾锦春上诉，维持长沙市中级人民法院一审判决。
2008年11月20日，长沙市中级人民法院对李大伦受贿、巨额财产来源不明案作出一审判决：一、被告人李大伦犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑四年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人陈立华犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产100万元；三、没收被告人李大伦、陈立华受贿所得财物折合人民币1374.3281万元、违法所得和不能说明来源合法的财物折合人民币2181．2925万元，上缴国库。同日，长沙市中级人民法院对曾锦春受贿、巨额财产来源不明案作出一审判决：一、被告人曾锦春犯受贿罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑五年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、没收被告人曾锦春受贿犯罪所得财物折合人民币3131．84万元，违法所得及孳息和不能说明来源合法的财物折合人民币2877．9万元上缴国库。宣判后，李大伦、陈立华、曾锦春不服，提出上诉。
湖南省高级人民法院二审审理查明，上诉人李大伦自1999年2月至2006年5月在担任郴州市委书记期间，利用职务上的便利，为他人在承揽建筑工程、采矿、任职、减免税费、解决贷款和原材料供应及工作调动等方面谋取利益，单独或伙同其妻陈立华等人共同收受他人财物折合人民币1366．3281万元。此外，尚有折合人民币共计1797．7393万元的巨额财产，不能说明其来源合法；上诉人曾锦春自1997年下半年至2006年9月期间，利用担任郴州市委副书记、市纪委书记等职务之便，在矿产承包及纠纷处理、干部选拔任用、工程承揽及招投标、税费的减免等方面，为他人谋取利益，单独或伙同其妻和子女(均另案处理)等人收受、索取他人贿赂折合人民币共计3123．82万元．此外，尚有折合人民币共计952．72万元的巨额财产，不能说明其来源合法。
二审法院认为，上诉人李大伦受贿犯罪数额特别巨大，情节特别严重，鉴于其在“两规”期间如实交待了大部分未被司法机关掌握的受贿犯罪事实，且退缴全部受贿犯罪所得赃款，具有悔罪表现，原审判决对其定罪准确，量刑适当。上诉人曾锦春受贿数额特别巨大，犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，民愤极大，且没有从轻或者减轻处罚情节，罪该处死。一审判决认定曾锦春的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对曾锦春的死刑判决将依法报请最高人民法院核准。（记者 谢伦丁）http://fanfu.people.com.cn/GB/64374/9858110.html
2008年11月20日，长沙市中级人民法院对李大伦受贿、巨额财产来源不明案作出一审判决：一、被告人李大伦犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑四年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人陈立华犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产100万元；三、没收被告人李大伦、陈立华受贿所得财物折合人民币1374.3281万元、违法所得和不能说明来源合法的财物折合人民币2181．2925万元，上缴国库。同日，长沙市中级人民法院对曾锦春受贿、巨额财产来源不明案作出一审判决：一、被告人曾锦春犯受贿罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑五年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、没收被告人曾锦春受贿犯罪所得财物折合人民币3131．84万元，违法所得及孳息和不能说明来源合法的财物折合人民币2877．9万元上缴国库。宣判后，李大伦、陈立华、曾锦春不服，提出上诉。
湖南省高级人民法院二审审理查明，上诉人李大伦自1999年2月至2006年5月在担任郴州市委书记期间，利用职务上的便利，为他人在承揽建筑工程、采矿、任职、减免税费、解决贷款和原材料供应及工作调动等方面谋取利益，单独或伙同其妻陈立华等人共同收受他人财物折合人民币1366．3281万元。此外，尚有折合人民币共计1797．7393万元的巨额财产，不能说明其来源合法；上诉人曾锦春自1997年下半年至2006年9月期间，利用担任郴州市委副书记、市纪委书记等职务之便，在矿产承包及纠纷处理、干部选拔任用、工程承揽及招投标、税费的减免等方面，为他人谋取利益，单独或伙同其妻和子女(均另案处理)等人收受、索取他人贿赂折合人民币共计3123．82万元．此外，尚有折合人民币共计952．72万元的巨额财产，不能说明其来源合法。
二审法院认为，上诉人李大伦受贿犯罪数额特别巨大，情节特别严重，鉴于其在“两规”期间如实交待了大部分未被司法机关掌握的受贿犯罪事实，且退缴全部受贿犯罪所得赃款，具有悔罪表现，原审判决对其定罪准确，量刑适当。上诉人曾锦春受贿数额特别巨大，犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，民愤极大，且没有从轻或者减轻处罚情节，罪该处死。一审判决认定曾锦春的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对曾锦春的死刑判决将依法报请最高人民法院核准。（记者 谢伦丁）http://fanfu.people.com.cn/GB/64374/9858110.html2009年8月14日，湖南省高级人民法院分别对郴州市原市委书记李大伦受贿、巨额财产来源不明案和郴州市原市委副书记、市纪委书记曾锦春受贿、巨额财产来源不明案公开宣判：驳回一审被告人李大伦、曾锦春上诉，维持长沙市中级人民法院一审判决。
2008年11月20日，长沙市中级人民法院对李大伦受贿、巨额财产来源不明案作出一审判决：一、被告人李大伦犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑四年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人陈立华犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产100万元；三、没收被告人李大伦、陈立华受贿所得财物折合人民币1374.3281万元、违法所得和不能说明来源合法的财物折合人民币2181．2925万元，上缴国库。同日，长沙市中级人民法院对曾锦春受贿、巨额财产来源不明案作出一审判决：一、被告人曾锦春犯受贿罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑五年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、没收被告人曾锦春受贿犯罪所得财物折合人民币3131．84万元，违法所得及孳息和不能说明来源合法的财物折合人民币2877．9万元上缴国库。宣判后，李大伦、陈立华、曾锦春不服，提出上诉。
湖南省高级人民法院二审审理查明，上诉人李大伦自1999年2月至2006年5月在担任郴州市委书记期间，利用职务上的便利，为他人在承揽建筑工程、采矿、任职、减免税费、解决贷款和原材料供应及工作调动等方面谋取利益，单独或伙同其妻陈立华等人共同收受他人财物折合人民币1366．3281万元。此外，尚有折合人民币共计1797．7393万元的巨额财产，不能说明其来源合法；上诉人曾锦春自1997年下半年至2006年9月期间，利用担任郴州市委副书记、市纪委书记等职务之便，在矿产承包及纠纷处理、干部选拔任用、工程承揽及招投标、税费的减免等方面，为他人谋取利益，单独或伙同其妻和子女(均另案处理)等人收受、索取他人贿赂折合人民币共计3123．82万元．此外，尚有折合人民币共计952．72万元的巨额财产，不能说明其来源合法。
二审法院认为，上诉人李大伦受贿犯罪数额特别巨大，情节特别严重，鉴于其在“两规”期间如实交待了大部分未被司法机关掌握的受贿犯罪事实，且退缴全部受贿犯罪所得赃款，具有悔罪表现，原审判决对其定罪准确，量刑适当。上诉人曾锦春受贿数额特别巨大，犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，民愤极大，且没有从轻或者减轻处罚情节，罪该处死。一审判决认定曾锦春的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对曾锦春的死刑判决将依法报请最高人民法院核准。（记者 谢伦丁）http://fanfu.people.com.cn/GB/64374/9858110.html
判决过后是否立即执行？
择日行刑。
不服，和CKJ 比比！！！
前两天单位刚刚组织观看了《蜕变的权力——郴州系列腐败案透视》。
没想到这么久才终审判决。
没想到这么久才终审判决。
都该杀:@
曾锦春受贿数额特别巨大，犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，民愤极大，……此人居然利用双规和两指权力去敛财，接近于绑肉票。