2010年中国HPC TOP100排行榜发布 天河蝉联冠军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 01:40:09
今日上午,2010年中国HPC TOP100排行榜在国家会议中心进行了发布,来自国防科技大学的天河一号再次蝉联了排行榜冠军。排名第二的是曙光星云5000A,而获得榜眼位置的则是中科院超算中心的联想深腾7000。
  在过去一年里,天河一号进行了大升级,目前的配置是14336颗英特尔六核至强X5670 2.93GHz CPU和7168颗Nvidia Tesla M2050 GPU和2048颗自主研发的八核飞腾FT-1000 CPU。处理内核数突破20万颗,是去年24576颗的8.25倍。
      今年,天河一号不仅仅是升级,而是几乎更新了整个结构,上一代采用的是英特尔四核CPU+ATI GPU,通过Infiniband互连,而新一代则是英特尔六核CPU+NVIDIA GPU+自主八核飞腾CPU,通过专有网络互连。天河一号的峰值计算性能达到了4.7Pflops,即每秒4.7千万亿次,是上一代的3.9 倍,Linpack值达到2.507Pflops,达到上一代的4.4倍。与排名第二的曙光“星云”相比,天河一号的峰值性能是其1.57 倍,Linpack性能是1.97倍。另外,通过采用双精度性能更高的GPU后,天河一号的系统效率,即Linpack值与理论峰值的比率,也由原来的 47%提高了现在的53.3%。

http://server.chinabyte.com/323/11618823.shtml今日上午,2010年中国HPC TOP100排行榜在国家会议中心进行了发布,来自国防科技大学的天河一号再次蝉联了排行榜冠军。排名第二的是曙光星云5000A,而获得榜眼位置的则是中科院超算中心的联想深腾7000。
  在过去一年里,天河一号进行了大升级,目前的配置是14336颗英特尔六核至强X5670 2.93GHz CPU和7168颗Nvidia Tesla M2050 GPU和2048颗自主研发的八核飞腾FT-1000 CPU。处理内核数突破20万颗,是去年24576颗的8.25倍。
      今年,天河一号不仅仅是升级,而是几乎更新了整个结构,上一代采用的是英特尔四核CPU+ATI GPU,通过Infiniband互连,而新一代则是英特尔六核CPU+NVIDIA GPU+自主八核飞腾CPU,通过专有网络互连。天河一号的峰值计算性能达到了4.7Pflops,即每秒4.7千万亿次,是上一代的3.9 倍,Linpack值达到2.507Pflops,达到上一代的4.4倍。与排名第二的曙光“星云”相比,天河一号的峰值性能是其1.57 倍,Linpack性能是1.97倍。另外,通过采用双精度性能更高的GPU后,天河一号的系统效率,即Linpack值与理论峰值的比率,也由原来的 47%提高了现在的53.3%。

http://server.chinabyte.com/323/11618823.shtml
大喜过望
挑个毛病,第二的是5000A还是6000A?
另外第三名不叫榜眼,叫探花

======================
排名第二的是曙光星云5000A,而获得榜眼位置的则是中科院超算中心的联想深腾7000
另外有没有人科普下这个“八核飞腾CPU”

另外有没有人科普下这个“八核飞腾CPU”
sarchiel 发表于 2010-10-28 13:56


八核64线程,看起来像是山寨Sun的Niagara 2
另外有没有人科普下这个“八核飞腾CPU”
sarchiel 发表于 2010-10-28 13:56


八核64线程,看起来像是山寨Sun的Niagara 2
争夺TOP500榜单第一的机会就在数日后,否则之后两年就没机会啦...{:hao:}
zxphony 发表于 2010-10-28 14:00
失落的天堂 发表于 2010-10-28 14:11

话说……最近两次的榜单如何排列,貌似不取决于上榜机型的强弱,而取决于IBM打算什么时候将Blue Waters和Blue Gene/Q推向世界
这个所谓FT-1000 就是SPARC T2的浮点加强版,GF 65nm工艺 频率不高(未破1g)。
天河 11月的top500 排行拿第一还是蛮有希望的。

国外的报道跟进挺快哈:
http://insidehpc.com/2010/10/27/china-benchmarks-worlds-fastest-super-2-5-petaflops-powered-by-gpus/
搞死外国佬,加油
这里有图片看
http://server.it168.com/a2010/1027/1118/000001118952.shtml
亮点是:双向160Gbps私有高速通讯网络,远超商用的QDR Infiniband 40Gb的通讯速率。
           采用自研的高速互联交换芯片“NRC”和接口芯片“NIC”。

话说 FT1000 加上 NRC 、NIC 三款芯片,流片费用近3千万美刀。
不声不响的搞了很多大动作啊。
八核飞腾
显卡换了不同厂家

那时候还想是不是绑定了AMD显卡,没想到一年内就换了。这个飞腾够保密的。
天河一号的系统效率,即Linpack值与理论峰值的比率,也由原来的 47%提高了现在的53.3%。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
对这个很感兴趣。。。
天天上班 发表于 2010-10-28 15:12

采用了双向160Gbps私有高速通讯网络,远超商用的QDR Infiniband 40Gb的通讯速率。
这个很关键,在系统规模扩大数倍的情况下 ,效率不降反升,互联系统的功力很重要。
回复 14# lgthunders


    希望随着天河的发展,这个私有协议能够成为业内的标准。。。


再顶好消息!

向战斗在中国科研前线的工作者致敬!是你们用辛勤的汗水浇灌出中国明天的希望之花!

再顶好消息!

向战斗在中国科研前线的工作者致敬!是你们用辛勤的汗水浇灌出中国明天的希望之花!
话说这玩意还是很靠谱的,“双向160Gbps私有高速通讯网络”不是一般的给力啊{:cha:}


  
传说中的高速互联交换芯片“NRC”和接口芯片“NIC”。其中NRC芯片片内延迟只有单端口双向带宽高达160Gbps——是Infiniband QDR传输速率的2倍,而NRC单芯片上拥有16个这样的交换端口,其峰值速率达到2.56Tbps。通信芯片由于稳定性和制程局限,往往不采用最新的制程工艺,该NRC芯片采用了90nm工艺制造,晶体管数目大约为4.6亿


http://server.it168.com/a2010/1027/1118/000001118952.shtml

  
传说中的高速互联交换芯片“NRC”和接口芯片“NIC”。其中NRC芯片片内延迟只有单端口双向带宽高达160Gbps——是Infiniband QDR传输速率的2倍,而NRC单芯片上拥有16个这样的交换端口,其峰值速率达到2.56Tbps。通信芯片由于稳定性和制程局限,往往不采用最新的制程工艺,该NRC芯片采用了90nm工艺制造,晶体管数目大约为4.6亿


http://server.it168.com/a2010/1027/1118/000001118952.shtml
2000颗FT1000的计算能力未计入4.7P Flops的峰值中,可能也未计入2.5P Flops的实测值中。这批FT可能是用来做实验的。


看起来国防科大超算是真的牛x了。天河一刚出来的时候其实没多大感觉。没想到一年时间内,有那么多的锐意进取大动作。
不知道软件支持方面怎样。超算软件人才现在可能该用稀有来形容吧。要是能在软件方面投入力量,就好像联发科软硬件配套一块做带动山寨那样。那中国的超算应用就会大大加快了。

看起来国防科大超算是真的牛x了。天河一刚出来的时候其实没多大感觉。没想到一年时间内,有那么多的锐意进取大动作。
不知道软件支持方面怎样。超算软件人才现在可能该用稀有来形容吧。要是能在软件方面投入力量,就好像联发科软硬件配套一块做带动山寨那样。那中国的超算应用就会大大加快了。
回复 19# deam


    还没调通呗,估计赶不上top500排行了。
    等调通了明年可以拿来冲峰值10P。
lgthunders 发表于 2010-10-28 16:30

应该只是实验,不会大规模应用。
回复 21# lgthunders
刚才没看到这个帖子 ,疑惑都解决了。真是希望10P能是我们啊。不过美日的最新电脑都要出来了,看传说中的数据太恐怖了啊。三年后整个天翻地覆了,就看这回能不能第一了。
这次最亮的应该就是160G互联网络了。现在100G以太网还在实验室阶段吧。
硬件上进前3已经够了。应用规模有多大才是实际的。要是建上10套8套,又有很多软件很多用户充分用上,对科研和经济的发展都会有很大推动。
如开发出傻瓜化开发工具,让其他领域技术员或普通程序员能比较方便的开发程序,那就真的功德无量了。
潇声客 发表于 2010-10-28 16:54

开发工具肯定不简单,毕竟是异构的。
deam 发表于 2010-10-28 16:36

    大规模应用是肯定要上的。
    这次亮相的是09年就Tape out的,实际稳定频率只有760多M。
    新流片的没赶上天河新系统。
deam 发表于 2010-10-28 16:36

天河二号计划的就是用飞腾CPU了,用的是FT-1500,可能比现在这个FT-1000主频高一些,仍是8核64线程。
sarchiel 发表于 2010-10-28 13:56


    隔壁帖子有,
或者直接看:
http://server.it168.com/a2010/1027/1118/000001118952.shtml
哇,问问ls,实际性能怎样。。。
不错,上面有人说了,FT-1000 就是SPARC T2的浮点加强版
搜一搜SPARC T2了解个大概吧(http://www.cnbeta.com/articles/89224.htm)。

要是工艺能够与Intel的32nm比肩,潜力更大,弄个16核应该轻松。
这帮人刷榜的勇气真是服了
V5,令人称赞。明年的基准应该是5P了吧。明年还得加油啊!:D
国产的FT1000是什么水平的丫
天大的罪过啊——替“JY党”发帖
ls,FT-1500多少主频???1.5G??
新流片的FT-1000多少主频??1G??
国科大放弃山寨安腾了吗?怎么现在山寨SUN了??
银河超级机都这样强。。。看来神州超级机更牛了~!听说神州用山寨alpha的多核CPU。。。
dddncjx 发表于 2010-10-29 09:55

诉求不同,架构不同,不好比较

账面上肯定是天河比较漂亮啦,不过神威会比较好用些也不一定
加油
haobang