战争其实等于做买卖，亏本生意谁做？

战争是一种极端手段，是强买强卖，往往举国而为而且要死人，事关国运所以尤其要讲究，打赢了有什么收益，打输了付出什么代价，得算个一清二楚，糊里糊涂发动一场战争，未打先败。当年抗美援朝，毛主席数天不合眼，得出“参战利益极大，不参战损害极大”的结论，可见他老人家对这笔买卖是经过深思熟虑的。美国更是把战争作为致富途径，只要利益极大，没条件创造条件也要上（推翻伊拉克萨达姆），收益少还要多死人那就快快收手止损离场（韩战，越战，索马里黑鹰坠毁）。至于卢旺达大屠杀人道大灾难这等没有政治利益，也没有经济利益的亏本买卖，美国只能表示关切与遗憾了。当年日不落帝国发动鸦片战争，更是开了武装贩毒的先河，堪称现代毒贩的祖师爷。所谓者无它，利益而已。
    那么现在中国马上打一仗又如何呢，我看不到有多少利益，反而害处多多。打仗不是请客吃饭，要死人要消耗要花钱的。首先要进行一定级别的国防动员与战时生产，不要跟我说凭那几条船，几架飞机就足够大杀四方，战争不是儿戏。还要做好面临西方国家制裁的准备，其他方向也要布置一番以防有人趁火打劫。这么一折腾，对经济影响是巨大的。强劲的发展势头可能就此完结。付出这么大代价又可以得到什么呢，无非是现在还产生不了效益的小岛，或者收回藏南。可是战争并不会说完就完，谁也说不准那些国家得到了外援，然后跟中国死掐，正面打不赢，就打游击搞骚扰，那就更加没完没了。
     总之现阶段最好就是谈，什么都可以谈，谈谈谈谈谈，一直谈下去，直到时机到来的那一天。战争是一种极端手段，是强买强卖，往往举国而为而且要死人，事关国运所以尤其要讲究，打赢了有什么收益，打输了付出什么代价，得算个一清二楚，糊里糊涂发动一场战争，未打先败。当年抗美援朝，毛主席数天不合眼，得出“参战利益极大，不参战损害极大”的结论，可见他老人家对这笔买卖是经过深思熟虑的。美国更是把战争作为致富途径，只要利益极大，没条件创造条件也要上（推翻伊拉克萨达姆），收益少还要多死人那就快快收手止损离场（韩战，越战，索马里黑鹰坠毁）。至于卢旺达大屠杀人道大灾难这等没有政治利益，也没有经济利益的亏本买卖，美国只能表示关切与遗憾了。当年日不落帝国发动鸦片战争，更是开了武装贩毒的先河，堪称现代毒贩的祖师爷。所谓者无它，利益而已。
    那么现在中国马上打一仗又如何呢，我看不到有多少利益，反而害处多多。打仗不是请客吃饭，要死人要消耗要花钱的。首先要进行一定级别的国防动员与战时生产，不要跟我说凭那几条船，几架飞机就足够大杀四方，战争不是儿戏。还要做好面临西方国家制裁的准备，其他方向也要布置一番以防有人趁火打劫。这么一折腾，对经济影响是巨大的。强劲的发展势头可能就此完结。付出这么大代价又可以得到什么呢，无非是现在还产生不了效益的小岛，或者收回藏南。可是战争并不会说完就完，谁也说不准那些国家得到了外援，然后跟中国死掐，正面打不赢，就打游击搞骚扰，那就更加没完没了。
     总之现阶段最好就是谈，什么都可以谈，谈谈谈谈谈，一直谈下去，直到时机到来的那一天。