ID“wyxxzr”言论有问题,不尊重抗美援朝

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 21:52:06
http://lt.cjdby.net/thread-1042133-2-1.html
47楼。希望版主尽快处理。http://lt.cjdby.net/thread-1042133-2-1.html
47楼。希望版主尽快处理。


楼主应该补补最最最基础的历史常识。

就wyxxzr网友这句话来说,“"第三次战役后的十三国停战提案,当时美国接受了,而我们拒绝了,对比最后的停战条约,那不知要好多少倍。"” 没有问题

这句话没有什么严重历史问题吧,我没记错的话,这句话大概意思在《毛泽东斯大林与朝鲜战争》上面就有类似这种意思的话

楼主应该补补最最最基础的历史常识。

就wyxxzr网友这句话来说,“"第三次战役后的十三国停战提案,当时美国接受了,而我们拒绝了,对比最后的停战条约,那不知要好多少倍。"” 没有问题

这句话没有什么严重历史问题吧,我没记错的话,这句话大概意思在《毛泽东斯大林与朝鲜战争》上面就有类似这种意思的话


我刚才搜索了一下,楼主这个ID发的帖子全都是用来举报的帖子,我就不信你上CD,就注册这一个ID而且就是为了举报?我说楼主你举报就不能用主号举报,君子坦荡荡。何必专门搞个专门发举报帖子的ID

对了刚才搜楼主帖子,我还发现,楼主以前还举报过我。
http://lt.cjdby.net/thread-1418741-1-1.html
说我“ID“毛头”有替纳粹辩护、讽刺tg的嫌疑 ”

对了,我当时的对你举报的回答,到现在你还没回复我呢,我说你那贴算不算诬告呀


你到是给我说说当时你举报 http://lt.cjdby.net/thread-1417984-2-1.html这贴
60楼、76楼、84楼、90楼、110楼、154楼————这六个楼层里面我那个是胡扯的?请你指出来
我等你给我指出来,这六个楼层里面,我那个说的是胡扯的?你给我说说看了


我希望楼主没事举报之前,先把先关历史知识补一补。不要凡事自己因为缺乏历史常识而不知道的东西,就一律视为违反站规。就是论事你今天这个举报贴举报的那句话的那个意思,在《XXX、斯大林与朝鲜战争》这本书上就有。回家自己找来瞧瞧。为这个大惊小怪,只能说明您的历史知识差了不少一点半点。


我刚才搜索了一下,楼主这个ID发的帖子全都是用来举报的帖子,我就不信你上CD,就注册这一个ID而且就是为了举报?我说楼主你举报就不能用主号举报,君子坦荡荡。何必专门搞个专门发举报帖子的ID

对了刚才搜楼主帖子,我还发现,楼主以前还举报过我。
http://lt.cjdby.net/thread-1418741-1-1.html
说我“ID“毛头”有替纳粹辩护、讽刺tg的嫌疑 ”

对了,我当时的对你举报的回答,到现在你还没回复我呢,我说你那贴算不算诬告呀


你到是给我说说当时你举报 http://lt.cjdby.net/thread-1417984-2-1.html这贴
60楼、76楼、84楼、90楼、110楼、154楼————这六个楼层里面我那个是胡扯的?请你指出来
我等你给我指出来,这六个楼层里面,我那个说的是胡扯的?你给我说说看了


我希望楼主没事举报之前,先把先关历史知识补一补。不要凡事自己因为缺乏历史常识而不知道的东西,就一律视为违反站规。就是论事你今天这个举报贴举报的那句话的那个意思,在《XXX、斯大林与朝鲜战争》这本书上就有。回家自己找来瞧瞧。为这个大惊小怪,只能说明您的历史知识差了不少一点半点。
君子坦荡荡,小人长戚戚。既然被投诉者也不是什么君子,为啥投诉者就不能小人一把。
煞破狼 发表于 2012-10-21 02:55
君子坦荡荡,小人长戚戚。既然被投诉者也不是什么君子,为啥投诉者就不能小人一把。
          也许有人认为被投诉者不是小人而已
             如果不是抱不平者没有看见或者理解到被投诉者最后那一句, 我想抱不平者持有和被投诉者一样的观点——中国何必打抗美援朝呢?当西方的奴才能够过上好日子啊(当然,这是据2楼推测得知,如有错误,表示道歉)
          作为一个爱国青年,被投诉者47楼那句“这就是不知好歹,穷兵黩武吧?输也好,赢也好。反正美日韩三家舒舒服服的过了几十年。中苏朝呢?还用得着说吗?”这句话是让我非常反感的,感情那么多烈士的牺牲就被他那样轻飘飘的否定了,日韩当狗有肉吃,一穷2白的独立自主的人当然只能吃糠了。哪怕那个人愿意当狗,狗主人也不会收下庞大的他,非得分成几块才放心的。
张雨延 发表于 2012-10-21 04:34
也许有人认为被投诉者不是小人而已
             如果不是抱不平者没有看见或者理解到 ...
楼上某人的发言来看就是一啃骨头的角色.
平日灭美1 发表于 2012-10-21 23:19
楼上某人的发言来看就是一啃骨头的角色.

“啃骨头的角色.”
——————用这种词汇形容人,不知道是不是违反站规呀?
毛头 发表于 2012-10-21 23:21
“啃骨头的角色.”
——————用这种词汇形容人,不知道是不是违反站规呀?
我形容谁了?啃骨头怎么违反站规了?