超级军网网友号召肢解印度，引海外媒体震惊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:29:36
国内一民间网站：发表了一篇网友的YY文，http://www.chinaiiss.org/service.html
分析中国应该充分利用三锅的民族矛盾，种姓矛盾和宗教矛盾，把三哥分裂成20-30个小国。
没想到这么一篇民间网友的YY文，居然被海外各大媒体迅速转载，引起海外媒体轩然大波：
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/8197428.stm
http://in.news.yahoo.com/43/2009 ... -india-into-20.html
http://www.newstin.co.uk/tag/uk/138427757
三锅网民更是群情激昂， 一致表示要保家卫国血战到底
http://news.rediff.com/special/2 ... nese-strategist.htm
http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/msid-4883573,prtpage-1.cms
现在事闹大，中国政府和网站站长都出来解释此文章非官方发表，也不代表官方立场了
结合这事，联想前阵越南抗议中国网民YY文，不难看出，中国现在真有超级大国的阵势了，成为世界媒体关注的焦点， 随便个网民发个YY文人家也能研究半天.:D
以后看来大家YY得注意了，不能像以前那样无所顾忌了， 万一以为咱们YY代表TG立场， 咱们也上世界媒体头条了[:a5:]国内一民间网站：发表了一篇网友的YY文，http://www.chinaiiss.org/service.html
分析中国应该充分利用三锅的民族矛盾，种姓矛盾和宗教矛盾，把三哥分裂成20-30个小国。
没想到这么一篇民间网友的YY文，居然被海外各大媒体迅速转载，引起海外媒体轩然大波：
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/8197428.stm
http://in.news.yahoo.com/43/2009 ... -india-into-20.html
http://www.newstin.co.uk/tag/uk/138427757
三锅网民更是群情激昂， 一致表示要保家卫国血战到底
http://news.rediff.com/special/2 ... nese-strategist.htm
http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/msid-4883573,prtpage-1.cms
现在事闹大，中国政府和网站站长都出来解释此文章非官方发表，也不代表官方立场了
结合这事，联想前阵越南抗议中国网民YY文，不难看出，中国现在真有超级大国的阵势了，成为世界媒体关注的焦点， 随便个网民发个YY文人家也能研究半天.:D
以后看来大家YY得注意了，不能像以前那样无所顾忌了， 万一以为咱们YY代表TG立场， 咱们也上世界媒体头条了[:a5:]
分析中国应该充分利用三锅的民族矛盾，种姓矛盾和宗教矛盾，把三哥分裂成20-30个小国。
没想到这么一篇民间网友的YY文，居然被海外各大媒体迅速转载，引起海外媒体轩然大波：
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/8197428.stm
http://in.news.yahoo.com/43/2009 ... -india-into-20.html
http://www.newstin.co.uk/tag/uk/138427757
三锅网民更是群情激昂， 一致表示要保家卫国血战到底
http://news.rediff.com/special/2 ... nese-strategist.htm
http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/msid-4883573,prtpage-1.cms
现在事闹大，中国政府和网站站长都出来解释此文章非官方发表，也不代表官方立场了
结合这事，联想前阵越南抗议中国网民YY文，不难看出，中国现在真有超级大国的阵势了，成为世界媒体关注的焦点， 随便个网民发个YY文人家也能研究半天.:D
以后看来大家YY得注意了，不能像以前那样无所顾忌了， 万一以为咱们YY代表TG立场， 咱们也上世界媒体头条了[:a5:]国内一民间网站：发表了一篇网友的YY文，http://www.chinaiiss.org/service.html
分析中国应该充分利用三锅的民族矛盾，种姓矛盾和宗教矛盾，把三哥分裂成20-30个小国。
没想到这么一篇民间网友的YY文，居然被海外各大媒体迅速转载，引起海外媒体轩然大波：
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/8197428.stm
http://in.news.yahoo.com/43/2009 ... -india-into-20.html
http://www.newstin.co.uk/tag/uk/138427757
三锅网民更是群情激昂， 一致表示要保家卫国血战到底
http://news.rediff.com/special/2 ... nese-strategist.htm
http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/msid-4883573,prtpage-1.cms
现在事闹大，中国政府和网站站长都出来解释此文章非官方发表，也不代表官方立场了
结合这事，联想前阵越南抗议中国网民YY文，不难看出，中国现在真有超级大国的阵势了，成为世界媒体关注的焦点， 随便个网民发个YY文人家也能研究半天.:D
以后看来大家YY得注意了，不能像以前那样无所顾忌了， 万一以为咱们YY代表TG立场， 咱们也上世界媒体头条了[:a5:]
让他们知道中国还是有起码的言论自由的。
你说的那个网站，中国战略网，被关闭了？看起来还是印度强大啊。
不用担心 老外一直认为 为ＴＧ说话的人绝对是受到了ＴＧ的教唆利诱甚至是胁迫 绝对不可能是自愿自由自主的{:3_76:}
解释鸟呀,言论自由...
友邦惊诧，国将不国
支持言论自由的这会儿又不支持言论自由了
本站关于《印學者炒作「中國智庫分裂論」》公告
2009-8-12 15:28:13来源：中国战略网
【字体：↑大 中 ↓小】推荐给好友
大公网网页截图（点击查看大图）
昨日（2009年8月11日），大公网引用中央社记者郭传信的专电，发表了一篇题为《印学者炒作「中国智库分裂论」》的文章，文中的描述有多处不实之处。我们对印度非盈利性战略智库清奈中国研究中心（Chennai Centre for China Studies）主任拉加恩（DSRajan）及中央社记者郭传信，未经证实既发表相关言论和文章表示惊讶和不解，同时也对该文可能对中印关系产生的负面影响深感忧虑。
对于文章中的多处不实内容，特做如下澄清：
不实之处一：原文为“代表北京官方智库中国国际战略研究所的「中国战略网」（www.iiss.cn）”
澄清：我们与中国国际战略研究所没有任何关系，也不代表北京官方。该文未经任何证实，就错误的引导读者，丧失了新闻真实性的基本原则。
不实之处二：该文系网友转载发表，并不代表本网站观点
澄清：本网站的很多文章取自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，非本站观点，也不构成投资建议。网站上特别注明有如上免责信息。
不实之处三：原文为“熟悉中文的印度非盈利性战略智库清奈中国研究中心（Chennai Centre for China Studies）主任拉加恩（D.S.Rajan）在分析全文後表示，没有北京当局的同意，这篇文章不可能发表。他说：「当然，如果印度政府提出抗议，北京当局一定会矢口否认。」”，“拉加恩指出，其实中国经常是说两面话，一面是外交辞令，当与印度往来时，显现他们是如何的体贴与友善，但在此同时，他们指定的媒体却是恶毒的咒骂印度。”
澄清：我们没有被北京当局授意和同意，完全是网友自发行为。我们对印度学者拉加恩未经证实即做出此判断非常疑惑和不解。为什么身为一个学者，做出的言论和判断竟然如此轻率。该文之所以会出现在各个网站，完全中国网民自由发表言论的体现。
我们对该文及拉加恩（先生/女士）的言论在印度可能引发的影响不得而知。尽管中印两国之间也有矛盾和摩擦，尽管两国人民中也有各种不同观点和声音，但我们非常珍视中印关系，珍视与印度人民的友谊。我们不希望这些不实言论妨碍或影响中印关系。
相信，随着中印之间不断加深了解，中印关系定可拨开迷雾。也祝愿两国人民世代友好！
中国战略网 2009-8-12
电话：010-62360932
2009-8-12 15:28:13来源：中国战略网
【字体：↑大 中 ↓小】推荐给好友
大公网网页截图（点击查看大图）
昨日（2009年8月11日），大公网引用中央社记者郭传信的专电，发表了一篇题为《印学者炒作「中国智库分裂论」》的文章，文中的描述有多处不实之处。我们对印度非盈利性战略智库清奈中国研究中心（Chennai Centre for China Studies）主任拉加恩（DSRajan）及中央社记者郭传信，未经证实既发表相关言论和文章表示惊讶和不解，同时也对该文可能对中印关系产生的负面影响深感忧虑。
对于文章中的多处不实内容，特做如下澄清：
不实之处一：原文为“代表北京官方智库中国国际战略研究所的「中国战略网」（www.iiss.cn）”
澄清：我们与中国国际战略研究所没有任何关系，也不代表北京官方。该文未经任何证实，就错误的引导读者，丧失了新闻真实性的基本原则。
不实之处二：该文系网友转载发表，并不代表本网站观点
澄清：本网站的很多文章取自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，非本站观点，也不构成投资建议。网站上特别注明有如上免责信息。
不实之处三：原文为“熟悉中文的印度非盈利性战略智库清奈中国研究中心（Chennai Centre for China Studies）主任拉加恩（D.S.Rajan）在分析全文後表示，没有北京当局的同意，这篇文章不可能发表。他说：「当然，如果印度政府提出抗议，北京当局一定会矢口否认。」”，“拉加恩指出，其实中国经常是说两面话，一面是外交辞令，当与印度往来时，显现他们是如何的体贴与友善，但在此同时，他们指定的媒体却是恶毒的咒骂印度。”
澄清：我们没有被北京当局授意和同意，完全是网友自发行为。我们对印度学者拉加恩未经证实即做出此判断非常疑惑和不解。为什么身为一个学者，做出的言论和判断竟然如此轻率。该文之所以会出现在各个网站，完全中国网民自由发表言论的体现。
我们对该文及拉加恩（先生/女士）的言论在印度可能引发的影响不得而知。尽管中印两国之间也有矛盾和摩擦，尽管两国人民中也有各种不同观点和声音，但我们非常珍视中印关系，珍视与印度人民的友谊。我们不希望这些不实言论妨碍或影响中印关系。
相信，随着中印之间不断加深了解，中印关系定可拨开迷雾。也祝愿两国人民世代友好！
中国战略网 2009-8-12
电话：010-62360932
了解历史的人，就会对存在印度这个国家感到困惑
以后类似的待遇会越来越多，大家要蛋定！蛋定！:D
nihua 发表于 2009-8-13 08:46 
我认为这种可能性在未来很小。
原因是印度存在种姓、宗教等矛盾，一方面是矛盾和冲突的导火索，另外也是国家的粘合剂
我认为这种可能性在未来很小。
原因是印度存在种姓、宗教等矛盾，一方面是矛盾和冲突的导火索，另外也是国家的粘合剂
支持言论自由的这会儿又不支持言论自由了
换阿三叫嚣分裂中国，诸位还会这么淡定？
在境外煽动。鼓吹分裂一个主权国家，居然还有这么多人叫好。
在境外煽动。鼓吹分裂一个主权国家，居然还有这么多人叫好。
印度象SB一样被西方及其走狗玩弄着~
光荣的寒假党 发表于 2009-8-13 09:07
天天都有人叫用台独藏独疆独嚣肢解中国，大家都习惯了
天天都有人叫用台独藏独疆独嚣肢解中国，大家都习惯了
光荣的寒假党 发表于 2009-8-13 09:07
达赖老巢在哪里啊？？？能回答吗，呵呵。你还当印度是什么善男信女阿，你也迂腐了点吧
达赖老巢在哪里啊？？？能回答吗，呵呵。你还当印度是什么善男信女阿，你也迂腐了点吧
很正常，国外随便一个垃圾研究所的研究员的文章在相关行业内都能掀起风浪来。
战略网还是有点意思的，呵呵。
战略网还是有点意思的，呵呵。
友邦人士，惊诧莫名，长此以往，国将不国。:D
这有什么的，国外一篇小报的YY文章还不是能上国内的主流媒体成为焦点，礼尚往来罢了。再说中国人可是有言论自由的。:D
印度象SB一样被西方及其走狗玩弄着~
那些天天在茶馆高呼要捍卫言论自由的呢....... 咋没一个出来的呢。倒是有人站出来保卫印度的主权了。
西方走狗在挑拨离间 阿三就乖乖上当了
阿三就是一个笑话。
如果真能肢解印度，要求不高，分裂成5－10个国家就可以了，那老子就把中共党旗插自家阳台一年表示庆祝。
联邦。。。可不是一个笑话。。。以印度到今天还统一。。。。是奇迹
不知道cd有没有印度的网友？
我要是写一篇肢解美国的YY文,会不会引起美国震动?
说白了就是弱者心态,强如美国会怕别人肢解他?
中国会怕印度肢解他?
说白了就是弱者心态,强如美国会怕别人肢解他?
中国会怕印度肢解他?
不由的赞叹鲁迅先生的真知灼见 对官僚的劣根性一针见血啊
bbc说西藏应该独立 ，他们不惊诧
cnn说新疆应该独立，他们不惊诧
西方说中国应该七分，他们不惊诧
现在有人说印度应该分裂，他们就惊诧了
cnn说新疆应该独立，他们不惊诧
西方说中国应该七分，他们不惊诧
现在有人说印度应该分裂，他们就惊诧了
只能说明中国媒体对国外论坛的关注还是太少，不然会天天有这种猛料刺激FQ……
现代版的友邦惊诧论
友邦惊诧论
No to chinese goods and food
by Ashish on Aug 12, 2009 11:51 PM | Hide replies
From today onwards i will not be eating chinese noodles and chinese chowmin.
丫们反应真强烈。。。
by Ashish on Aug 12, 2009 11:51 PM | Hide replies
From today onwards i will not be eating chinese noodles and chinese chowmin.
丫们反应真强烈。。。
友邦惊诧了
中国人民在网络上享有部分的言论自由{:3_77:}
还血战到底呢，血战了这么多年，巴基斯坦不还好好的嘛？;P
调戏阿三要有限度。
如果哪天超大的类似帖子被国外媒体引用，就等着关门整顿吧！
就为了自己口头落个痛快，把超大玩没了，不知道到时候什么情况。
如果哪天超大的类似帖子被国外媒体引用，就等着关门整顿吧！
就为了自己口头落个痛快，把超大玩没了，不知道到时候什么情况。
蛋定，嘿嘿，嚷嚷着玩有啥大惊小怪的，这种文章国外更多
还是海外媒体有威力
我认为这种可能性在未来很小。
原因是印度存在种姓、宗教等矛盾，一方面是矛盾和冲突的导火索，另外也是国家的粘合剂
kkgodygah 发表于 2009-8-13 08:57
中国没有做什么特别的，中国做的只是尊重历史而已。阿三的存在就是菲自然的，其存在同伪满洲国
我认为这种可能性在未来很小。
原因是印度存在种姓、宗教等矛盾，一方面是矛盾和冲突的导火索，另外也是国家的粘合剂
kkgodygah 发表于 2009-8-13 08:57
中国没有做什么特别的，中国做的只是尊重历史而已。阿三的存在就是菲自然的，其存在同伪满洲国